《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》GB50057-2010第4.4.3條為強制性條文，該條文規(guī)定專設(shè)引下線不應(yīng)少于兩根，“專設(shè)”即指專門敷設(shè)，區(qū)別于建筑物的金屬體，請問具體怎么執(zhí)行？是否可優(yōu)先執(zhí)行第4.4.5條和第5.3.8條的規(guī)定？

雷規(guī)第3.0.3條將“人員密集的公共建筑物以及火災(zāi)危險場所”列入第二類防雷。條文中說明中人員密集公共建筑指如集會、展覽、博覽、體育、商業(yè)、影劇院、醫(yī)院、學校等建筑物。審圖中有審圖專家將工廠內(nèi)根據(jù)計算的年預計雷擊次數(shù)屬三類防雷建筑物的宿舍、食堂列入此列，理由是將建規(guī)內(nèi)的人員密集場所定義在此處。本人認為有待商榷。建規(guī)中人員密集公共建筑指同一時間內(nèi)聚集人數(shù)超過50人公共活動場所的建筑，是用來指導安裝疏散指示標志的。如按上理解，所有辦公樓均應(yīng)按第二類防雷設(shè)計。有的地方的審圖專家，對所有建筑都要做防雷設(shè)計，有必要嗎？譬如主門衛(wèi)，內(nèi)有火災(zāi)報警主機、工業(yè)電視監(jiān)控主機等電子設(shè)備，應(yīng)該做防雷設(shè)計，但一般的次門衛(wèi)是否只做接地，不做防雷設(shè)計。

DGJ32/TJ111-2010中通風機應(yīng)單獨計量，實際工程中通風機一般較分散且功率很小，設(shè)計往往就近接入附近配電箱，單獨計量比較困難。

某居民住宅小區(qū)在東、西、南、北方位分別設(shè)有四個（寬4～5米的主、次）出入口和四個門衛(wèi)值班室，各出入口均設(shè)有鋼質(zhì)材料制作的道閘（替代自動門的功能）；而在各門衛(wèi)值班室的配電系統(tǒng)圖中均未預留道閘的配電回路；電氣審查人員按《民規(guī)》JGJ16-2008第9.5.4～5條和第9.5.8條分別提出“各系統(tǒng)圖中未給道閘設(shè)置單獨回路供電和裝設(shè)手動控制開關(guān)或按鈕”和“道閘的所有金屬構(gòu)件及設(shè)備外露可導電部分未采取可靠的接地措施”違反強制性標準的審查意見；但有設(shè)計人員提出疑異；問題是審查人員提出以上審查意見妥否。

根據(jù)省廳蘇建函科（2011）25號文“關(guān)于加強機關(guān)辦公建筑和大型公共建筑實施能耗監(jiān)測工作的通知”，設(shè)計單位對于新建、改建（擴建）的機關(guān)辦公建筑（5000㎡以上）和大型公共建筑（20000㎡及以上）進行設(shè)計時必須按照“公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程”的要求進行能耗監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計，達到“江蘇省新建公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計文件編制深度規(guī)定”，而施工圖審查機構(gòu)進行建筑節(jié)能專項審查時對沒有設(shè)計或設(shè)計深度達不到要求的一律不得通過，然而從前一段實際中看，上述要求遠未實現(xiàn)，設(shè)計院均未按要求進行該項設(shè)計，而設(shè)計深度更無從談起，審圖機構(gòu)也難以按該通知實施，工作中應(yīng)如何把握，請明確。

電氣相關(guān)用房（如配電間、變電所、弱電機房等）的門、墻體電磁屏蔽的做法不符合規(guī)范要求時，提出的意見答復為屬于建筑專業(yè)問題或詳建筑修改圖（并未附圖）是否通過。

安裝于陽臺側(cè)面的太陽能熱水器鋼支架接地是否可以不出平面圖，僅在施工說明中說明具體做法？

DGJ32/J96-20108.1.1計量系統(tǒng)8.4.1.2管理平臺DGJ32/TJ111-20103.0.1能耗監(jiān)測系統(tǒng)4.1.8能源管理后臺請明確不同類別工程應(yīng)達標的系統(tǒng)框圖設(shè)計深度。

建規(guī)中商場屬人員密集場所，住宅一、二層設(shè)置的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點是否屬人員密集場所，如是，那設(shè)有商業(yè)服務(wù)網(wǎng)店的住宅在年預計雷擊次數(shù)大于0.05次時，是否要按二類防雷設(shè)計。

公建中涉及二次設(shè)計區(qū)域，正常和應(yīng)急照明是否皆明確設(shè)計范圍和要求即可，還是要求完整示出應(yīng)急照明的布置。