A.對挪用公款的行為，應(yīng)按用途區(qū)分行為的性質(zhì)與罪數(shù);甲實(shí)施了兩個(gè)挪用行為，對兩個(gè)行為不能綜合評價(jià)，甲的行為不成立挪用公款罪 
B.甲雖只實(shí)施了一個(gè)挪用公款行為，但由于既未達(dá)到挪用公款進(jìn)行營利活動(dòng)的數(shù)額要求，也未達(dá)到挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)的數(shù)額要求，故不構(gòu)成挪用公款罪 
C.國家工作人員購買股票屬于非法活動(dòng)，故應(yīng)認(rèn)定甲屬于挪用公款1.2萬元進(jìn)行非法活動(dòng)，甲的行為成立挪用公款罪 
D.可將賭博行為評價(jià)為營利活動(dòng)，認(rèn)定甲屬于挪用公款1.2萬元進(jìn)行營利活動(dòng)，故甲的行為成立挪用公款罪

A.甲、乙共同盜竊了丙的財(cái)物。為防止公安人員提取指紋，甲在丙報(bào)案前擦掉了兩人留在現(xiàn)場的指紋 
B.甲、乙是好友。乙的重大貪污罪行被丙發(fā)現(xiàn)。甲是丙的上司，為防止丙作證，將丙派往境外工作 
C.甲得知乙放火致人死亡后未清理現(xiàn)場痕跡，便勸說乙回到現(xiàn)場毀滅證據(jù) 
D.甲經(jīng)過犯罪嫌疑人乙的同意，毀滅了對乙有利的無罪證據(jù)

A.某大學(xué)的學(xué)生進(jìn)食堂吃飯時(shí)習(xí)慣于用手機(jī)、錢包等物占座后，再去購買飯菜。甲將學(xué)生乙用于占座的錢包拿走 
B.乙進(jìn)入面館，將手機(jī)放在大廳6號桌的空位上，表示占座，然后到靠近窗戶的地方看看有沒有更合適的座位。在7號桌吃面的甲將手機(jī)拿走 
C.乙將手提箱忘在出租車的后備箱。后甲搭乘該出租車時(shí)，將自己的手提箱也放進(jìn)后備箱，并在下車時(shí)將乙的手提箱一并拿走 
D.乙全家外出打工，委托鄰居甲照看房屋。有人來村里購樹，甲將乙家山頭上的樹謊稱為自家的樹，賣給購樹人，得款3萬元

A.屬于綁架致使被綁架人死亡 
B.屬于搶劫致人死亡 
C.屬于不作為的故意殺人 
D.成立非法拘禁，但不屬于非法拘禁致人死亡

A.甲銷售的假藥無批準(zhǔn)文號，但頗有療效，銷售金額達(dá)500萬元，如按銷售假藥罪處理會導(dǎo)致處罰較輕，法院以銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰 
B.甲明知病死豬肉有害，仍將大量收購的病死豬肉，冒充合格豬肉在市場上銷售。法院以銷售有毒、有害食品罪定罪處罰 
C.甲明知貯存的蘋果上使用了禁用農(nóng)藥，仍將蘋果批發(fā)給零售商。法院以銷售有毒、有害食品罪定罪處罰 
D.甲以為是劣藥而銷售，但實(shí)際上銷售了假藥，且對人體健康造成嚴(yán)重危害。法院以銷售劣藥罪定罪處罰