1987年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年，因辦離國手續(xù)一時(shí)錢不夠用，遂向朋友借款3萬元，并立字據(jù)約定胡某在出國時(shí)將錢還清。但胡某直到1988年7月27日出國，都一直沒有還錢，此前張某雖然經(jīng)常來看望胡某，但也對(duì)錢的事只字未提。胡某在國外兩年與張某也有過聯(lián)系，但都沒有說錢的事。1990年8月，胡某出國。1990年10月6日張某因買房急需錢，找到胡某，胡某當(dāng)即表示，全部欠款月底還清，并在原來的字據(jù)上對(duì)此作了注明。11月5日，當(dāng)張某在此來找胡某要錢時(shí)，胡某卻稱，他的一個(gè)律師朋友說他們之間的欠款已經(jīng)超過2年的訴訟時(shí)效，可以不用還了！張某氣憤不已，第二天就向法院提起訴訟，要求胡某償還3萬元的本金和利息。問：
張某能否通過訴訟取回胡某欠他的錢？您可能感興趣的試卷
最新試題
張某能否通過訴訟取回胡某欠他的錢？
胡某在1990年10月在字據(jù)上對(duì)月底還錢作注明的行為有何種效力？
下列有關(guān)期間的立法表述中，屬于除斥期間規(guī)定的有（）
甲于1998年9月10日向乙借款1萬元，雙方約定借款期限為一年。一年后，甲沒有還款，但表示在1個(gè)月內(nèi)還清款，乙表示應(yīng)允。對(duì)此，下列正確的有（）
甲出售一批牛奶給乙，雙方約定，甲于1999年11月4日向乙交付牛奶，乙于1個(gè)月后向甲付款。1個(gè)月后，乙沒有付款，而甲也忙于其他事務(wù)無暇顧及。2001年7月4日甲因車禍?zhǔn)軅蔀橹参锶耍t至2001年8月4日才確定丙作為其監(jiān)護(hù)人。2002年2月3日丙清理甲的財(cái)產(chǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)尚有乙的欠款沒有追回，遂向乙主張權(quán)利，因乙認(rèn)為該債務(wù)訴訟時(shí)效已過發(fā)生糾紛。依法，該訴訟時(shí)效何時(shí)屆滿？（）
簡述訴訟時(shí)效的作用
是比較訴訟時(shí)效與除斥期間的異同
訴訟時(shí)效
除斥期間
甲于1995年5月12日將小件包裹寄存在乙保管處。5月14日，該包裹被盜。5月25日，甲提貨是得知貨物被盜。甲請求乙賠償損失的訴訟時(shí)效期間至何時(shí)屆滿？（）