問答題

某縣煙草專賣局接到群眾舉報(bào),縣城甲零售戶出售假煙,遂指派執(zhí)法人員A、B前往調(diào)查。兩名執(zhí)法人員佩戴徽章出示了檢查證件,表明了身份。后在甲的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)查獲假煙35條,取得銷售賬冊(cè)1冊(cè),并采取了先行登記保存措施。A、B現(xiàn)場(chǎng)制作了檢查筆錄,對(duì)甲進(jìn)行了詢問,甲供述本次共購(gòu)進(jìn)35條,準(zhǔn)備銷售但尚未售出。詢問筆錄沒有經(jīng)甲閱讀和確認(rèn)簽字。執(zhí)法人員對(duì)檢查過程進(jìn)行了錄像,為增強(qiáng)錄像的證明力,對(duì)甲的辯解及其他不利于執(zhí)法人員的部分進(jìn)行了刪減。案件審理過程中,執(zhí)法人員從甲記錄的銷售賬冊(cè)發(fā)現(xiàn),甲共購(gòu)進(jìn)了40條,已經(jīng)售出5條,遂對(duì)甲進(jìn)行了教育,并就進(jìn)貨數(shù)量再次對(duì)其進(jìn)行詢問,甲承認(rèn)因害怕被處罰未如實(shí)陳述,實(shí)際購(gòu)進(jìn)了40條,已經(jīng)售出了5條。辦案人員認(rèn)為,對(duì)甲第二次詢問制作的筆錄能與其他證據(jù)相互印證,第一次詢問筆錄予以舍棄,不作為定案的依據(jù)。

如果在后續(xù)調(diào)查中,查出甲所購(gòu)假煙來自于上線乙,且乙已向甲、丙、丁3人銷售假煙已達(dá)6萬(wàn)元,有甲、丙、丁的詢問筆錄和銀行往來賬及鑒定報(bào)告等證據(jù)證明屬實(shí)。乙是否構(gòu)成犯罪?涉及哪些罪名?(4分)

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

某縣煙草專賣局接到群眾舉報(bào),縣城甲零售戶出售假煙,遂指派執(zhí)法人員A、B前往調(diào)查。兩名執(zhí)法人員佩戴徽章出示了檢查證件,表明了身份。后在甲的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)查獲假煙35條,取得銷售賬冊(cè)1冊(cè),并采取了先行登記保存措施。A、B現(xiàn)場(chǎng)制作了檢查筆錄,對(duì)甲進(jìn)行了詢問,甲供述本次共購(gòu)進(jìn)35條,準(zhǔn)備銷售但尚未售出。詢問筆錄沒有經(jīng)甲閱讀和確認(rèn)簽字。執(zhí)法人員對(duì)檢查過程進(jìn)行了錄像,為增強(qiáng)錄像的證明力,對(duì)甲的辯解及其他不利于執(zhí)法人員的部分進(jìn)行了刪減。案件審理過程中,執(zhí)法人員從甲記錄的銷售賬冊(cè)發(fā)現(xiàn),甲共購(gòu)進(jìn)了40條,已經(jīng)售出5條,遂對(duì)甲進(jìn)行了教育,并就進(jìn)貨數(shù)量再次對(duì)其進(jìn)行詢問,甲承認(rèn)因害怕被處罰未如實(shí)陳述,實(shí)際購(gòu)進(jìn)了40條,已經(jīng)售出了5條。辦案人員認(rèn)為,對(duì)甲第二次詢問制作的筆錄能與其他證據(jù)相互印證,第一次詢問筆錄予以舍棄,不作為定案的依據(jù)。

請(qǐng)問在本案中,執(zhí)法人員使用了哪些證據(jù)審查方法?具體體現(xiàn)在哪里?(6分)
2.問答題

某縣煙草專賣局接到群眾舉報(bào),縣城甲零售戶出售假煙,遂指派執(zhí)法人員A、B前往調(diào)查。兩名執(zhí)法人員佩戴徽章出示了檢查證件,表明了身份。后在甲的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)查獲假煙35條,取得銷售賬冊(cè)1冊(cè),并采取了先行登記保存措施。A、B現(xiàn)場(chǎng)制作了檢查筆錄,對(duì)甲進(jìn)行了詢問,甲供述本次共購(gòu)進(jìn)35條,準(zhǔn)備銷售但尚未售出。詢問筆錄沒有經(jīng)甲閱讀和確認(rèn)簽字。執(zhí)法人員對(duì)檢查過程進(jìn)行了錄像,為增強(qiáng)錄像的證明力,對(duì)甲的辯解及其他不利于執(zhí)法人員的部分進(jìn)行了刪減。案件審理過程中,執(zhí)法人員從甲記錄的銷售賬冊(cè)發(fā)現(xiàn),甲共購(gòu)進(jìn)了40條,已經(jīng)售出5條,遂對(duì)甲進(jìn)行了教育,并就進(jìn)貨數(shù)量再次對(duì)其進(jìn)行詢問,甲承認(rèn)因害怕被處罰未如實(shí)陳述,實(shí)際購(gòu)進(jìn)了40條,已經(jīng)售出了5條。辦案人員認(rèn)為,對(duì)甲第二次詢問制作的筆錄能與其他證據(jù)相互印證,第一次詢問筆錄予以舍棄,不作為定案的依據(jù)。

請(qǐng)根據(jù)案例,運(yùn)用證據(jù)的資格確認(rèn)法對(duì)本案取得的證據(jù)進(jìn)行審查。(8分)
5.問答題

2013年2月15日,甲省A市煙草專賣局稽查員小李、小王在零售戶韓某店內(nèi)查獲了15條沒有A市煙草公司激光打碼的K品牌卷煙,并依法進(jìn)行了先行登記保存。小李、小王依法對(duì)韓某及其店員林某進(jìn)行了詢問,韓某稱該批卷煙系他人放在其店中寄售;林某堅(jiān)稱該批卷煙系韓某從外地?zé)熦溙庂?gòu)入,且系自己一手操辦。詢問結(jié)束后,韓某、林某在詢問筆錄上分別簽字確認(rèn)。執(zhí)法人員調(diào)取了韓某的銷售賬冊(cè),賬冊(cè)記載該批卷煙確系韓某從外地?zé)熦準(zhǔn)种匈?gòu)入,甲省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站檢測(cè)后,對(duì)該批卷煙作出了“非法生產(chǎn)卷煙”的鑒定結(jié)論,2月26日,A市煙草專賣局以“銷售非法生產(chǎn)的煙草專賣品”為由,對(duì)韓某作出了行政處罰。韓某認(rèn)為,該批卷煙的鑒定結(jié)論不合法,于3月1日向甲省煙草專賣局提起行政復(fù)議。3月3日,甲省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站經(jīng)復(fù)檢后重新出具了一份鑒別檢驗(yàn)報(bào)告,鑒定結(jié)論為“假冒注冊(cè)商標(biāo)卷煙”。

本案中,A市煙草專賣局對(duì)韓某作出行政處罰時(shí),應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任?為什么?(2分)

最新試題

根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定,執(zhí)法人員對(duì)林某所做的詢問筆錄屬于何種證據(jù)?對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)審查哪些內(nèi)容?(7分)

題型:?jiǎn)柎痤}

對(duì)于甲市公安局不予立案的案件部分,甲市煙草專賣局應(yīng)如何處理?(2分)

題型:?jiǎn)柎痤}

指出本案在移送程序中的錯(cuò)誤之處,并提出正確做法。(8分)

題型:?jiǎn)柎痤}

請(qǐng)使用證據(jù)審查的特性法則對(duì)下列證據(jù)進(jìn)行審查,逐項(xiàng)確定其法律效力。(6分)(1)韓某的第一次詢問筆錄;(2)先行登記保存的非法生產(chǎn)卷煙;(3)吳某提供的證言。

題型:?jiǎn)柎痤}

請(qǐng)對(duì)上述材料中出現(xiàn)的證據(jù)進(jìn)行審查,逐項(xiàng)簡(jiǎn)要說明能否作為定案依據(jù)。(9分)

題型:?jiǎn)柎痤}

王某的行為構(gòu)成何種犯罪?請(qǐng)從犯罪構(gòu)成特征方面分別說明理由。(10分)

題型:?jiǎn)柎痤}

本案主要取得了哪些證據(jù)?請(qǐng)根據(jù)證據(jù)的特性法則,本案取得的哪些證據(jù)不能作為證據(jù)使用?為什么?(12分)

題型:?jiǎn)柎痤}

本案中,張某構(gòu)成何種犯罪?請(qǐng)從犯罪構(gòu)成特征方面簡(jiǎn)要說明。(8分)

題型:?jiǎn)柎痤}

請(qǐng)問在本案中,執(zhí)法人員使用了哪些證據(jù)審查方法?具體體現(xiàn)在哪里?(6分)

題型:?jiǎn)柎痤}

從犯罪構(gòu)成特征方面簡(jiǎn)要說明張某的行為是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。(10分)

題型:?jiǎn)柎痤}