問答題

一天,劉小姐去健身,順便把貓也帶上,由于健身房不讓帶寵物,于是她將貓用外衣包好帶進健身房中,然后將衣物和貓一起放在存物柜中鎖好。事后,她發(fā)現衣物和貓都不見了。劉小姐找健身房經理理論,要求賠償,經理拒不賠償。劉小姐一氣之下告到法院,要求健身房賠償衣物及寵物貓的損失共計10000元。
問題:

健身房應不應該賠償劉小姐的寵物貓的損失?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

最新試題

甲牽著貓在小區(qū)散步,突然貓掙脫繩子咬傷了6歲的乙,為治療乙花費了2萬元。后甲得知,乙的母親當時正在和別人聊天。乙的母親未盡到監(jiān)護義務,應當減輕甲的責任。

題型:判斷題

演唱家甲和乙公司簽訂了一份演出合同,約定甲參與乙公司2個月后的年會表演,乙公司支付5000元的報酬。一個月后,甲明確表示無論如何都不會參與乙公司的演出,此時乙公司可以向法院請求強制甲履行該合同。

題型:判斷題

甲在超市購買了藍天公司生產的吹風機,在使用時吹風機突然爆炸,甲因此受傷。在何種情形下,藍天公司不需要承擔最終的賠償責任()

題型:多項選擇題

甲為養(yǎng)蜂專業(yè)戶,在蜜蜂的非采蜜期,將蜜蜂放置在自己家里。一天乙路過甲門前,被一只蜜蜂蜇傷,為此花去醫(yī)藥費3000元。下列說法正確的是()。

題型:單項選擇題

侵權責任不同于侵權之債。侵權之債是行為人不履行合同義務,給對方當事人造成損失,侵害了對方當事人的財產權益,由此產生的債權債務關系。侵權責任則是侵權之債不履行而產生的后果。

題型:判斷題

在侵權案件中,若行為人是出于正當防衛(wèi)、緊急避險、自主行為、無因管理、依法執(zhí)行職務、權利的正當行使、受害人同意等原因導致受害人遭受損失的,則行為人不需要承擔侵權損害賠償責任,反之則需要承擔侵權損害賠償責任。

題型:判斷題

甲在醫(yī)院治病的過程中受到損害,甲向法院起訴,醫(yī)院聲稱與甲患病有關的病歷資料遺失了,無法提供病歷材料,此時法院可以推定醫(yī)療機構有過錯。

題型:判斷題

甲無證駕駛一輛無牌摩托車,正常行駛過程中為躲避前面乙駕駛地逆行的貨車而急速轉彎,撞上了旁邊的土堆,受了重傷。后交警大隊出具的交通事故責任書說明,對于該交通事故,甲乙各負百分之五十的責任。同時查明,該土堆是丙違規(guī)堆積的砂石,若無土堆,則甲不會受那么重的傷。下列說法正確的是()

題型:多項選擇題

關于飼養(yǎng)動物致人損害時的侵權責任,下列說法正確的是()。

題型:多項選擇題

甲在行駛過程中,因一般過失不小心與前面的面包車相撞,導致甲車上無償搭便車的乙和面包車上的司機丙均有不同程度的受傷。下列說法錯誤的是()。

題型:多項選擇題