您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.定金合同不成立
B.定金合同不生效
C.定金合同生效,但定金數額為3萬元
D.定金合同生效,且定金數額為4萬元
A.4萬元
B.3萬元
C.2萬元
D.1萬元
A.甲應返還驢,但有權要求乙支付300元
B.甲應返還驢,且無權要求乙支付300元
C.甲不應返還,但乙有權要求甲賠償損失
D.甲不應返還,無權要求乙支付300元
A.甲可要求電視機的銷售者承擔賠償責任
B.甲可要求乙、丙承擔損害賠償責任
C.乙、丙無權要求電視機的銷售者承擔賠償責任
D.乙、丙有權要求甲承擔損害賠償責任
A.李某有權直接變賣貓抵償自己的醫(yī)療費
B.如張紅未在10日內支付醫(yī)療費,則李某可以變賣貓抵償自己的醫(yī)療費
C.張紅應在李某給予的2個月以上的期間支付醫(yī)療費,否則李某可以變賣貓抵償自己的醫(yī)療
D.張紅應在2個月以內支付醫(yī)療費,否則李某可以變賣貓抵償自己的醫(yī)療費
A.乙銀行應當先就甲公司提供的辦公樓行使抵押權
B.仍有未實現的債權的,乙銀行只能先就丁公司提供的廠房行使抵押權,不能追究丙公司責任
C.乙銀行在未找甲公司和丁公司之前,可以直接要求丙公司承擔保證責任
D.乙銀行不能同時就丁公司的廠房行使抵押權和要求丙公司承擔保證責任來實現自己的債權
最新試題
趙一駕駛汽車時,撞倒了正在過馬路的行人錢二,導致錢二骨折,后交通事故責任書認定趙一負全責。下列說法錯誤的是()。
關于飼養(yǎng)動物致人損害時的侵權責任,下列說法正確的是()。
甲在新浪微博上發(fā)表了數條微博辱罵乙的微博,并附帶乙的隱私照,由于甲乙均是網紅,該事件迅速登上熱搜。乙向新浪微博舉報甲的侵權行為,要求新浪微博刪除乙的隱私照,但新浪微博沒有采取任何措施,任由該隱私照在微博上傳播。乙有權請求甲和新浪微博承擔侵權責任。
公平原則是指是在加害人和受害人雙方對損害的發(fā)生均沒有過錯,而又無法律規(guī)定可資適用無過錯責任的情況下,由裁判機關根據公平原則在加害人與受害人兩方之間合理分配損失的規(guī)則。
損害賠償的分配原理包括()
甲養(yǎng)有一只拉布拉多狗,因疫情原因,甲失業(yè)在家,經濟拮據,無法再繼續(xù)養(yǎng)狗。遂某天天黑趁無人注意,將該狗運到離家十公里遠的河邊遺棄。第二天,該狗將在河邊玩耍的幾個小學生咬傷。此時,甲應當對此承擔侵權責任。
關于侵權損害賠償責任的構成要件,下列表述正確的是()
甲在超市購買了一個美的牌電飯煲,回家后第一次煮飯時電飯煲突然爆炸,甲的臉部被炸成輕傷。關于甲的救濟,下列說法正確的是()
演唱家甲和乙公司簽訂了一份演出合同,約定甲參與乙公司2個月后的年會表演,乙公司支付5000元的報酬。一個月后,甲明確表示無論如何都不會參與乙公司的演出,此時乙公司可以向法院請求強制甲履行該合同。
侵權責任為位于《民法典》的最后一編,具有兜底的作用,至此《民法典》形成了“民事主體——民事權利——民事行為——民事責任”四位一體的立法體例。從權利本位視角來看,侵權責任編屬于護權法,即侵害了民事主體的合法民事權益,應當承擔侵權責任。