材料一：
權(quán)力監(jiān)督，在中國古已有之。西周就有過所謂做詩、誦詩的輿論監(jiān)督，當(dāng)時還創(chuàng)造了“三監(jiān)”制度，并成為以后秦漢時的監(jiān)察御史和刺史制度的淵源。此后中國各朝代都建有權(quán)力監(jiān)督制度，西漢中期開始建立多重監(jiān)察制度。如御史的監(jiān)察、丞相司直的監(jiān)察、司隸校尉的監(jiān)察等。西漢還發(fā)明了中國最早的舉報箱。唐、宋、元、明、清的監(jiān)督制度都有不同程度發(fā)展。忽必烈曾說：“中書省是我的左手，樞密院是我的右手，御史臺是我用來醫(yī)治左右手的?！边@些制度雖有一時一地之效，但并不能對貪官保持持久的威懾力?！Y德海《為什么說權(quán)力制衡比權(quán)力監(jiān)督更重要》
材料二：
一年來，我們的黨乘著革命的高潮，有突飛的發(fā)展，這自然是一件可喜的現(xiàn)象。但同時投機(jī)腐敗分子之混入，也恐是一件難免的事……此種分子近來各地均有發(fā)現(xiàn)，大會為此決議特別訓(xùn)令各級黨部，迅速審查所屬同志，如有此類行為者，務(wù)須不容情地洗刷出黨，不可令留存黨中，使黨腐化，且敗壞黨在群眾中的威望。——摘自1926年8用4日中央擴(kuò)大會議通告——堅決清洗貪污腐化分子
材料三：
中共七屆二中全會上，毛澤東向全黨提出了著名的“兩個務(wù)必”的思想?！皧Z取全國勝利，這只是萬里長征走完了第一步。”他特別提醒全黨，在革命取得勝利后，路程更長、工作更偉大、更艱苦。因此他向全黨提出了兩個“務(wù)必”。即“務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹(jǐn)慎、不驕、不躁的作風(fēng)，務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風(fēng)?！?br /> 材料四：
我國法學(xué)家代表在第二十二屆世界法律大會“反腐敗的國際合作”專題研討會上表示，為嚴(yán)厲打擊腐敗現(xiàn)象，中國從立法、司法、國際合作等多個方面作出了不懈的努力：不但修改、完善了有關(guān)腐敗犯罪及其刑事責(zé)任的立法，在中國檢察機(jī)關(guān)專門設(shè)立了負(fù)責(zé)立案偵查、起訴涉嫌腐敗犯罪案件的反貪污賄賂局，最高人民法院和最高人民檢察院還專門出臺了相關(guān)司法解釋，中國的反腐敗斗爭已取得明顯成效。——節(jié)選自襄陽黨建網(wǎng)（2005年9月）

材料一：
權(quán)力監(jiān)督，在中國古已有之。西周就有過所謂做詩、誦詩的輿論監(jiān)督，當(dāng)時還創(chuàng)造了“三監(jiān)”制度，并成為以后秦漢時的監(jiān)察御史和刺史制度的淵源。此后中國各朝代都建有權(quán)力監(jiān)督制度，西漢中期開始建立多重監(jiān)察制度。如御史的監(jiān)察、丞相司直的監(jiān)察、司隸校尉的監(jiān)察等。西漢還發(fā)明了中國最早的舉報箱。唐、宋、元、明、清的監(jiān)督制度都有不同程度發(fā)展。忽必烈曾說：“中書省是我的左手，樞密院是我的右手，御史臺是我用來醫(yī)治左右手的。”這些制度雖有一時一地之效，但并不能對貪官保持持久的威懾力。——蔣德?！稙槭裁凑f權(quán)力制衡比權(quán)力監(jiān)督更重要》
材料二：
一年來，我們的黨乘著革命的高潮，有突飛的發(fā)展，這自然是一件可喜的現(xiàn)象。但同時投機(jī)腐敗分子之混入，也恐是一件難免的事……此種分子近來各地均有發(fā)現(xiàn)，大會為此決議特別訓(xùn)令各級黨部，迅速審查所屬同志，如有此類行為者，務(wù)須不容情地洗刷出黨，不可令留存黨中，使黨腐化，且敗壞黨在群眾中的威望。——摘自1926年8用4日中央擴(kuò)大會議通告——堅決清洗貪污腐化分子
材料三：
中共七屆二中全會上，毛澤東向全黨提出了著名的“兩個務(wù)必”的思想。“奪取全國勝利，這只是萬里長征走完了第一步。”他特別提醒全黨，在革命取得勝利后，路程更長、工作更偉大、更艱苦。因此他向全黨提出了兩個“務(wù)必”。即“務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹(jǐn)慎、不驕、不躁的作風(fēng)，務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風(fēng)。”
材料四：
我國法學(xué)家代表在第二十二屆世界法律大會“反腐敗的國際合作”專題研討會上表示，為嚴(yán)厲打擊腐敗現(xiàn)象，中國從立法、司法、國際合作等多個方面作出了不懈的努力：不但修改、完善了有關(guān)腐敗犯罪及其刑事責(zé)任的立法，在中國檢察機(jī)關(guān)專門設(shè)立了負(fù)責(zé)立案偵查、起訴涉嫌腐敗犯罪案件的反貪污賄賂局，最高人民法院和最高人民檢察院還專門出臺了相關(guān)司法解釋，中國的反腐敗斗爭已取得明顯成效。——節(jié)選自襄陽黨建網(wǎng)（2005年9月）

材料一：
權(quán)力監(jiān)督，在中國古已有之。西周就有過所謂做詩、誦詩的輿論監(jiān)督，當(dāng)時還創(chuàng)造了“三監(jiān)”制度，并成為以后秦漢時的監(jiān)察御史和刺史制度的淵源。此后中國各朝代都建有權(quán)力監(jiān)督制度，西漢中期開始建立多重監(jiān)察制度。如御史的監(jiān)察、丞相司直的監(jiān)察、司隸校尉的監(jiān)察等。西漢還發(fā)明了中國最早的舉報箱。唐、宋、元、明、清的監(jiān)督制度都有不同程度發(fā)展。忽必烈曾說：“中書省是我的左手，樞密院是我的右手，御史臺是我用來醫(yī)治左右手的。”這些制度雖有一時一地之效，但并不能對貪官保持持久的威懾力。——蔣德?！稙槭裁凑f權(quán)力制衡比權(quán)力監(jiān)督更重要》
材料二：
一年來，我們的黨乘著革命的高潮，有突飛的發(fā)展，這自然是一件可喜的現(xiàn)象。但同時投機(jī)腐敗分子之混入，也恐是一件難免的事……此種分子近來各地均有發(fā)現(xiàn)，大會為此決議特別訓(xùn)令各級黨部，迅速審查所屬同志，如有此類行為者，務(wù)須不容情地洗刷出黨，不可令留存黨中，使黨腐化，且敗壞黨在群眾中的威望。——摘自1926年8用4日中央擴(kuò)大會議通告——堅決清洗貪污腐化分子
材料三：
中共七屆二中全會上，毛澤東向全黨提出了著名的“兩個務(wù)必”的思想。“奪取全國勝利，這只是萬里長征走完了第一步。”他特別提醒全黨，在革命取得勝利后，路程更長、工作更偉大、更艱苦。因此他向全黨提出了兩個“務(wù)必”。即“務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹(jǐn)慎、不驕、不躁的作風(fēng)，務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風(fēng)。”
材料四：
我國法學(xué)家代表在第二十二屆世界法律大會“反腐敗的國際合作”專題研討會上表示，為嚴(yán)厲打擊腐敗現(xiàn)象，中國從立法、司法、國際合作等多個方面作出了不懈的努力：不但修改、完善了有關(guān)腐敗犯罪及其刑事責(zé)任的立法，在中國檢察機(jī)關(guān)專門設(shè)立了負(fù)責(zé)立案偵查、起訴涉嫌腐敗犯罪案件的反貪污賄賂局，最高人民法院和最高人民檢察院還專門出臺了相關(guān)司法解釋，中國的反腐敗斗爭已取得明顯成效。——節(jié)選自襄陽黨建網(wǎng)（2005年9月）

閱讀下列材料，回答相關(guān)問題
材料一：
“一提到希臘這個名字，在有教養(yǎng)的歐洲人心中，尤其在我們德國人的心中，自然會引起一種家園之感。”——黑格爾
材料二：
“我們的憲法不抄襲鄰國的憲法。我們不模仿別人，相反，卻是別人的典范。我們的政府為大多數(shù)人而不為少數(shù)人謀利，這就是它被稱為民主政體的原因。法律方面，所有個別情況不同的人都得到同樣的公平對待。至于人們的社會地位，在公眾生活中獲得擢升的人均具真才實學(xué)而非徒負(fù)虛名。有才干的人不容受其所屬階級影響；貧窮亦不至阻擋其前進(jìn)道路。能為國家服務(wù)的人不因出身低微而受困阻。”——伯里克利
材料三：
古代西方絕大多數(shù)卓越的哲學(xué)家、歷史學(xué)家、戲劇家、演說家、政治家、藝術(shù)家，要么是雅典人，要么是長期生活在雅典的人。
材料四：
雅典民主政治的社會基礎(chǔ)是自由民，據(jù)估計，公元前431年雅典全部人口為40萬人，其中雅典自由民16.8萬，外邦人3.2萬，奴隸20萬。而自由民中，婦女也被排除于民主的殿堂。——哈蒙德《希臘史》

閱讀下列材料，回答相關(guān)問題
材料一：
“一提到希臘這個名字，在有教養(yǎng)的歐洲人心中，尤其在我們德國人的心中，自然會引起一種家園之感。”——黑格爾
材料二：
“我們的憲法不抄襲鄰國的憲法。我們不模仿別人，相反，卻是別人的典范。我們的政府為大多數(shù)人而不為少數(shù)人謀利，這就是它被稱為民主政體的原因。法律方面，所有個別情況不同的人都得到同樣的公平對待。至于人們的社會地位，在公眾生活中獲得擢升的人均具真才實學(xué)而非徒負(fù)虛名。有才干的人不容受其所屬階級影響；貧窮亦不至阻擋其前進(jìn)道路。能為國家服務(wù)的人不因出身低微而受困阻。”——伯里克利
材料三：
古代西方絕大多數(shù)卓越的哲學(xué)家、歷史學(xué)家、戲劇家、演說家、政治家、藝術(shù)家，要么是雅典人，要么是長期生活在雅典的人。
材料四：
雅典民主政治的社會基礎(chǔ)是自由民，據(jù)估計，公元前431年雅典全部人口為40萬人，其中雅典自由民16.8萬，外邦人3.2萬，奴隸20萬。而自由民中，婦女也被排除于民主的殿堂。——哈蒙德《希臘史》