某公共建筑工程的施工圖通過審查，該工程地下一層，地上十層。基礎(chǔ)形式為筏板基礎(chǔ)；其中一至八層為框架結(jié)構(gòu)，九至十層為鋼結(jié)構(gòu)，填充墻為輕骨料混凝土小型空心砌塊，外墻采用保溫材料。建設(shè)單位與施工單位依據(jù)《建筑工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—0201）簽訂了施工承包合同。 施工過程中，發(fā)生了下列事件：

事件一：項目部計劃將該樓一層梁、板混凝土施工劃分為三個施工段，并按施工工藝劃分為三個施工過程組織流水施工。根據(jù)勞動力、工程量確定了流水節(jié)拍。其中，綁扎鋼筋均為2天，模板及支撐均為3天，混凝土澆筑均為1天，由于綁扎鋼筋完成后需要監(jiān)理進行鋼筋隱蔽工程檢查，所以與混凝土澆筑過程形成1天的時間間歇。

事件二：第九層鋼結(jié)構(gòu)焊接完成后，監(jiān)理發(fā)現(xiàn)焊接出現(xiàn)了冷裂紋缺陷，經(jīng)分析主要原因是焊接結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理，焊接布置不當，焊接工藝措施不合理，如焊前未預(yù)熱，焊后冷卻快等。

事件三：在墻體節(jié)能工程開始施工前，項目部對進場的保溫材料及粘結(jié)材料的相關(guān)性能進行了復(fù)驗。包括保溫板材的導(dǎo)熱系數(shù)、密度、抗壓強度或壓縮強度；粘結(jié)材料的粘結(jié)強度；增強網(wǎng)的力學(xué)性能、抗腐蝕性能。施工過程中，當監(jiān)理工程師指出需要對保溫板材與基層的粘結(jié)強度做現(xiàn)場的拉拔試驗時，項目經(jīng)理提出異議，認為粘結(jié)材料的粘結(jié)強度已經(jīng)在檢測中心復(fù)驗合格，不需要再做保溫板材與基層的粘結(jié)強度現(xiàn)場拉拔試驗。

某公共建筑工程的施工圖通過審查，該工程地下一層，地上十層?；A(chǔ)形式為筏板基礎(chǔ)；其中一至八層為框架結(jié)構(gòu)，九至十層為鋼結(jié)構(gòu)，填充墻為輕骨料混凝土小型空心砌塊，外墻采用保溫材料。建設(shè)單位與施工單位依據(jù)《建筑工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—0201）簽訂了施工承包合同。 施工過程中，發(fā)生了下列事件：

事件一：項目部計劃將該樓一層梁、板混凝土施工劃分為三個施工段，并按施工工藝劃分為三個施工過程組織流水施工。根據(jù)勞動力、工程量確定了流水節(jié)拍。其中，綁扎鋼筋均為2天，模板及支撐均為3天，混凝土澆筑均為1天，由于綁扎鋼筋完成后需要監(jiān)理進行鋼筋隱蔽工程檢查，所以與混凝土澆筑過程形成1天的時間間歇。

事件二：第九層鋼結(jié)構(gòu)焊接完成后，監(jiān)理發(fā)現(xiàn)焊接出現(xiàn)了冷裂紋缺陷，經(jīng)分析主要原因是焊接結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理，焊接布置不當，焊接工藝措施不合理，如焊前未預(yù)熱，焊后冷卻快等。

事件三：在墻體節(jié)能工程開始施工前，項目部對進場的保溫材料及粘結(jié)材料的相關(guān)性能進行了復(fù)驗。包括保溫板材的導(dǎo)熱系數(shù)、密度、抗壓強度或壓縮強度；粘結(jié)材料的粘結(jié)強度；增強網(wǎng)的力學(xué)性能、抗腐蝕性能。施工過程中，當監(jiān)理工程師指出需要對保溫板材與基層的粘結(jié)強度做現(xiàn)場的拉拔試驗時，項目經(jīng)理提出異議，認為粘結(jié)材料的粘結(jié)強度已經(jīng)在檢測中心復(fù)驗合格，不需要再做保溫板材與基層的粘結(jié)強度現(xiàn)場拉拔試驗。

某公共建筑工程的施工圖通過審查，該工程地下一層，地上十層。基礎(chǔ)形式為筏板基礎(chǔ)；其中一至八層為框架結(jié)構(gòu)，九至十層為鋼結(jié)構(gòu)，填充墻為輕骨料混凝土小型空心砌塊，外墻采用保溫材料。建設(shè)單位與施工單位依據(jù)《建筑工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—0201）簽訂了施工承包合同。 施工過程中，發(fā)生了下列事件：

事件一：項目部計劃將該樓一層梁、板混凝土施工劃分為三個施工段，并按施工工藝劃分為三個施工過程組織流水施工。根據(jù)勞動力、工程量確定了流水節(jié)拍。其中，綁扎鋼筋均為2天，模板及支撐均為3天，混凝土澆筑均為1天，由于綁扎鋼筋完成后需要監(jiān)理進行鋼筋隱蔽工程檢查，所以與混凝土澆筑過程形成1天的時間間歇。

事件二：第九層鋼結(jié)構(gòu)焊接完成后，監(jiān)理發(fā)現(xiàn)焊接出現(xiàn)了冷裂紋缺陷，經(jīng)分析主要原因是焊接結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理，焊接布置不當，焊接工藝措施不合理，如焊前未預(yù)熱，焊后冷卻快等。

事件三：在墻體節(jié)能工程開始施工前，項目部對進場的保溫材料及粘結(jié)材料的相關(guān)性能進行了復(fù)驗。包括保溫板材的導(dǎo)熱系數(shù)、密度、抗壓強度或壓縮強度；粘結(jié)材料的粘結(jié)強度；增強網(wǎng)的力學(xué)性能、抗腐蝕性能。施工過程中，當監(jiān)理工程師指出需要對保溫板材與基層的粘結(jié)強度做現(xiàn)場的拉拔試驗時，項目經(jīng)理提出異議，認為粘結(jié)材料的粘結(jié)強度已經(jīng)在檢測中心復(fù)驗合格，不需要再做保溫板材與基層的粘結(jié)強度現(xiàn)場拉拔試驗。

某施工單位承接了某項工程的總包施工任務(wù)，該工程由A、B、C、D四項工作組成，工程進展到第25周第五層結(jié)構(gòu)時，公司各職能部門聯(lián)合對該項目進行了突擊綜合大檢查。 檢查成本時發(fā)現(xiàn)：C工作，實際完成預(yù)算費用960萬元，計劃完成預(yù)算費用910萬元；實際成本855萬元，計劃成本801萬元。 檢查現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)： （1）電工進行現(xiàn)場焊接作業(yè)時未持有效證件； （2）防護欄桿上桿離地高度為0.8～1.0m，欄桿在基坑四周固定，鋼管打入地面30～50cm。工程進展到第28周第四層結(jié)構(gòu)拆模后，勞務(wù)分包方作業(yè)人員直接從窗口向外亂拋垃圾造成施工現(xiàn)場揚塵，工程周圍居民因受揚塵影響，有的找到項目經(jīng)理要求停止施工.有的向有關(guān)部門投訴。 主管考評工作的建設(shè)行政主管部門對該施工現(xiàn)場進行了綜合考評.因現(xiàn)場安全隱患嚴重，考評組下達了隱患整改通知書。

某施工單位承接了某項工程的總包施工任務(wù)，該工程由A、B、C、D四項工作組成，工程進展到第25周第五層結(jié)構(gòu)時，公司各職能部門聯(lián)合對該項目進行了突擊綜合大檢查。 檢查成本時發(fā)現(xiàn)：C工作，實際完成預(yù)算費用960萬元，計劃完成預(yù)算費用910萬元；實際成本855萬元，計劃成本801萬元。 檢查現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)： （1）電工進行現(xiàn)場焊接作業(yè)時未持有效證件； （2）防護欄桿上桿離地高度為0.8～1.0m，欄桿在基坑四周固定，鋼管打入地面30～50cm。工程進展到第28周第四層結(jié)構(gòu)拆模后，勞務(wù)分包方作業(yè)人員直接從窗口向外亂拋垃圾造成施工現(xiàn)場揚塵，工程周圍居民因受揚塵影響，有的找到項目經(jīng)理要求停止施工.有的向有關(guān)部門投訴。 主管考評工作的建設(shè)行政主管部門對該施工現(xiàn)場進行了綜合考評.因現(xiàn)場安全隱患嚴重，考評組下達了隱患整改通知書。