單項(xiàng)選擇題規(guī)費(fèi)是指省級(jí)政府和省級(jí)有關(guān)權(quán)力部門(mén)規(guī)定必須繳納的費(fèi)用,其內(nèi)容不包括()。

A.環(huán)境保護(hù)費(fèi)
B.社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)
C.工程排污費(fèi)
D.住房公積金


你可能感興趣的試題

5.問(wèn)答題

【背景資料】
某實(shí)施施工監(jiān)理的工程,建設(shè)單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201與甲施工單位簽訂了施工總承包合同。合同約定:開(kāi)工日期為2013年3月1日,工期為302d。建設(shè)單位負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場(chǎng)外道路開(kāi)通及設(shè)備采購(gòu);設(shè)備安裝工程可以分包。
經(jīng)總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的施工總進(jìn)度計(jì)劃如下圖所示。

工程實(shí)施中發(fā)生了下列事件:
事件1:由于施工現(xiàn)場(chǎng)外道路未按約定時(shí)間開(kāi)通,致使甲施工單位無(wú)法按期開(kāi)工。2015年2月21日,甲施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng),要求開(kāi)工日期推遲3d,補(bǔ)償延期開(kāi)工造成的實(shí)際損失3萬(wàn)元。經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師審查,情況屬實(shí)。
事件2:C工作是土方開(kāi)挖工程。土方開(kāi)挖時(shí)遇到了難以預(yù)料的暴雨天氣,工程出現(xiàn)重大安全事故隱患,可能危及作業(yè)人員安全,甲施工單位及時(shí)報(bào)告了項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)。為處理安全事故隱患,C工作實(shí)際持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)了12d。甲施工單位申請(qǐng)順延工期12d、補(bǔ)償直接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。
事件3:F工作是主體結(jié)構(gòu)工程,甲施工單位計(jì)劃采用新的施工工藝,并向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送了具體方案,經(jīng)審批后組織了實(shí)施。結(jié)果大大降低了施工成本,但F工作實(shí)際持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)了5d,甲施工單位申請(qǐng)順延工期5d。
事件4:甲施工單位將設(shè)備安裝工程(J工作)分包給乙施工單位,分包合同工期為56d。乙施工單位完成設(shè)備安裝后,單機(jī)無(wú)負(fù)荷試車(chē)沒(méi)有通過(guò),經(jīng)分析是設(shè)備本身出現(xiàn)問(wèn)題。經(jīng)設(shè)備制造單位修理,第二次試車(chē)合格。由此發(fā)生的設(shè)備拆除、修理、重新安裝和重新試車(chē)的各項(xiàng)費(fèi)用分別為2萬(wàn)元、5萬(wàn)元、3萬(wàn)元和1萬(wàn)元,J工作實(shí)際持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)了24d。乙施工單位向甲施工單位提出索賠后,甲施工單位遂向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出了順延工期和補(bǔ)償費(fèi)用的要求。

事件4中,單機(jī)無(wú)負(fù)荷試車(chē)應(yīng)由誰(shuí)組織?項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)于甲施工單位順延工期和補(bǔ)償費(fèi)用的要求如何答復(fù)?說(shuō)明理由。根據(jù)分包合同,乙施工單位實(shí)際可獲得的順延工期和補(bǔ)償費(fèi)用分別是多少?說(shuō)明理由。
6.問(wèn)答題

【背景資料】
某實(shí)施施工監(jiān)理的工程,建設(shè)單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201與甲施工單位簽訂了施工總承包合同。合同約定:開(kāi)工日期為2013年3月1日,工期為302d。建設(shè)單位負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場(chǎng)外道路開(kāi)通及設(shè)備采購(gòu);設(shè)備安裝工程可以分包。
經(jīng)總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的施工總進(jìn)度計(jì)劃如下圖所示。

工程實(shí)施中發(fā)生了下列事件:
事件1:由于施工現(xiàn)場(chǎng)外道路未按約定時(shí)間開(kāi)通,致使甲施工單位無(wú)法按期開(kāi)工。2015年2月21日,甲施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng),要求開(kāi)工日期推遲3d,補(bǔ)償延期開(kāi)工造成的實(shí)際損失3萬(wàn)元。經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師審查,情況屬實(shí)。
事件2:C工作是土方開(kāi)挖工程。土方開(kāi)挖時(shí)遇到了難以預(yù)料的暴雨天氣,工程出現(xiàn)重大安全事故隱患,可能危及作業(yè)人員安全,甲施工單位及時(shí)報(bào)告了項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)。為處理安全事故隱患,C工作實(shí)際持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)了12d。甲施工單位申請(qǐng)順延工期12d、補(bǔ)償直接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。
事件3:F工作是主體結(jié)構(gòu)工程,甲施工單位計(jì)劃采用新的施工工藝,并向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送了具體方案,經(jīng)審批后組織了實(shí)施。結(jié)果大大降低了施工成本,但F工作實(shí)際持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)了5d,甲施工單位申請(qǐng)順延工期5d。
事件4:甲施工單位將設(shè)備安裝工程(J工作)分包給乙施工單位,分包合同工期為56d。乙施工單位完成設(shè)備安裝后,單機(jī)無(wú)負(fù)荷試車(chē)沒(méi)有通過(guò),經(jīng)分析是設(shè)備本身出現(xiàn)問(wèn)題。經(jīng)設(shè)備制造單位修理,第二次試車(chē)合格。由此發(fā)生的設(shè)備拆除、修理、重新安裝和重新試車(chē)的各項(xiàng)費(fèi)用分別為2萬(wàn)元、5萬(wàn)元、3萬(wàn)元和1萬(wàn)元,J工作實(shí)際持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)了24d。乙施工單位向甲施工單位提出索賠后,甲施工單位遂向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出了順延工期和補(bǔ)償費(fèi)用的要求。

事件3中,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)按什么程序?qū)徟资┕挝粓?bào)送的方案?對(duì)甲施工單位的順延工期申請(qǐng)如何答復(fù)?說(shuō)明理由。
7.問(wèn)答題

【背景資料】
某實(shí)施施工監(jiān)理的工程,建設(shè)單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201與甲施工單位簽訂了施工總承包合同。合同約定:開(kāi)工日期為2013年3月1日,工期為302d。建設(shè)單位負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場(chǎng)外道路開(kāi)通及設(shè)備采購(gòu);設(shè)備安裝工程可以分包。
經(jīng)總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的施工總進(jìn)度計(jì)劃如下圖所示。

工程實(shí)施中發(fā)生了下列事件:
事件1:由于施工現(xiàn)場(chǎng)外道路未按約定時(shí)間開(kāi)通,致使甲施工單位無(wú)法按期開(kāi)工。2015年2月21日,甲施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng),要求開(kāi)工日期推遲3d,補(bǔ)償延期開(kāi)工造成的實(shí)際損失3萬(wàn)元。經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師審查,情況屬實(shí)。
事件2:C工作是土方開(kāi)挖工程。土方開(kāi)挖時(shí)遇到了難以預(yù)料的暴雨天氣,工程出現(xiàn)重大安全事故隱患,可能危及作業(yè)人員安全,甲施工單位及時(shí)報(bào)告了項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)。為處理安全事故隱患,C工作實(shí)際持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)了12d。甲施工單位申請(qǐng)順延工期12d、補(bǔ)償直接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。
事件3:F工作是主體結(jié)構(gòu)工程,甲施工單位計(jì)劃采用新的施工工藝,并向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送了具體方案,經(jīng)審批后組織了實(shí)施。結(jié)果大大降低了施工成本,但F工作實(shí)際持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)了5d,甲施工單位申請(qǐng)順延工期5d。
事件4:甲施工單位將設(shè)備安裝工程(J工作)分包給乙施工單位,分包合同工期為56d。乙施工單位完成設(shè)備安裝后,單機(jī)無(wú)負(fù)荷試車(chē)沒(méi)有通過(guò),經(jīng)分析是設(shè)備本身出現(xiàn)問(wèn)題。經(jīng)設(shè)備制造單位修理,第二次試車(chē)合格。由此發(fā)生的設(shè)備拆除、修理、重新安裝和重新試車(chē)的各項(xiàng)費(fèi)用分別為2萬(wàn)元、5萬(wàn)元、3萬(wàn)元和1萬(wàn)元,J工作實(shí)際持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)了24d。乙施工單位向甲施工單位提出索賠后,甲施工單位遂向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出了順延工期和補(bǔ)償費(fèi)用的要求。

事件2中,收到甲施工單位報(bào)告后,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)采取什么措施?應(yīng)要求甲施工單位采取什么措施?對(duì)于甲施工單位順延工期及補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失的申請(qǐng)如何答復(fù)?說(shuō)明理由。
8.問(wèn)答題

【背景資料】
某實(shí)施施工監(jiān)理的工程,建設(shè)單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201與甲施工單位簽訂了施工總承包合同。合同約定:開(kāi)工日期為2013年3月1日,工期為302d。建設(shè)單位負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場(chǎng)外道路開(kāi)通及設(shè)備采購(gòu);設(shè)備安裝工程可以分包。
經(jīng)總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的施工總進(jìn)度計(jì)劃如下圖所示。

工程實(shí)施中發(fā)生了下列事件:
事件1:由于施工現(xiàn)場(chǎng)外道路未按約定時(shí)間開(kāi)通,致使甲施工單位無(wú)法按期開(kāi)工。2015年2月21日,甲施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng),要求開(kāi)工日期推遲3d,補(bǔ)償延期開(kāi)工造成的實(shí)際損失3萬(wàn)元。經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師審查,情況屬實(shí)。
事件2:C工作是土方開(kāi)挖工程。土方開(kāi)挖時(shí)遇到了難以預(yù)料的暴雨天氣,工程出現(xiàn)重大安全事故隱患,可能危及作業(yè)人員安全,甲施工單位及時(shí)報(bào)告了項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)。為處理安全事故隱患,C工作實(shí)際持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)了12d。甲施工單位申請(qǐng)順延工期12d、補(bǔ)償直接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。
事件3:F工作是主體結(jié)構(gòu)工程,甲施工單位計(jì)劃采用新的施工工藝,并向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送了具體方案,經(jīng)審批后組織了實(shí)施。結(jié)果大大降低了施工成本,但F工作實(shí)際持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)了5d,甲施工單位申請(qǐng)順延工期5d。
事件4:甲施工單位將設(shè)備安裝工程(J工作)分包給乙施工單位,分包合同工期為56d。乙施工單位完成設(shè)備安裝后,單機(jī)無(wú)負(fù)荷試車(chē)沒(méi)有通過(guò),經(jīng)分析是設(shè)備本身出現(xiàn)問(wèn)題。經(jīng)設(shè)備制造單位修理,第二次試車(chē)合格。由此發(fā)生的設(shè)備拆除、修理、重新安裝和重新試車(chē)的各項(xiàng)費(fèi)用分別為2萬(wàn)元、5萬(wàn)元、3萬(wàn)元和1萬(wàn)元,J工作實(shí)際持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)了24d。乙施工單位向甲施工單位提出索賠后,甲施工單位遂向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出了順延工期和補(bǔ)償費(fèi)用的要求。

事件1中,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)如何答復(fù)甲施工單位的要求?說(shuō)明理由。
9.問(wèn)答題

【背景資料】
某新建辦公樓工程,總建筑面積18600m2,地下2層,地上4層,層高4.5m,筏板基礎(chǔ),鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過(guò)程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:工程開(kāi)工前,施工單位按規(guī)定向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)審施工組織設(shè)計(jì),監(jiān)理工程師審核時(shí),發(fā)現(xiàn)“施工進(jìn)度計(jì)劃”部分僅有“施工進(jìn)度計(jì)劃表”一項(xiàng)內(nèi)容,認(rèn)為該部分內(nèi)容缺項(xiàng)較多,要求補(bǔ)充其他必要內(nèi)容。
事件2:某分項(xiàng)工程采用新技術(shù),現(xiàn)行驗(yàn)收規(guī)范中對(duì)該新技術(shù)的質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)未作出相應(yīng)規(guī)定,設(shè)計(jì)單位制定了“專項(xiàng)驗(yàn)收”標(biāo)準(zhǔn)。由于該專項(xiàng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)涉及到結(jié)構(gòu)安全,建設(shè)單位要求施工單位就此驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)組織專家論證,監(jiān)理單位認(rèn)為程序錯(cuò)誤,提出異議。
事件3:雨期施工期間,由于預(yù)控措施不到位,基坑發(fā)生坍塌事故,施工單位在規(guī)定時(shí)間內(nèi),按事故報(bào)告要求的內(nèi)容向有關(guān)單位及時(shí)進(jìn)行了上報(bào)。
事件4:工程竣工驗(yàn)收后,建設(shè)單位指令設(shè)計(jì)、監(jiān)理等參建單位將工程建設(shè)檔案資料交施工單位匯總,施工單位把匯總資料提交給城建檔案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程檔案預(yù)驗(yàn)收。

分別指出事件4中的不妥之處,并寫(xiě)出相應(yīng)的正確做法。
10.問(wèn)答題

【背景資料】
某新建辦公樓工程,總建筑面積18600m2,地下2層,地上4層,層高4.5m,筏板基礎(chǔ),鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過(guò)程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:工程開(kāi)工前,施工單位按規(guī)定向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)審施工組織設(shè)計(jì),監(jiān)理工程師審核時(shí),發(fā)現(xiàn)“施工進(jìn)度計(jì)劃”部分僅有“施工進(jìn)度計(jì)劃表”一項(xiàng)內(nèi)容,認(rèn)為該部分內(nèi)容缺項(xiàng)較多,要求補(bǔ)充其他必要內(nèi)容。
事件2:某分項(xiàng)工程采用新技術(shù),現(xiàn)行驗(yàn)收規(guī)范中對(duì)該新技術(shù)的質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)未作出相應(yīng)規(guī)定,設(shè)計(jì)單位制定了“專項(xiàng)驗(yàn)收”標(biāo)準(zhǔn)。由于該專項(xiàng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)涉及到結(jié)構(gòu)安全,建設(shè)單位要求施工單位就此驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)組織專家論證,監(jiān)理單位認(rèn)為程序錯(cuò)誤,提出異議。
事件3:雨期施工期間,由于預(yù)控措施不到位,基坑發(fā)生坍塌事故,施工單位在規(guī)定時(shí)間內(nèi),按事故報(bào)告要求的內(nèi)容向有關(guān)單位及時(shí)進(jìn)行了上報(bào)。
事件4:工程竣工驗(yàn)收后,建設(shè)單位指令設(shè)計(jì)、監(jiān)理等參建單位將工程建設(shè)檔案資料交施工單位匯總,施工單位把匯總資料提交給城建檔案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程檔案預(yù)驗(yàn)收。

寫(xiě)出事件3中事故報(bào)告要求的主要內(nèi)容。