問答題

背景資料:
某辦公樓工程,建筑面積98000m2,勁性鋼筋混凝土框筒結(jié)構(gòu)。地下3層,地上46層,建筑高度約203m?;由疃?5m,樁基為人工挖孔樁,樁長18m。首層大堂高度為12m,跨度為24m。外墻為玻璃幕墻。吊裝施工垂直運(yùn)輸采用內(nèi)爬式塔吊,單個(gè)構(gòu)件吊裝最大重量為12t??偝邪┕挝粚趧?wù)作業(yè)分包給A勞務(wù)公司。
合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:施工總承包單位編制了附著式整體提升腳手架等分項(xiàng)工程安全專項(xiàng)施工方案,經(jīng)專家論證,施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人和總監(jiān)理工程師簽字后實(shí)施。
事件二:基坑開挖完成后,經(jīng)施工總承包單位申請,總監(jiān)理工程師組織勘察、設(shè)計(jì)單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和施工總承包單位的相關(guān)人員等進(jìn)行驗(yàn)槽。首先,驗(yàn)收小組經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)了該基坑不存在孔穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設(shè)物;其次,根據(jù)勘察單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的建議.驗(yàn)收小組僅核對基坑的位置之后就結(jié)束了驗(yàn)槽工作。
事件三:監(jiān)理工程師對鋼柱進(jìn)行施工質(zhì)量檢查中,發(fā)現(xiàn)對接焊縫存在夾渣、形狀缺陷等質(zhì)量問題,向施工總承包單位提出了整改要求。
事件四:由于工期較緊,施工總承包單位于晚上11點(diǎn)后安排了勁性鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)場和焊接作業(yè)施工。附近居民以施工作業(yè)影響夜間休息為由進(jìn)行了投訴。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)主管部門在查處時(shí)發(fā)現(xiàn):施工總承包單位未辦理夜間施工許可證;檢測夜間施工場界噪聲值達(dá)到60dB。
事件五:結(jié)構(gòu)施工到30層時(shí),開始插入二次結(jié)構(gòu)施工,工期嚴(yán)重滯后,勞動(dòng)力明顯不足。為保證工期,A勞務(wù)公司將部分工作分包給了另一家有相應(yīng)資質(zhì)的B勞務(wù)公司,B勞務(wù)公司進(jìn)場工人100人。因現(xiàn)場場地狹小,B勞務(wù)公司將工人安排在本工程地下室居住。工人上崗前,總承包單位項(xiàng)目部安全員向新進(jìn)場的施工作業(yè)班組進(jìn)行了安全技術(shù)交底,雙方簽字確認(rèn)。

事件三中,焊縫產(chǎn)生夾渣的原因可能有哪些(至少列出3項(xiàng))?其處理方法是什么?

你可能感興趣的試題

1.問答題

背景資料:
某辦公樓工程,建筑面積98000m2,勁性鋼筋混凝土框筒結(jié)構(gòu)。地下3層,地上46層,建筑高度約203m?;由疃?5m,樁基為人工挖孔樁,樁長18m。首層大堂高度為12m,跨度為24m。外墻為玻璃幕墻。吊裝施工垂直運(yùn)輸采用內(nèi)爬式塔吊,單個(gè)構(gòu)件吊裝最大重量為12t??偝邪┕挝粚趧?wù)作業(yè)分包給A勞務(wù)公司。
合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:施工總承包單位編制了附著式整體提升腳手架等分項(xiàng)工程安全專項(xiàng)施工方案,經(jīng)專家論證,施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人和總監(jiān)理工程師簽字后實(shí)施。
事件二:基坑開挖完成后,經(jīng)施工總承包單位申請,總監(jiān)理工程師組織勘察、設(shè)計(jì)單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和施工總承包單位的相關(guān)人員等進(jìn)行驗(yàn)槽。首先,驗(yàn)收小組經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)了該基坑不存在孔穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設(shè)物;其次,根據(jù)勘察單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的建議.驗(yàn)收小組僅核對基坑的位置之后就結(jié)束了驗(yàn)槽工作。
事件三:監(jiān)理工程師對鋼柱進(jìn)行施工質(zhì)量檢查中,發(fā)現(xiàn)對接焊縫存在夾渣、形狀缺陷等質(zhì)量問題,向施工總承包單位提出了整改要求。
事件四:由于工期較緊,施工總承包單位于晚上11點(diǎn)后安排了勁性鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)場和焊接作業(yè)施工。附近居民以施工作業(yè)影響夜間休息為由進(jìn)行了投訴。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)主管部門在查處時(shí)發(fā)現(xiàn):施工總承包單位未辦理夜間施工許可證;檢測夜間施工場界噪聲值達(dá)到60dB。
事件五:結(jié)構(gòu)施工到30層時(shí),開始插入二次結(jié)構(gòu)施工,工期嚴(yán)重滯后,勞動(dòng)力明顯不足。為保證工期,A勞務(wù)公司將部分工作分包給了另一家有相應(yīng)資質(zhì)的B勞務(wù)公司,B勞務(wù)公司進(jìn)場工人100人。因現(xiàn)場場地狹小,B勞務(wù)公司將工人安排在本工程地下室居住。工人上崗前,總承包單位項(xiàng)目部安全員向新進(jìn)場的施工作業(yè)班組進(jìn)行了安全技術(shù)交底,雙方簽字確認(rèn)。

事件二中,驗(yàn)槽的組織方式是否妥當(dāng)?基坑驗(yàn)槽還應(yīng)包括哪些內(nèi)容(至少列出4項(xiàng))?
2.問答題

背景資料:
某辦公樓工程,建筑面積98000m2,勁性鋼筋混凝土框筒結(jié)構(gòu)。地下3層,地上46層,建筑高度約203m?;由疃?5m,樁基為人工挖孔樁,樁長18m。首層大堂高度為12m,跨度為24m。外墻為玻璃幕墻。吊裝施工垂直運(yùn)輸采用內(nèi)爬式塔吊,單個(gè)構(gòu)件吊裝最大重量為12t??偝邪┕挝粚趧?wù)作業(yè)分包給A勞務(wù)公司。
合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:施工總承包單位編制了附著式整體提升腳手架等分項(xiàng)工程安全專項(xiàng)施工方案,經(jīng)專家論證,施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人和總監(jiān)理工程師簽字后實(shí)施。
事件二:基坑開挖完成后,經(jīng)施工總承包單位申請,總監(jiān)理工程師組織勘察、設(shè)計(jì)單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和施工總承包單位的相關(guān)人員等進(jìn)行驗(yàn)槽。首先,驗(yàn)收小組經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)了該基坑不存在孔穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設(shè)物;其次,根據(jù)勘察單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的建議.驗(yàn)收小組僅核對基坑的位置之后就結(jié)束了驗(yàn)槽工作。
事件三:監(jiān)理工程師對鋼柱進(jìn)行施工質(zhì)量檢查中,發(fā)現(xiàn)對接焊縫存在夾渣、形狀缺陷等質(zhì)量問題,向施工總承包單位提出了整改要求。
事件四:由于工期較緊,施工總承包單位于晚上11點(diǎn)后安排了勁性鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)場和焊接作業(yè)施工。附近居民以施工作業(yè)影響夜間休息為由進(jìn)行了投訴。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)主管部門在查處時(shí)發(fā)現(xiàn):施工總承包單位未辦理夜間施工許可證;檢測夜間施工場界噪聲值達(dá)到60dB。
事件五:結(jié)構(gòu)施工到30層時(shí),開始插入二次結(jié)構(gòu)施工,工期嚴(yán)重滯后,勞動(dòng)力明顯不足。為保證工期,A勞務(wù)公司將部分工作分包給了另一家有相應(yīng)資質(zhì)的B勞務(wù)公司,B勞務(wù)公司進(jìn)場工人100人。因現(xiàn)場場地狹小,B勞務(wù)公司將工人安排在本工程地下室居住。工人上崗前,總承包單位項(xiàng)目部安全員向新進(jìn)場的施工作業(yè)班組進(jìn)行了安全技術(shù)交底,雙方簽字確認(rèn)。

除事件一中的外,該工程需要進(jìn)行專家論證的分部分項(xiàng)工程安全專項(xiàng)施工方案還應(yīng)有哪些項(xiàng)(至少列出4項(xiàng))?
3.問答題

背景資料:
某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓五幢、會所一幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招投標(biāo),某施工總承包單位中標(biāo),雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:(1)合同造價(jià)3600萬元,除設(shè)計(jì)變更、鋼筋與水泥價(jià)格變動(dòng),及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實(shí)調(diào)整外,其他費(fèi)用均不調(diào)整;(2)合同工期306d,自2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎(jiǎng)罰標(biāo)準(zhǔn)為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:因鋼筋價(jià)格上漲較大,建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價(jià)格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議價(jià)款為60萬元。
事件二:施工總承包單位進(jìn)場后,建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件三:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費(fèi)用6萬元。2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設(shè)單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進(jìn)行化學(xué)成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行了檢測,化學(xué)成分檢測費(fèi)用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時(shí)限要求,分別提出6萬元排水費(fèi)用、8萬元檢測費(fèi)用的索賠。
事件四:監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場時(shí),發(fā)現(xiàn)所有加氣混凝土砌塊填充墻墻體均直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑,砌筑到梁底并間歇7d,再將其補(bǔ)砌擠緊。
事件五:工程竣工驗(yàn)收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗(yàn)收報(bào)告,建設(shè)單位于2013年1月5日確認(rèn)驗(yàn)收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

根據(jù)事件五,寫出本工程的竣工驗(yàn)收日期應(yīng)該是哪一天?并計(jì)算工程結(jié)算總價(jià)是多少萬元?
4.問答題

背景資料:
某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓五幢、會所一幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招投標(biāo),某施工總承包單位中標(biāo),雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:(1)合同造價(jià)3600萬元,除設(shè)計(jì)變更、鋼筋與水泥價(jià)格變動(dòng),及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實(shí)調(diào)整外,其他費(fèi)用均不調(diào)整;(2)合同工期306d,自2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎(jiǎng)罰標(biāo)準(zhǔn)為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:因鋼筋價(jià)格上漲較大,建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價(jià)格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議價(jià)款為60萬元。
事件二:施工總承包單位進(jìn)場后,建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件三:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費(fèi)用6萬元。2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設(shè)單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進(jìn)行化學(xué)成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行了檢測,化學(xué)成分檢測費(fèi)用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時(shí)限要求,分別提出6萬元排水費(fèi)用、8萬元檢測費(fèi)用的索賠。
事件四:監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場時(shí),發(fā)現(xiàn)所有加氣混凝土砌塊填充墻墻體均直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑,砌筑到梁底并間歇7d,再將其補(bǔ)砌擠緊。
事件五:工程竣工驗(yàn)收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗(yàn)收報(bào)告,建設(shè)單位于2013年1月5日確認(rèn)驗(yàn)收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50203--2011,指出事件四中填充墻砌筑過程中的錯(cuò)誤做法,并分別寫出正確做法。
5.問答題

背景資料:
某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓五幢、會所一幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招投標(biāo),某施工總承包單位中標(biāo),雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:(1)合同造價(jià)3600萬元,除設(shè)計(jì)變更、鋼筋與水泥價(jià)格變動(dòng),及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實(shí)調(diào)整外,其他費(fèi)用均不調(diào)整;(2)合同工期306d,自2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎(jiǎng)罰標(biāo)準(zhǔn)為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:因鋼筋價(jià)格上漲較大,建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價(jià)格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議價(jià)款為60萬元。
事件二:施工總承包單位進(jìn)場后,建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件三:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費(fèi)用6萬元。2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設(shè)單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進(jìn)行化學(xué)成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行了檢測,化學(xué)成分檢測費(fèi)用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時(shí)限要求,分別提出6萬元排水費(fèi)用、8萬元檢測費(fèi)用的索賠。
事件四:監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場時(shí),發(fā)現(xiàn)所有加氣混凝土砌塊填充墻墻體均直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑,砌筑到梁底并間歇7d,再將其補(bǔ)砌擠緊。
事件五:工程竣工驗(yàn)收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗(yàn)收報(bào)告,建設(shè)單位于2013年1月5日確認(rèn)驗(yàn)收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

分別指出事件三中施工總承包單位的兩項(xiàng)索賠是否成立?并說明理由。
6.問答題

背景資料:
某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓五幢、會所一幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招投標(biāo),某施工總承包單位中標(biāo),雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:(1)合同造價(jià)3600萬元,除設(shè)計(jì)變更、鋼筋與水泥價(jià)格變動(dòng),及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實(shí)調(diào)整外,其他費(fèi)用均不調(diào)整;(2)合同工期306d,自2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎(jiǎng)罰標(biāo)準(zhǔn)為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:因鋼筋價(jià)格上漲較大,建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價(jià)格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議價(jià)款為60萬元。
事件二:施工總承包單位進(jìn)場后,建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件三:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費(fèi)用6萬元。2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設(shè)單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進(jìn)行化學(xué)成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行了檢測,化學(xué)成分檢測費(fèi)用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時(shí)限要求,分別提出6萬元排水費(fèi)用、8萬元檢測費(fèi)用的索賠。
事件四:監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場時(shí),發(fā)現(xiàn)所有加氣混凝土砌塊填充墻墻體均直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑,砌筑到梁底并間歇7d,再將其補(bǔ)砌擠緊。
事件五:工程竣工驗(yàn)收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗(yàn)收報(bào)告,建設(shè)單位于2013年1月5日確認(rèn)驗(yàn)收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

指出事件二中發(fā)包行為的錯(cuò)誤之處?并分別說明理由。
7.問答題

背景資料:
某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓五幢、會所一幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招投標(biāo),某施工總承包單位中標(biāo),雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:(1)合同造價(jià)3600萬元,除設(shè)計(jì)變更、鋼筋與水泥價(jià)格變動(dòng),及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實(shí)調(diào)整外,其他費(fèi)用均不調(diào)整;(2)合同工期306d,自2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎(jiǎng)罰標(biāo)準(zhǔn)為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:因鋼筋價(jià)格上漲較大,建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價(jià)格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議價(jià)款為60萬元。
事件二:施工總承包單位進(jìn)場后,建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件三:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費(fèi)用6萬元。2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設(shè)單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進(jìn)行化學(xué)成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行了檢測,化學(xué)成分檢測費(fèi)用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時(shí)限要求,分別提出6萬元排水費(fèi)用、8萬元檢測費(fèi)用的索賠。
事件四:監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場時(shí),發(fā)現(xiàn)所有加氣混凝土砌塊填充墻墻體均直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑,砌筑到梁底并間歇7d,再將其補(bǔ)砌擠緊。
事件五:工程竣工驗(yàn)收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗(yàn)收報(bào)告,建設(shè)單位于2013年1月5日確認(rèn)驗(yàn)收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF2013—O201)由哪些部分組成?并說明事件一中《關(guān)于鋼筋價(jià)格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》歸屬于合同的哪個(gè)部分?