背景坑邊6m處有一棟6層既有住宅樓。基坑土質狀況從地面向下依次為：
（1）雜填土0～2m；
（2）粉質土2～5m；
（3）砂質土5～10m；
（4）黏土10～12m。
上層滯水水位在地表以下5m（滲透系數(shù)為o、5m/d），地表下18m以內(nèi)無承壓水?；又ёo設計采用灌注樁加錨桿。施工前，建設單位為節(jié)約投資，指示更改設計，除南側外其余三面均采用土釘墻支護，1：0、1放坡開挖?；釉陂_挖過程中，北側支護出現(xiàn)變形，但一直沒有引起注意，最終導致北側支護部分坍塌。事故調查中發(fā)現(xiàn)：
（1）基坑工程為專業(yè)分包，施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對深基坑組織編制了專項施工方案，并指示基坑分包單位組織了專家論證，定稿后由總承包單位項目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實施；
（2）施工總承包單位及基坑分包單位均未有健全的安全管理制度文件；
（3）開挖過程中，由于現(xiàn)場場地狹小，同時在基坑頂堆放材料及設置加工場；
（4）施工過程中，無有效降水措施，僅采用坑底明排，且時斷時續(xù)；
（5）施工過程中總承包單位對深基坑作業(yè)相關人員僅有安全檢查記錄，無交底記錄及培訓教育紀錄等其他記錄資料?？偝邪鼏挝徽J為均應由專業(yè)分包單位完成。
問題

背景坑邊6m處有一棟6層既有住宅樓。基坑土質狀況從地面向下依次為：
（1）雜填土0～2m；
（2）粉質土2～5m；
（3）砂質土5～10m；
（4）黏土10～12m。
上層滯水水位在地表以下5m（滲透系數(shù)為o、5m/d），地表下18m以內(nèi)無承壓水?；又ёo設計采用灌注樁加錨桿。施工前，建設單位為節(jié)約投資，指示更改設計，除南側外其余三面均采用土釘墻支護，1：0、1放坡開挖?；釉陂_挖過程中，北側支護出現(xiàn)變形，但一直沒有引起注意，最終導致北側支護部分坍塌。事故調查中發(fā)現(xiàn)：
（1）基坑工程為專業(yè)分包，施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對深基坑組織編制了專項施工方案，并指示基坑分包單位組織了專家論證，定稿后由總承包單位項目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實施；
（2）施工總承包單位及基坑分包單位均未有健全的安全管理制度文件；
（3）開挖過程中，由于現(xiàn)場場地狹小，同時在基坑頂堆放材料及設置加工場；
（4）施工過程中，無有效降水措施，僅采用坑底明排，且時斷時續(xù)；
（5）施工過程中總承包單位對深基坑作業(yè)相關人員僅有安全檢查記錄，無交底記錄及培訓教育紀錄等其他記錄資料。總承包單位認為均應由專業(yè)分包單位完成。
問題

背景坑邊6m處有一棟6層既有住宅樓?；油临|狀況從地面向下依次為：
（1）雜填土0～2m；
（2）粉質土2～5m；
（3）砂質土5～10m；
（4）黏土10～12m。
上層滯水水位在地表以下5m（滲透系數(shù)為o、5m/d），地表下18m以內(nèi)無承壓水?；又ёo設計采用灌注樁加錨桿。施工前，建設單位為節(jié)約投資，指示更改設計，除南側外其余三面均采用土釘墻支護，1：0、1放坡開挖?；釉陂_挖過程中，北側支護出現(xiàn)變形，但一直沒有引起注意，最終導致北側支護部分坍塌。事故調查中發(fā)現(xiàn)：
（1）基坑工程為專業(yè)分包，施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對深基坑組織編制了專項施工方案，并指示基坑分包單位組織了專家論證，定稿后由總承包單位項目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實施；
（2）施工總承包單位及基坑分包單位均未有健全的安全管理制度文件；
（3）開挖過程中，由于現(xiàn)場場地狹小，同時在基坑頂堆放材料及設置加工場；
（4）施工過程中，無有效降水措施，僅采用坑底明排，且時斷時續(xù)；
（5）施工過程中總承包單位對深基坑作業(yè)相關人員僅有安全檢查記錄，無交底記錄及培訓教育紀錄等其他記錄資料?？偝邪鼏挝徽J為均應由專業(yè)分包單位完成。
問題

背景坑邊6m處有一棟6層既有住宅樓?；油临|狀況從地面向下依次為：
（1）雜填土0～2m；
（2）粉質土2～5m；
（3）砂質土5～10m；
（4）黏土10～12m。
上層滯水水位在地表以下5m（滲透系數(shù)為o、5m/d），地表下18m以內(nèi)無承壓水?；又ёo設計采用灌注樁加錨桿。施工前，建設單位為節(jié)約投資，指示更改設計，除南側外其余三面均采用土釘墻支護，1：0、1放坡開挖。基坑在開挖過程中，北側支護出現(xiàn)變形，但一直沒有引起注意，最終導致北側支護部分坍塌。事故調查中發(fā)現(xiàn)：
（1）基坑工程為專業(yè)分包，施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對深基坑組織編制了專項施工方案，并指示基坑分包單位組織了專家論證，定稿后由總承包單位項目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實施；
（2）施工總承包單位及基坑分包單位均未有健全的安全管理制度文件；
（3）開挖過程中，由于現(xiàn)場場地狹小，同時在基坑頂堆放材料及設置加工場；
（4）施工過程中，無有效降水措施，僅采用坑底明排，且時斷時續(xù)；
（5）施工過程中總承包單位對深基坑作業(yè)相關人員僅有安全檢查記錄，無交底記錄及培訓教育紀錄等其他記錄資料?？偝邪鼏挝徽J為均應由專業(yè)分包單位完成。
問題

背景坑邊6m處有一棟6層既有住宅樓。基坑土質狀況從地面向下依次為：
（1）雜填土0～2m；
（2）粉質土2～5m；
（3）砂質土5～10m；
（4）黏土10～12m。
上層滯水水位在地表以下5m（滲透系數(shù)為o、5m/d），地表下18m以內(nèi)無承壓水?；又ёo設計采用灌注樁加錨桿。施工前，建設單位為節(jié)約投資，指示更改設計，除南側外其余三面均采用土釘墻支護，1：0、1放坡開挖。基坑在開挖過程中，北側支護出現(xiàn)變形，但一直沒有引起注意，最終導致北側支護部分坍塌。事故調查中發(fā)現(xiàn)：
（1）基坑工程為專業(yè)分包，施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對深基坑組織編制了專項施工方案，并指示基坑分包單位組織了專家論證，定稿后由總承包單位項目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實施；
（2）施工總承包單位及基坑分包單位均未有健全的安全管理制度文件；
（3）開挖過程中，由于現(xiàn)場場地狹小，同時在基坑頂堆放材料及設置加工場；
（4）施工過程中，無有效降水措施，僅采用坑底明排，且時斷時續(xù)；
（5）施工過程中總承包單位對深基坑作業(yè)相關人員僅有安全檢查記錄，無交底記錄及培訓教育紀錄等其他記錄資料。總承包單位認為均應由專業(yè)分包單位完成。
問題