問答題

某高校新建宿舍樓工程,地下1層,地上5層,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。采用懸臂式鉆孔灌注樁排樁作為基坑支護(hù)結(jié)構(gòu),施工總承包單位按規(guī)定在土方開挖過程中實(shí)施樁頂位移監(jiān)測(cè),并設(shè)定了監(jiān)測(cè)預(yù)警值。
施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:項(xiàng)目經(jīng)理安排安全員制作了安全警示標(biāo)志牌,并設(shè)置于存在風(fēng)險(xiǎn)的重要位置,監(jiān)理工程師在巡查施工現(xiàn)場(chǎng)時(shí),發(fā)現(xiàn)僅設(shè)置了警告類標(biāo)志,要求補(bǔ)充齊全其他類型警示標(biāo)志牌。
事件2:土方開挖時(shí),在支護(hù)樁頂設(shè)置了900mm高的基坑臨邊安全防護(hù)欄桿;在緊靠欄桿的地面上堆放了砌塊、鋼筋等建筑材料。挖土過程中,發(fā)現(xiàn)支護(hù)樁頂向坑內(nèi)發(fā)生的位移超過預(yù)警值,現(xiàn)場(chǎng)立即停止挖土作業(yè),并在坑壁增設(shè)錨桿以控制樁頂位移。
事件3:在主體結(jié)構(gòu)施工前,與主體結(jié)構(gòu)施工密切相關(guān)的某國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了重大修改并開始實(shí)施,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理機(jī)構(gòu)要求修改施工組織設(shè)計(jì),重新審批后才能組織實(shí)施。
事件4:由于學(xué)校開學(xué)在即,建設(shè)單位要求施工總承包單位在完成室內(nèi)裝飾裝修工程后立即進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量驗(yàn)收,并邀請(qǐng)了具有相應(yīng)檢測(cè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢測(cè),施工總承包單位對(duì)此做法提出異議。

分別指出事件2中錯(cuò)誤之處,并寫出正確做法。針對(duì)該事件中的樁頂位移問題,還可采取哪些應(yīng)急措施?

你可能感興趣的試題

1.問答題

某高校新建宿舍樓工程,地下1層,地上5層,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。采用懸臂式鉆孔灌注樁排樁作為基坑支護(hù)結(jié)構(gòu),施工總承包單位按規(guī)定在土方開挖過程中實(shí)施樁頂位移監(jiān)測(cè),并設(shè)定了監(jiān)測(cè)預(yù)警值。
施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:項(xiàng)目經(jīng)理安排安全員制作了安全警示標(biāo)志牌,并設(shè)置于存在風(fēng)險(xiǎn)的重要位置,監(jiān)理工程師在巡查施工現(xiàn)場(chǎng)時(shí),發(fā)現(xiàn)僅設(shè)置了警告類標(biāo)志,要求補(bǔ)充齊全其他類型警示標(biāo)志牌。
事件2:土方開挖時(shí),在支護(hù)樁頂設(shè)置了900mm高的基坑臨邊安全防護(hù)欄桿;在緊靠欄桿的地面上堆放了砌塊、鋼筋等建筑材料。挖土過程中,發(fā)現(xiàn)支護(hù)樁頂向坑內(nèi)發(fā)生的位移超過預(yù)警值,現(xiàn)場(chǎng)立即停止挖土作業(yè),并在坑壁增設(shè)錨桿以控制樁頂位移。
事件3:在主體結(jié)構(gòu)施工前,與主體結(jié)構(gòu)施工密切相關(guān)的某國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了重大修改并開始實(shí)施,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理機(jī)構(gòu)要求修改施工組織設(shè)計(jì),重新審批后才能組織實(shí)施。
事件4:由于學(xué)校開學(xué)在即,建設(shè)單位要求施工總承包單位在完成室內(nèi)裝飾裝修工程后立即進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量驗(yàn)收,并邀請(qǐng)了具有相應(yīng)檢測(cè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢測(cè),施工總承包單位對(duì)此做法提出異議。

事件1中,除了警告標(biāo)志外,施工現(xiàn)場(chǎng)通常還應(yīng)設(shè)置哪些類型的安全警示標(biāo)志?
2.問答題

某建筑工程,建筑面積23824m2,地上10層,地下2層(地下水位-2.0m)。主體結(jié)構(gòu)為非預(yù)應(yīng)力現(xiàn)澆混凝土框架一剪力墻結(jié)構(gòu)(柱網(wǎng)為9m×9m,局部柱距為6m),梁模板起拱高度分別為20mm、12mm??拐鹪O(shè)防烈度7度,梁、柱受力鋼筋為HRB335,接頭采用擠壓連接。結(jié)構(gòu)主體地下室外墻采用P8防水混凝土澆筑,墻厚250mm,鋼筋凈距60mm,混凝土為商品混凝土。一、二層柱混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C40,以上各層柱為C30。
在工程施工中發(fā)生了如下事件:
事件1:鋼筋工程施工時(shí),發(fā)現(xiàn)梁、柱鋼筋的擠壓接頭有位于梁、柱端箍筋加密區(qū)的情況。在現(xiàn)場(chǎng)留取接頭試件樣本時(shí),是以同一層每600個(gè)為一驗(yàn)收批,并按規(guī)定抽取試件樣本進(jìn)行合格性檢驗(yàn)。
事件2:結(jié)構(gòu)主體地下室外墻防水混凝土澆筑過程中,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)粗骨料的最大粒徑進(jìn)行了檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果為40mm。
事件3:該工程混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程完工后,項(xiàng)目經(jīng)理部提前按驗(yàn)收合格的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了自查。

事件3中,混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程施工質(zhì)量合格的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
3.問答題

某建筑工程,建筑面積23824m2,地上10層,地下2層(地下水位-2.0m)。主體結(jié)構(gòu)為非預(yù)應(yīng)力現(xiàn)澆混凝土框架一剪力墻結(jié)構(gòu)(柱網(wǎng)為9m×9m,局部柱距為6m),梁模板起拱高度分別為20mm、12mm??拐鹪O(shè)防烈度7度,梁、柱受力鋼筋為HRB335,接頭采用擠壓連接。結(jié)構(gòu)主體地下室外墻采用P8防水混凝土澆筑,墻厚250mm,鋼筋凈距60mm,混凝土為商品混凝土。一、二層柱混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C40,以上各層柱為C30。
在工程施工中發(fā)生了如下事件:
事件1:鋼筋工程施工時(shí),發(fā)現(xiàn)梁、柱鋼筋的擠壓接頭有位于梁、柱端箍筋加密區(qū)的情況。在現(xiàn)場(chǎng)留取接頭試件樣本時(shí),是以同一層每600個(gè)為一驗(yàn)收批,并按規(guī)定抽取試件樣本進(jìn)行合格性檢驗(yàn)。
事件2:結(jié)構(gòu)主體地下室外墻防水混凝土澆筑過程中,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)粗骨料的最大粒徑進(jìn)行了檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果為40mm。
事件3:該工程混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程完工后,項(xiàng)目經(jīng)理部提前按驗(yàn)收合格的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了自查。

事件2中,商品混凝土粗骨料最大粒徑控制是否準(zhǔn)確?請(qǐng)從地下結(jié)構(gòu)外墻的截面尺寸、鋼筋凈距和防水混凝土的設(shè)計(jì)原則三方面分析本工程防水混凝土粗骨料的最大粒徑。
4.問答題

某建筑工程,建筑面積23824m2,地上10層,地下2層(地下水位-2.0m)。主體結(jié)構(gòu)為非預(yù)應(yīng)力現(xiàn)澆混凝土框架一剪力墻結(jié)構(gòu)(柱網(wǎng)為9m×9m,局部柱距為6m),梁模板起拱高度分別為20mm、12mm。抗震設(shè)防烈度7度,梁、柱受力鋼筋為HRB335,接頭采用擠壓連接。結(jié)構(gòu)主體地下室外墻采用P8防水混凝土澆筑,墻厚250mm,鋼筋凈距60mm,混凝土為商品混凝土。一、二層柱混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C40,以上各層柱為C30。
在工程施工中發(fā)生了如下事件:
事件1:鋼筋工程施工時(shí),發(fā)現(xiàn)梁、柱鋼筋的擠壓接頭有位于梁、柱端箍筋加密區(qū)的情況。在現(xiàn)場(chǎng)留取接頭試件樣本時(shí),是以同一層每600個(gè)為一驗(yàn)收批,并按規(guī)定抽取試件樣本進(jìn)行合格性檢驗(yàn)。
事件2:結(jié)構(gòu)主體地下室外墻防水混凝土澆筑過程中,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)粗骨料的最大粒徑進(jìn)行了檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果為40mm。
事件3:該工程混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程完工后,項(xiàng)目經(jīng)理部提前按驗(yàn)收合格的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了自查。

事件1中,梁、柱端箍筋加密區(qū)出現(xiàn)擠壓接頭是否妥當(dāng)?如不可避免,應(yīng)如何處理?按規(guī)范要求指出本工程擠壓接頭的現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)驗(yàn)收批確定有何不妥,應(yīng)如何改正?
5.問答題

某建筑工程,建筑面積23824m2,地上10層,地下2層(地下水位-2.0m)。主體結(jié)構(gòu)為非預(yù)應(yīng)力現(xiàn)澆混凝土框架一剪力墻結(jié)構(gòu)(柱網(wǎng)為9m×9m,局部柱距為6m),梁模板起拱高度分別為20mm、12mm??拐鹪O(shè)防烈度7度,梁、柱受力鋼筋為HRB335,接頭采用擠壓連接。結(jié)構(gòu)主體地下室外墻采用P8防水混凝土澆筑,墻厚250mm,鋼筋凈距60mm,混凝土為商品混凝土。一、二層柱混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C40,以上各層柱為C30。
在工程施工中發(fā)生了如下事件:
事件1:鋼筋工程施工時(shí),發(fā)現(xiàn)梁、柱鋼筋的擠壓接頭有位于梁、柱端箍筋加密區(qū)的情況。在現(xiàn)場(chǎng)留取接頭試件樣本時(shí),是以同一層每600個(gè)為一驗(yàn)收批,并按規(guī)定抽取試件樣本進(jìn)行合格性檢驗(yàn)。
事件2:結(jié)構(gòu)主體地下室外墻防水混凝土澆筑過程中,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)粗骨料的最大粒徑進(jìn)行了檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果為40mm。
事件3:該工程混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程完工后,項(xiàng)目經(jīng)理部提前按驗(yàn)收合格的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了自查。

該工程梁模板的起拱高度是否正確?說明理由。模板拆除時(shí),混凝土強(qiáng)度應(yīng)滿足什么要求?
6.問答題

在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預(yù)應(yīng)力管樁錘擊沉樁施工過程中,某1根管樁在樁端標(biāo)高接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)難以下沉;此時(shí),貫入度已達(dá)到設(shè)計(jì)要求,施工單位認(rèn)為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設(shè)計(jì)、施工等各方參建人員和專家會(huì)商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認(rèn)可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導(dǎo)致材料庫房垮塌,造成1人當(dāng)場(chǎng)死亡,7人重傷。施工單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后,立即組織相關(guān)人員召開緊急會(huì)議,要求迅速查明事故原因和責(zé)任,嚴(yán)格按照“四不放過”原則處理;4h后向相關(guān)部門遞交了1人死亡的事故報(bào)告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無效死亡,其余5人康復(fù)出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項(xiàng)方案并經(jīng)審批后,及時(shí)進(jìn)行專項(xiàng)方案專家論證。論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會(huì)專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師,建設(shè)單位沒有參加論證會(huì)。
事件4:監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)三級(jí)安全教育記錄,開工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

分別指出事件4中的錯(cuò)誤做法,并指出正確做法。
7.問答題

在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預(yù)應(yīng)力管樁錘擊沉樁施工過程中,某1根管樁在樁端標(biāo)高接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)難以下沉;此時(shí),貫入度已達(dá)到設(shè)計(jì)要求,施工單位認(rèn)為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設(shè)計(jì)、施工等各方參建人員和專家會(huì)商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認(rèn)可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導(dǎo)致材料庫房垮塌,造成1人當(dāng)場(chǎng)死亡,7人重傷。施工單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后,立即組織相關(guān)人員召開緊急會(huì)議,要求迅速查明事故原因和責(zé)任,嚴(yán)格按照“四不放過”原則處理;4h后向相關(guān)部門遞交了1人死亡的事故報(bào)告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無效死亡,其余5人康復(fù)出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項(xiàng)方案并經(jīng)審批后,及時(shí)進(jìn)行專項(xiàng)方案專家論證。論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會(huì)專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師,建設(shè)單位沒有參加論證會(huì)。
事件4:監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)三級(jí)安全教育記錄,開工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

分別指出事件3中的錯(cuò)誤做法,并說明理由。
8.問答題

在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預(yù)應(yīng)力管樁錘擊沉樁施工過程中,某1根管樁在樁端標(biāo)高接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)難以下沉;此時(shí),貫入度已達(dá)到設(shè)計(jì)要求,施工單位認(rèn)為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設(shè)計(jì)、施工等各方參建人員和專家會(huì)商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認(rèn)可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導(dǎo)致材料庫房垮塌,造成1人當(dāng)場(chǎng)死亡,7人重傷。施工單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后,立即組織相關(guān)人員召開緊急會(huì)議,要求迅速查明事故原因和責(zé)任,嚴(yán)格按照“四不放過”原則處理;4h后向相關(guān)部門遞交了1人死亡的事故報(bào)告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無效死亡,其余5人康復(fù)出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項(xiàng)方案并經(jīng)審批后,及時(shí)進(jìn)行專項(xiàng)方案專家論證。論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會(huì)專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師,建設(shè)單位沒有參加論證會(huì)。
事件4:監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)三級(jí)安全教育記錄,開工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

事件2中,施工單位負(fù)責(zé)人報(bào)告事故的做法是否正確,應(yīng)該補(bǔ)報(bào)死亡人數(shù)幾人,事故處理的“四不放過”原則是什么?
9.問答題

在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預(yù)應(yīng)力管樁錘擊沉樁施工過程中,某1根管樁在樁端標(biāo)高接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)難以下沉;此時(shí),貫入度已達(dá)到設(shè)計(jì)要求,施工單位認(rèn)為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設(shè)計(jì)、施工等各方參建人員和專家會(huì)商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認(rèn)可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導(dǎo)致材料庫房垮塌,造成1人當(dāng)場(chǎng)死亡,7人重傷。施工單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后,立即組織相關(guān)人員召開緊急會(huì)議,要求迅速查明事故原因和責(zé)任,嚴(yán)格按照“四不放過”原則處理;4h后向相關(guān)部門遞交了1人死亡的事故報(bào)告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無效死亡,其余5人康復(fù)出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項(xiàng)方案并經(jīng)審批后,及時(shí)進(jìn)行專項(xiàng)方案專家論證。論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會(huì)專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師,建設(shè)單位沒有參加論證會(huì)。
事件4:監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)三級(jí)安全教育記錄,開工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

事件1中,監(jiān)理工程師同意終止沉樁是否正確?預(yù)應(yīng)力管樁的沉樁方法通常有哪幾種?
10.問答題

某高校新建一棟辦公樓和一棟實(shí)驗(yàn)樓,均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。辦公樓地下1層、地上11層,建筑檐高48m;實(shí)驗(yàn)樓6層,建筑檐高22m。建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同約定:①電梯安裝工程由建設(shè)單位指定分包;②保溫工程保修期限為10年。
施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:總承包單位上報(bào)的施工組織設(shè)計(jì)中,辦公樓采用1臺(tái)塔式起重機(jī);在7層樓面設(shè)置有自制卸料平臺(tái);外架采用懸挑腳手架,從地上2層開始分3次到頂。實(shí)驗(yàn)樓采用1臺(tái)物料提升機(jī);外架采用落地式鋼管腳手架。監(jiān)理工程師按照《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》(建質(zhì)E2009187號(hào))的規(guī)定,要求總承包單位單獨(dú)編制與之相關(guān)的專項(xiàng)施工方案并上報(bào)。
事件2:實(shí)驗(yàn)樓物料提升機(jī)安裝總高度26m,采用一組纜風(fēng)繩錨固。與各樓層連接處搭設(shè)卸料通道,與相應(yīng)的樓層連通后,僅在通道兩側(cè)設(shè)置了臨邊安全防護(hù)設(shè)施,地面進(jìn)料口處僅設(shè)置安全防護(hù)門,且在相應(yīng)位置掛設(shè)了安全警示標(biāo)志牌。監(jiān)理工程師認(rèn)為安全設(shè)施不齊全,要求整改。
事件3:辦公樓電梯安裝工程早于裝飾裝修工程施工完,提前由總監(jiān)理工程師組織驗(yàn)收,總承包單位未參加。驗(yàn)收后電梯安裝單位將電梯工程有關(guān)資料移交給建設(shè)單位。整體工程完成時(shí),電梯安裝單位已撤場(chǎng),由建設(shè)單位組織,監(jiān)理、設(shè)計(jì)、總承包單位參與進(jìn)行了單位工程質(zhì)量驗(yàn)收。
事件4:總承包單位在提交竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的同時(shí),還提交了“工程質(zhì)量保修書”,其中保溫工程保修期按《民用建筑節(jié)能條例》的規(guī)定承諾保修5年。建設(shè)單位以“工程質(zhì)量保修書”不合格為由拒絕接收。

事件4中,總承包單位、建設(shè)單位做法是否合理?