某寫字樓建設(shè)項目，建設(shè)單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同，建設(shè)單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設(shè)單位指定廠家，施工單位負責(zé)采購。當?shù)谝慌倪\到工地時，施工單位認為是由建設(shè)單位指定用的石材，在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于工程。監(jiān)理工程師認為必須進行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二：為了趕工期和避免人員窩工，在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設(shè)、專業(yè)工程預(yù)埋件、預(yù)留空洞還未完工之前，施工單位就進行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三：該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻，幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接，因為幕墻構(gòu)造需要，在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前，施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件，并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進行了檢測，作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四：在玻璃幕墻安裝完畢后，由施工單位委托具備相應(yīng)資質(zhì)的檢測機構(gòu)對幕墻進行了“三性試驗”檢測，符合規(guī)范要求，于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進行了合格驗收。

事件一：本工程基坑深8.5m，北側(cè)距某住宅樓距離僅為7m。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護樁墻+預(yù)應(yīng)力錨桿支護體系。整個施工過程對圍護體系實施連續(xù)變形監(jiān)控，對于圍護樁墻頂位移監(jiān)控值，施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧，施工單位認為按二級基坑監(jiān)控，監(jiān)理堅持按一級基坑進行監(jiān)控。
事件二：基礎(chǔ)工程施工完成后，施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見的基礎(chǔ)上，施工單位項目經(jīng)理組織項目技術(shù)、質(zhì)量負責(zé)人、總監(jiān)理工程師進行了地基與基礎(chǔ)分部工程的驗收。
事件三：普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時，施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤，再將砌塊底面朝上反砌于墻上；外墻轉(zhuǎn)角處的臨時間斷處留直槎，并砌成陰陽槎，并設(shè)拉結(jié)筋。監(jiān)理工程師認為施工方法錯誤，立即下發(fā)整改通知。
事件四：地上框架結(jié)構(gòu)存在主次梁，在主次梁交匯處，關(guān)于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術(shù)員認識發(fā)生分歧，上報總監(jiān)理工程師處理。

事件一：本工程基坑深8.5m，北側(cè)距某住宅樓距離僅為7m。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護樁墻+預(yù)應(yīng)力錨桿支護體系。整個施工過程對圍護體系實施連續(xù)變形監(jiān)控，對于圍護樁墻頂位移監(jiān)控值，施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧，施工單位認為按二級基坑監(jiān)控，監(jiān)理堅持按一級基坑進行監(jiān)控。
事件二：基礎(chǔ)工程施工完成后，施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見的基礎(chǔ)上，施工單位項目經(jīng)理組織項目技術(shù)、質(zhì)量負責(zé)人、總監(jiān)理工程師進行了地基與基礎(chǔ)分部工程的驗收。
事件三：普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時，施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤，再將砌塊底面朝上反砌于墻上；外墻轉(zhuǎn)角處的臨時間斷處留直槎，并砌成陰陽槎，并設(shè)拉結(jié)筋。監(jiān)理工程師認為施工方法錯誤，立即下發(fā)整改通知。
事件四：地上框架結(jié)構(gòu)存在主次梁，在主次梁交匯處，關(guān)于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術(shù)員認識發(fā)生分歧，上報總監(jiān)理工程師處理。

事件一：本工程基坑深8.5m，北側(cè)距某住宅樓距離僅為7m。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護樁墻+預(yù)應(yīng)力錨桿支護體系。整個施工過程對圍護體系實施連續(xù)變形監(jiān)控，對于圍護樁墻頂位移監(jiān)控值，施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧，施工單位認為按二級基坑監(jiān)控，監(jiān)理堅持按一級基坑進行監(jiān)控。
事件二：基礎(chǔ)工程施工完成后，施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見的基礎(chǔ)上，施工單位項目經(jīng)理組織項目技術(shù)、質(zhì)量負責(zé)人、總監(jiān)理工程師進行了地基與基礎(chǔ)分部工程的驗收。
事件三：普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時，施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤，再將砌塊底面朝上反砌于墻上；外墻轉(zhuǎn)角處的臨時間斷處留直槎，并砌成陰陽槎，并設(shè)拉結(jié)筋。監(jiān)理工程師認為施工方法錯誤，立即下發(fā)整改通知。
事件四：地上框架結(jié)構(gòu)存在主次梁，在主次梁交匯處，關(guān)于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術(shù)員認識發(fā)生分歧，上報總監(jiān)理工程師處理。

事件一：本工程基坑深8.5m，北側(cè)距某住宅樓距離僅為7m。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護樁墻+預(yù)應(yīng)力錨桿支護體系。整個施工過程對圍護體系實施連續(xù)變形監(jiān)控，對于圍護樁墻頂位移監(jiān)控值，施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧，施工單位認為按二級基坑監(jiān)控，監(jiān)理堅持按一級基坑進行監(jiān)控。
事件二：基礎(chǔ)工程施工完成后，施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見的基礎(chǔ)上，施工單位項目經(jīng)理組織項目技術(shù)、質(zhì)量負責(zé)人、總監(jiān)理工程師進行了地基與基礎(chǔ)分部工程的驗收。
事件三：普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時，施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤，再將砌塊底面朝上反砌于墻上；外墻轉(zhuǎn)角處的臨時間斷處留直槎，并砌成陰陽槎，并設(shè)拉結(jié)筋。監(jiān)理工程師認為施工方法錯誤，立即下發(fā)整改通知。
事件四：地上框架結(jié)構(gòu)存在主次梁，在主次梁交匯處，關(guān)于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術(shù)員認識發(fā)生分歧，上報總監(jiān)理工程師處理。

天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑，地下2層，地下18層。由于地質(zhì)條件不太理想，所有柱及墻底均設(shè)計有灌注樁加樁承臺基礎(chǔ)、地連梁，地下室底板為整體筏板。
灌注樁設(shè)計直徑D=800mm，采用泥漿護壁鉆孔灌注樁，施工過程中，成孔后清孔換漿，測定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導(dǎo)管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設(shè)計樁頂標高300mm以上；施工結(jié)束后，監(jiān)理工程師對成樁進行檢查，發(fā)現(xiàn)⑧-D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實測值為760mm，且樁位偏差為ll3mm。所有樁身混凝土試件檢驗均合格，并進行承載力試驗，所有樁承載力檢測均符合設(shè)計及相關(guān)規(guī)范要求。
竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當?shù)爻墙n案管理機構(gòu)進行預(yù)驗收，合格后提請建設(shè)單位正式組織竣丁驗收。建設(shè)單位技術(shù)負責(zé)人組織施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進行竣工驗收，驗收通過。

天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑，地下2層，地下18層。由于地質(zhì)條件不太理想，所有柱及墻底均設(shè)計有灌注樁加樁承臺基礎(chǔ)、地連梁，地下室底板為整體筏板。
灌注樁設(shè)計直徑D=800mm，采用泥漿護壁鉆孔灌注樁，施工過程中，成孔后清孔換漿，測定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導(dǎo)管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設(shè)計樁頂標高300mm以上；施工結(jié)束后，監(jiān)理工程師對成樁進行檢查，發(fā)現(xiàn)⑧-D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實測值為760mm，且樁位偏差為ll3mm。所有樁身混凝土試件檢驗均合格，并進行承載力試驗，所有樁承載力檢測均符合設(shè)計及相關(guān)規(guī)范要求。
竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當?shù)爻墙n案管理機構(gòu)進行預(yù)驗收，合格后提請建設(shè)單位正式組織竣丁驗收。建設(shè)單位技術(shù)負責(zé)人組織施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進行竣工驗收，驗收通過。

天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑，地下2層，地下18層。由于地質(zhì)條件不太理想，所有柱及墻底均設(shè)計有灌注樁加樁承臺基礎(chǔ)、地連梁，地下室底板為整體筏板。
灌注樁設(shè)計直徑D=800mm，采用泥漿護壁鉆孔灌注樁，施工過程中，成孔后清孔換漿，測定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導(dǎo)管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設(shè)計樁頂標高300mm以上；施工結(jié)束后，監(jiān)理工程師對成樁進行檢查，發(fā)現(xiàn)⑧-D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實測值為760mm，且樁位偏差為ll3mm。所有樁身混凝土試件檢驗均合格，并進行承載力試驗，所有樁承載力檢測均符合設(shè)計及相關(guān)規(guī)范要求。
竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當?shù)爻墙n案管理機構(gòu)進行預(yù)驗收，合格后提請建設(shè)單位正式組織竣丁驗收。建設(shè)單位技術(shù)負責(zé)人組織施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進行竣工驗收，驗收通過。

天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑，地下2層，地下18層。由于地質(zhì)條件不太理想，所有柱及墻底均設(shè)計有灌注樁加樁承臺基礎(chǔ)、地連梁，地下室底板為整體筏板。
灌注樁設(shè)計直徑D=800mm，采用泥漿護壁鉆孔灌注樁，施工過程中，成孔后清孔換漿，測定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導(dǎo)管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設(shè)計樁頂標高300mm以上；施工結(jié)束后，監(jiān)理工程師對成樁進行檢查，發(fā)現(xiàn)⑧-D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實測值為760mm，且樁位偏差為ll3mm。所有樁身混凝土試件檢驗均合格，并進行承載力試驗，所有樁承載力檢測均符合設(shè)計及相關(guān)規(guī)范要求。
竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當?shù)爻墙n案管理機構(gòu)進行預(yù)驗收，合格后提請建設(shè)單位正式組織竣丁驗收。建設(shè)單位技術(shù)負責(zé)人組織施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進行竣工驗收，驗收通過。

某建筑裝飾工程公司承包了一幢6層綜合樓內(nèi)部裝修改造工程。該綜合樓設(shè)有中央空調(diào)系統(tǒng)。在設(shè)計交底時，建筑裝飾工程公司項目經(jīng)理對裝修設(shè)計提出以下幾點修改意見：
（1）電話總機房的地面裝修材料可采用硬PVC塑料地板；
（2）地上水平疏散走道和安全出口的門廳，其墻面裝修材料可采用防火塑料板；
（3）辦公室的吊頂為輕鋼龍骨，飾面材料可采用紙面石膏板；
（4）貴賓室窗簾可采用純麻裝飾布。
在施工過程中發(fā)生了以下事件：
事件一：建設(shè)單位項目負責(zé)人提出走廊墻面裝修中，消火栓門的材料及材料顏色應(yīng)與其四周的裝修材料一致。
事件二：純麻裝飾布材料進場時，監(jiān)理工程師要求由施工單位材料員自行取樣后直接送交具備相關(guān)資質(zhì)的檢驗單位檢驗。
事件三：木材進行阻燃處理時，測得木材含水率為15%，監(jiān)理以含水率過大為由不同意進行阻燃處理。
事件四：裝修過程中，建設(shè)單位要求將原有防火門框及表面加裝裝飾木貼面材料及其他裝飾，適當加大門框尺寸、縮小門的尺寸，保證門縫合適、啟閉順利。