劉實(shí)在美國(guó)學(xué)習(xí)期間完成了一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明，于1996年12月2日在美國(guó)提出了專(zhuān)利申請(qǐng)，并于1997年5月7日就相同產(chǎn)品在我國(guó)提出專(zhuān)利申請(qǐng)，同時(shí)提交了要求優(yōu)先權(quán)的書(shū)面聲明及相關(guān)文件。甲企業(yè)1996年10月開(kāi)始在北京制造相同產(chǎn)品，劉實(shí)獲得專(zhuān)利權(quán)后，甲企業(yè)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造。2000年2月劉實(shí)許可乙企業(yè)在北京獨(dú)家生產(chǎn)該產(chǎn)品，同年劉實(shí)自己也在北京建廠生產(chǎn)該產(chǎn)品。2000年5月，丙企業(yè)未經(jīng)劉實(shí)的同意，從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)、進(jìn)口了合法生產(chǎn)的該專(zhuān)利產(chǎn)品在中國(guó)銷(xiāo)售。
根據(jù)上述情況，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
“百挑不厭”的商業(yè)口號(hào)，與消費(fèi)者行使（）權(quán)利相吻合。
在我國(guó)必須注冊(cè)的商品是（）
某超市地下?tīng)I(yíng)業(yè)廳內(nèi)張貼了一份顧客須知，其下列哪一項(xiàng)違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》（）。
W公司的生產(chǎn)、銷(xiāo)售行為是否侵權(quán)？是否應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任？
消費(fèi)者對(duì)侵害消費(fèi)者權(quán)益行為所進(jìn)行的批評(píng)、檢舉和控告的行為，是其行使（）權(quán)利的表現(xiàn)。
簡(jiǎn)述商標(biāo)侵權(quán)行為的類(lèi)型？
甲企業(yè)是否侵犯了乙企業(yè)的獨(dú)家實(shí)施權(quán)？為什么？
某消費(fèi)者因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，造成了財(cái)產(chǎn)損失，他向商家提出賠償要求，但卻遭到商家的拒絕。商家的這種行為侵害了消費(fèi)者的（）權(quán)利。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，國(guó)家制定有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益的法律、法規(guī)時(shí)，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)?。ǎ┑囊庖?jiàn)和要求。
一位衣著破舊的消費(fèi)者在某商場(chǎng)，看中一個(gè)1200多元的臺(tái)燈，要求售貨員拿過(guò)來(lái)看一下。售貨員不僅不拿，還對(duì)其冷嘲熱諷。售貨員這種行為違反了（）。