A.可以實行差別價格
B.不能實行差別價格
C.既能也不能實行差別價格
D.上述都不對
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.確定產品價格和銷售量使兩個市場上的需求價格彈性相同
B.在需求曲線更具彈性的市場上定更高的價格
C.在需求曲線更具彈性的市場上出售更多的產品
D.以上說法都不對
A.價格彈性最大
B.價格彈性最小
C.缺乏價格彈性的程度最小
D.有單位價格彈性
A.分別市場的能力
B.巨大的無彈性的總需求
C.不同市場的需求價格彈性不同
D.保持市場份額,防止商品在較有彈性的需求時被顧客買走
A.必須有不同類的消費者
B.不同類消費者的價格彈性必須不同
C.轉售非常困難
D.壟斷企業(yè)在所有市場都必須面對一條有彈性的需求曲線
A.當利潤最大化時,總收益超過總成本
B.當利潤最大化時,價格超過邊際成本
C.當利潤最大化時,邊際收益超過邊際成本
D.當利潤最大化時,邊際成本超過邊際收益
最新試題
只要市場價格高于邊際成本,壟斷企業(yè)必定擴大產量。
一級價格歧視(即完全價格歧視)使消費者剩余幾乎等于零。
完全競爭廠商與壟斷廠商的基本差別是后者可以影響產品的價格。
如果壟斷者實行完全的價格歧視,它就可以獲得所有消費者剩余。
當一個追求利潤最大化的壟斷者在不同的市場上定出不同的價格時,則價格的差別必然反映出在兩個市場上供給產品的成本差別。
為了對不同消費者集團實行價格歧視,壟斷者就應該向需求富有彈性的消費者集團收取高價格。
擁有一個企業(yè)的壟斷者在兩個不同的市場上出售產品,兩市場的需求曲線在同一價格上具有不同的彈性,因此具有不同水平的邊際收益,如果禁止差別價格,則在兩市場上邊際成本不能同時等于邊際收益。因此有如下結論:如果它仍然要同時在兩個市場上出售產品,它至少在一個市場上無法滿足利潤最大化的條件。
由于壟斷對于消費者是件“壞事”,對于生產者是件“好事”,因此,綜合起來我們難以判斷它到底是否有效率。
壟斷廠商的價格總是比競爭條件下的價格高,而產出少。
價格歧視越完全,產量也就越接近于其完全競爭的水平。