A.在針對(duì)賬戶(hù)余額的存在認(rèn)定獲取審計(jì)證據(jù)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在詢(xún)證函中列明相關(guān)信息,要求對(duì)方核對(duì)確認(rèn)
B.在函證應(yīng)收賬款時(shí),詢(xún)證函中不列出賬戶(hù)余額,而是要求被詢(xún)證者提供余額信息,這樣能夠有效發(fā)現(xiàn)應(yīng)收賬款高估錯(cuò)報(bào)
C.針對(duì)非常規(guī)合同或交易,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不僅應(yīng)對(duì)賬戶(hù)余額或交易金額作出函證,還應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)交易或合同的條款實(shí)施函證,以確定是否存在重大口頭協(xié)議,客戶(hù)是否有自由退貨的權(quán)利,付款方式是否有特殊安排等內(nèi)容
D.在對(duì)應(yīng)付賬款的完整性獲取審計(jì)證據(jù)時(shí),根據(jù)被審計(jì)單位的供貨商明細(xì)表向被審計(jì)單位的主要供貨商發(fā)出詢(xún)證函,就比從應(yīng)付賬款明細(xì)表中選擇詢(xún)證對(duì)象更容易發(fā)現(xiàn)未入賬的負(fù)債
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.函證程序針對(duì)不同的認(rèn)定,所獲取審計(jì)證據(jù)的證明力是不同的
B.向被審計(jì)單位主要供應(yīng)商函證,即使記錄顯示應(yīng)付金額為零,相對(duì)于選擇大金額的應(yīng)付賬款進(jìn)行函證,這在檢查未記錄負(fù)債方面通常更有效
C.對(duì)應(yīng)收賬款實(shí)施函證程序,能夠?yàn)閼?yīng)收賬款的存在認(rèn)定、權(quán)利和義務(wù)認(rèn)定提供相關(guān)可靠的審計(jì)證據(jù)
D.如果被詢(xún)證者是被審計(jì)單位的關(guān)聯(lián)方,則其回復(fù)的可靠性會(huì)降低,不適宜采用函證程序
A.如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師從不同來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)不一致,則應(yīng)當(dāng)追加必要的審計(jì)程序
B.如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施審計(jì)程序時(shí)使用被審計(jì)單位生成的信息,則應(yīng)當(dāng)就這些信息的準(zhǔn)確性和完整性獲取審計(jì)證據(jù)
C.注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系,因此可以減少某些不可替代的審計(jì)程序
D.如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師已經(jīng)識(shí)別文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動(dòng),則應(yīng)當(dāng)作出進(jìn)一步調(diào)查,包括直接向第三方詢(xún)證,或考慮利用專(zhuān)家的工作以評(píng)價(jià)文件記錄的真?zhèn)?/p>
A.銀行對(duì)賬單比銀行詢(xún)證函回函可靠
B.應(yīng)收賬款詢(xún)證函原件比傳真件可靠
C.檢查存貨明細(xì)表比詢(xún)問(wèn)企業(yè)倉(cāng)庫(kù)管理員關(guān)于已銷(xiāo)售存貨的口頭表述可靠
D.不同部門(mén)的人員對(duì)同一問(wèn)題同答一致的口頭證據(jù)在得到不同信息的證實(shí)后其可靠性大大提高
A.注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接獲取的審計(jì)證據(jù)比推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠
B.從復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠
C.以龜子形式存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠
D.從外部獨(dú)立來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠
A.發(fā)生
B.完整性
C.截止
D.分類(lèi)
A.計(jì)價(jià)和分?jǐn)?br />
B.權(quán)利和義務(wù)
C.存在
D.完整性
A.審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷不能依靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷
B.有關(guān)某一特定認(rèn)定的審計(jì)證據(jù),不能替代與其他認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)
C.特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù),而與其他認(rèn)定無(wú)關(guān)
D.不同來(lái)源或不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)可能與同一認(rèn)定相關(guān)
A.審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,則注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要的審計(jì)證據(jù)可能越少
B.評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高,則注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要的審計(jì)證據(jù)可能越多
C.針對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量缺陷,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能無(wú)法通過(guò)獲取更多的審計(jì)證據(jù)予以彌補(bǔ)
D.注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以通過(guò)調(diào)整重要性水平,減少審計(jì)證據(jù)的數(shù)量
A.會(huì)計(jì)記錄所含有的信息是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)
B.注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能僅僅依靠會(huì)計(jì)記錄形成結(jié)論,還應(yīng)當(dāng)獲取其他信息的審計(jì)證據(jù)
C.只有將會(huì)計(jì)記錄所含有的信息和其他信息結(jié)合在一起,注冊(cè)會(huì)計(jì)師才能將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供合理基礎(chǔ)
D.針對(duì)電子數(shù)據(jù)會(huì)計(jì)記錄,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)生成這些信息所依賴(lài)的內(nèi)部控制予以充分關(guān)注
A.審計(jì)證據(jù)的充分性是對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量,主要與確定的樣本量有關(guān)
B.獲取更多的審計(jì)證據(jù)可以彌補(bǔ)這些審計(jì)證據(jù)質(zhì)量上的缺陷
C.注冊(cè)會(huì)計(jì)師需獲取審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受其對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的影響
D.需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響
最新試題
如果在期中實(shí)施了實(shí)質(zhì)性程序,在確定對(duì)剩余期間實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序是否可以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師通??紤]的因素有()。
作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的分析程序,以下具體運(yùn)用的表述中,恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2016年度財(cái)務(wù)報(bào)表,審計(jì)項(xiàng)目組確定的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為200萬(wàn)元,實(shí)際執(zhí)行的重要性為100萬(wàn)元,明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為10萬(wàn)元。審計(jì)工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)針對(duì)應(yīng)收賬款可能存在的高估風(fēng)險(xiǎn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師將應(yīng)收賬款明細(xì)賬中的賬面金額高于200萬(wàn)元的項(xiàng)目全部作為函證對(duì)象,將賬面金額低于200萬(wàn)元的項(xiàng)目采用審計(jì)抽樣,選取樣本實(shí)施函證。(2)審計(jì)項(xiàng)目組在寄發(fā)詢(xún)證函前,在詢(xún)證函中填列被詢(xún)證者寄回詢(xún)證函地址,可以直接寄回ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所,如果可行的話(huà)也可以委托甲公司財(cái)務(wù)人員順便帶回,提交給審計(jì)項(xiàng)目組。(3)審計(jì)項(xiàng)目組成員在財(cái)務(wù)經(jīng)理陪同下前往甲公司開(kāi)戶(hù)銀行,財(cái)務(wù)經(jīng)理與銀行專(zhuān)員取得聯(lián)系,銀行專(zhuān)員在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中查看了有關(guān)信息后加蓋銀行印章,并將加蓋印章后的詢(xún)證函交由審計(jì)項(xiàng)目組成員。(4)審計(jì)項(xiàng)目組在寄發(fā)詢(xún)證函時(shí),核實(shí)由甲公司提供的被詢(xún)證者的聯(lián)系方式后,使用甲公司的郵寄設(shè)施投遞詢(xún)證函。審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)工作底稿中記錄了這一情況。(5)審計(jì)項(xiàng)目組對(duì)甲公司海外代理商通過(guò)電子郵件發(fā)出積極式詢(xún)證函,審計(jì)項(xiàng)目組收到海外代理商電子郵件回函后通過(guò)電話(huà)聯(lián)系確定是由該代理商發(fā)送了回函。(6)針對(duì)管理層和員工串通從供應(yīng)商獲取傭金的舞弊嫌疑,審計(jì)項(xiàng)目組向該供應(yīng)商函證合同條款、采購(gòu)批次以及金額,在未收到積極式詢(xún)證函回函情況下,審計(jì)項(xiàng)目組再次發(fā)函也未收到回函,審計(jì)項(xiàng)目組實(shí)施替代審計(jì)程序未發(fā)現(xiàn)舞弊,審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)工作底稿中記錄了這一情況。針對(duì)上述事項(xiàng)(1)至(6),逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
針對(duì)應(yīng)收賬款存在認(rèn)定實(shí)施函證程序時(shí),如果最終注冊(cè)會(huì)計(jì)師未收到積極式詢(xún)證函回函,則擬實(shí)施的替代程序不包括()。
為確定重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域,甲注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬實(shí)施分析程序,請(qǐng)對(duì)資料一進(jìn)行分析,指出利潤(rùn)表中的異常波動(dòng)項(xiàng)目,并寫(xiě)出分析過(guò)程(不考慮遞延所得稅的影響)。
被詢(xún)證者的回函中可能包括免責(zé)或其他限制條款。下列屬于可能對(duì)回函的可靠性產(chǎn)生影響的限制條款的有()。
下列各項(xiàng)中,屬于函證程序在發(fā)現(xiàn)應(yīng)付賬款賬戶(hù)余額的低估方面遠(yuǎn)不如其在發(fā)現(xiàn)高估方面有效的主要原因的有()。
通過(guò)郵寄方式發(fā)出詢(xún)證函并收到回函后,注冊(cè)會(huì)計(jì)師驗(yàn)證的以下信息中,不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>
針對(duì)不同方式發(fā)出詢(xún)證函時(shí)的控制措施,下列說(shuō)法中,錯(cuò)誤的是()。
下列各項(xiàng)中,影響審計(jì)證據(jù)充分性的有()。