A.甲是受脅迫而做出的民事行為，意思表示不自由，所以可以請求法院撤銷或變更該民事行為。
B.乙的行為已涉嫌敲詐勒索罪，甲可以向公安機關(guān)舉報。
C.甲自己有不正當(dāng)?shù)氖虑?，所以無權(quán)要求變更合同。
D.乙對甲不正當(dāng)?shù)男袨檫M行懲治，讓甲為其行為付出代價，所以是合法的。

A.甲系剛參加工作的大學(xué)畢業(yè)生，缺乏社會經(jīng)驗。服裝店將價值僅200元的衣服以500元的價格買給甲，顯然是不公平的。該民事行為屬于顯失公平的民事行為，甲有權(quán)要求法院撤銷。
B.撤銷權(quán)應(yīng)在當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。
C.甲是自愿購買的，所以無權(quán)撤銷民事行為。
D.店主存在欺詐行為，所以甲有權(quán)要求撤銷。

A.乙沒有取得該房屋及房屋內(nèi)的家具及電視機、冰箱的所有權(quán)。
B.乙沒有取得該房屋的所有權(quán)，但獲得了房屋內(nèi)的家具及電視機、冰箱的所有權(quán)。
C.乙取得了該房屋的所有權(quán)，但沒有獲得房屋內(nèi)的家具及電視機、冰箱的所有權(quán)。
D.乙在合同中沒有過錯，并且已住進房屋，其權(quán)益應(yīng)受保護。丙應(yīng)當(dāng)追究甲惡意賣房的法律責(zé)任，要求甲歸還房款并賠償損失。

A.業(yè)務(wù)員在執(zhí)行職務(wù)行為中，將王某撞傷，貿(mào)易公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
B.業(yè)務(wù)員違章駕駛，違反了公司的規(guī)章制度，應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)賠償責(zé)任。
C.因為經(jīng)營鋼材超出了經(jīng)營范圍，所以合同無效。
D.貿(mào)易公司是以營利為目的企業(yè)法人，因而具有享有從事經(jīng)營活動取得的權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的權(quán)利能力，也具有從事經(jīng)營活動的行為能力。盡管貿(mào)易公司規(guī)定的經(jīng)營范圍不包括經(jīng)營鋼材，但這種限制只能是對其內(nèi)部人員的約束，其超出經(jīng)營范圍經(jīng)營鋼材，并不違反其營利的目的，其應(yīng)當(dāng)對自己超出經(jīng)營范圍的行為承擔(dān)責(zé)任，貿(mào)易公司以自己超出經(jīng)營范圍為由主張合同無效，不應(yīng)當(dāng)支持。

A.王某患有精神病，屬于無行為能力的人，所以王某及其父母不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
B.王某患有精神病，屬于無行為能力的人，王某的父母屬于其監(jiān)護人，應(yīng)對王某的行為承擔(dān)民事責(zé)任。
C.劉某的承諾已形成口頭合同，王某雖然無行為能力，但是對其純受益的民事合同是有效的，所以劉某應(yīng)當(dāng)將獎金分給王某。該部分獎金應(yīng)提交給王某的監(jiān)護人。
D.王某無權(quán)獲得獎金。