單項(xiàng)選擇題外出時(shí)、一番疲れるのは體のどの部分かと問(wèn)われれば、それは日本の場(chǎng)合、間違いなく耳である。車や工事の音なら仕方ないとも思えるが、我慢できないのは一方的に浴びせられる音楽である。 最寄りの駅に著くまでにも、商店街全體に設(shè)置されたスピーカーから流している曲、各商店やファーストフード（快餐）店等が店の外に向けて流している曲を最低5，6曲は聞かされる。しかもそれらは混ざり合って、全くわけがわからない。商店主は音楽を流すと客が寄ってくると信じているようだ。 JRに乗れば各駅を発車するたびに流される珍妙な音楽。しかも音質(zhì)が悪くてスピーカーが割れそうな音がしている。昔の発車ベルの方が（ア）。かえってあの無(wú)機(jī)的な音のほうが音楽よりも耳障り（刺耳）ではなかった。しかも最近、駅のコンコース（大廳）にBGM（背景音樂(lè)）を流しているところもあり、この先、電車の中にも音楽を流そうなんてことにならぬよう、祈るような気持ちである。 ちょっと腹ごしらえと飲食店に入れば、ここでもBGMが。ボリュームが大きければ大きいほど客の話し聲も大きくなるので、若者向きの店では客同士がほとんど怒鳴り合っている。 こんな狀況の後音楽會(huì)に行ったとしても、耳はすでに｢使用済み｣のようなもの。特に微小なピアニッシモ（弱音）を味わうのはほとんど無(wú)理と言ってよい。 ある公立ホールのアドバイザーをした時(shí)、最寄り駅の｢発車音楽｣を含むすべてのスピーカー使用をやめてもらうこと、駅からホールまでの商店の店外に設(shè)置されたスピーカーの撤去、付近の飲食店でのBGMストップ要請(qǐng)（要求）を提案したが、ダメだった。ホールという｢點(diǎn)｣だけでなく周辺の環(huán)境まで考えてはじめて｢文化都市｣づくりができると思ったのだが。文中に「祈るような気持ち」とあるが、祈ることは何か（）

A.すべての駅のコンコースにBMGを流してほしいこと
B.この先、電車に音楽を流すことにならないでほしいこと
C.電車の中には大きな音で音楽を流してほしいこと
D.電車や駅のコンコースでは好きな音楽だけを流してほしいこと


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題外出時(shí)、一番疲れるのは體のどの部分かと問(wèn)われれば、それは日本の場(chǎng)合、間違いなく耳である。車や工事の音なら仕方ないとも思えるが、我慢できないのは一方的に浴びせられる音楽である。 最寄りの駅に著くまでにも、商店街全體に設(shè)置されたスピーカーから流している曲、各商店やファーストフード（快餐）店等が店の外に向けて流している曲を最低5，6曲は聞かされる。しかもそれらは混ざり合って、全くわけがわからない。商店主は音楽を流すと客が寄ってくると信じているようだ。 JRに乗れば各駅を発車するたびに流される珍妙な音楽。しかも音質(zhì)が悪くてスピーカーが割れそうな音がしている。昔の発車ベルの方が（ア）。かえってあの無(wú)機(jī)的な音のほうが音楽よりも耳障り（刺耳）ではなかった。しかも最近、駅のコンコース（大廳）にBGM（背景音樂(lè)）を流しているところもあり、この先、電車の中にも音楽を流そうなんてことにならぬよう、祈るような気持ちである。 ちょっと腹ごしらえと飲食店に入れば、ここでもBGMが。ボリュームが大きければ大きいほど客の話し聲も大きくなるので、若者向きの店では客同士がほとんど怒鳴り合っている。 こんな狀況の後音楽會(huì)に行ったとしても、耳はすでに｢使用済み｣のようなもの。特に微小なピアニッシモ（弱音）を味わうのはほとんど無(wú)理と言ってよい。 ある公立ホールのアドバイザーをした時(shí)、最寄り駅の｢発車音楽｣を含むすべてのスピーカー使用をやめてもらうこと、駅からホールまでの商店の店外に設(shè)置されたスピーカーの撤去、付近の飲食店でのBGMストップ要請(qǐng)（要求）を提案したが、ダメだった。ホールという｢點(diǎn)｣だけでなく周辺の環(huán)境まで考えてはじめて｢文化都市｣づくりができると思ったのだが?！干痰曛鳏弦魳Sを流すと客が寄ってくると信じているようだ」には、筆者のどのような気持ちが込められているか（）

A.店で音楽を流せば客がたくさん來(lái)るというのは正しい。
B.音楽を流しても客が寄ってくるわけではない。
C.商店主はどんな音楽を流せばいいか、よく考えなければならない。
D.音楽を流せばどんどん客が寄ってくるという時(shí)代はもう終わってしまった。

2.單項(xiàng)選擇題外出時(shí)、一番疲れるのは體のどの部分かと問(wèn)われれば、それは日本の場(chǎng)合、間違いなく耳である。車や工事の音なら仕方ないとも思えるが、我慢できないのは一方的に浴びせられる音楽である。 最寄りの駅に著くまでにも、商店街全體に設(shè)置されたスピーカーから流している曲、各商店やファーストフード（快餐）店等が店の外に向けて流している曲を最低5，6曲は聞かされる。しかもそれらは混ざり合って、全くわけがわからない。商店主は音楽を流すと客が寄ってくると信じているようだ。 JRに乗れば各駅を発車するたびに流される珍妙な音楽。しかも音質(zhì)が悪くてスピーカーが割れそうな音がしている。昔の発車ベルの方が（ア）。かえってあの無(wú)機(jī)的な音のほうが音楽よりも耳障り（刺耳）ではなかった。しかも最近、駅のコンコース（大廳）にBGM（背景音樂(lè)）を流しているところもあり、この先、電車の中にも音楽を流そうなんてことにならぬよう、祈るような気持ちである。 ちょっと腹ごしらえと飲食店に入れば、ここでもBGMが。ボリュームが大きければ大きいほど客の話し聲も大きくなるので、若者向きの店では客同士がほとんど怒鳴り合っている。 こんな狀況の後音楽會(huì)に行ったとしても、耳はすでに｢使用済み｣のようなもの。特に微小なピアニッシモ（弱音）を味わうのはほとんど無(wú)理と言ってよい。 ある公立ホールのアドバイザーをした時(shí)、最寄り駅の｢発車音楽｣を含むすべてのスピーカー使用をやめてもらうこと、駅からホールまでの商店の店外に設(shè)置されたスピーカーの撤去、付近の飲食店でのBGMストップ要請(qǐng)（要求）を提案したが、ダメだった。ホールという｢點(diǎn)｣だけでなく周辺の環(huán)境まで考えてはじめて｢文化都市｣づくりができると思ったのだが。外出時(shí)、一番疲れるのはなぜ｢間違いなく耳｣なのか（）

A.街には車が非常に多く、工事をしているところも多いから
B.最寄りの駅に著くまでにはいつも音楽を聞きながら行くから
C.音楽を聞くことに我慢できないから
D.街には、一方的に浴びせられる音楽があまりにも多いから

3.單項(xiàng)選擇題日本では、まだ食べられるのに食べないで、ゴミとして捨てられてしまう食品（食品ロス）が、金額にすると年間11兆円にもなると言われています。その中には、使われないまま捨てられてしまう食品も含まれているそうです。農(nóng)産物を含む輸入食品の総額が５兆円ですので、私たち日本人は、輸入しておきながらその2倍以上の食品を捨てていることになります。 農(nóng)林水産省が行った「食品ロス調(diào)査」でも、たくさんの食品の無(wú)駄遣いの狀況が報(bào)告されています。家庭での食品ロス率は4.8％となっていて、特に野菜類、果実類、魚介類のロス率が高くなっています。（ア）、一般家庭と飲食店との食べ殘しの割合を比べると、家庭のほうが食べ殘しの割合が高いという結(jié)果が出ています。食品を捨てる理由としては、 ◇食品が腐ったりカビが生えたりしたため ◇消費(fèi)・賞味期限が過(guò)ぎたため ◇食べきれなかったため などがあがっています。 家庭の食品ロス率4.8％というのは少ないと思いますか。もし1日1ｋｇの食べ物を用意したとすると、そのうち48捨てていることになります。1年間で計(jì)算すると17.52ｋｇ。日本全體で考えると、一體どれぐらいの量になるか、おそろしいほどですね。 （イ）、飲食店や加工業(yè)者から出る食品ロスと、全體の生産ゴミの量を含めると、1年間で約2000萬(wàn)ｔの生ゴミが出るのだそうです。2000萬(wàn)ｔといえば、東京ドーム50杯以上の量になります。 生ごみを減らすために、私たちにできることは何でしょうか。 ◇食べる量だけ買って、食べる量だけ作り、好き嫌いせずに何でも食べる ◇野菜も魚も、食べられるところは全部食べる ◇上手に保存して、食べ物を長(zhǎng)持ちさせる ということではないでしょうか。この文章で筆者が最も言いたいことはどれか（）

A.日本の食品ロスは年間5兆円もあるので、輸入した農(nóng)作物は捨てるべきではない。
B.日本の食品ロスは年間11兆円なので、飲食店や加工業(yè)者は賞味期限を守らなければならない。
C.日本の食品ロスを減らすためには、家庭でも飲食店でも野菜や魚をたくさん食べなければならない。
D.日本の食品ロスを減らすためには、食べ殘しを減らさなければならない。

4.單項(xiàng)選擇題日本では、まだ食べられるのに食べないで、ゴミとして捨てられてしまう食品（食品ロス）が、金額にすると年間11兆円にもなると言われています。その中には、使われないまま捨てられてしまう食品も含まれているそうです。農(nóng)産物を含む輸入食品の総額が５兆円ですので、私たち日本人は、輸入しておきながらその2倍以上の食品を捨てていることになります。 農(nóng)林水産省が行った「食品ロス調(diào)査」でも、たくさんの食品の無(wú)駄遣いの狀況が報(bào)告されています。家庭での食品ロス率は4.8％となっていて、特に野菜類、果実類、魚介類のロス率が高くなっています。（ア）、一般家庭と飲食店との食べ殘しの割合を比べると、家庭のほうが食べ殘しの割合が高いという結(jié)果が出ています。食品を捨てる理由としては、 ◇食品が腐ったりカビが生えたりしたため ◇消費(fèi)・賞味期限が過(guò)ぎたため ◇食べきれなかったため などがあがっています。 家庭の食品ロス率4.8％というのは少ないと思いますか。もし1日1ｋｇの食べ物を用意したとすると、そのうち48捨てていることになります。1年間で計(jì)算すると17.52ｋｇ。日本全體で考えると、一體どれぐらいの量になるか、おそろしいほどですね。 （イ）、飲食店や加工業(yè)者から出る食品ロスと、全體の生産ゴミの量を含めると、1年間で約2000萬(wàn)ｔの生ゴミが出るのだそうです。2000萬(wàn)ｔといえば、東京ドーム50杯以上の量になります。 生ごみを減らすために、私たちにできることは何でしょうか。 ◇食べる量だけ買って、食べる量だけ作り、好き嫌いせずに何でも食べる ◇野菜も魚も、食べられるところは全部食べる ◇上手に保存して、食べ物を長(zhǎng)持ちさせる ということではないでしょうか。文中に「おそろしいほどです」とあるが、おそろしいことは何か（）

A.日本の家庭の食品ロスがとても多いこと
B.日本の家庭の食品ロスがとても少ないこと
C.日本全體の食品ロスの量が分からないこと
D.日本全體の食品ロス率の計(jì)算が難しいこと

5.單項(xiàng)選擇題日本では、まだ食べられるのに食べないで、ゴミとして捨てられてしまう食品（食品ロス）が、金額にすると年間11兆円にもなると言われています。その中には、使われないまま捨てられてしまう食品も含まれているそうです。農(nóng)産物を含む輸入食品の総額が５兆円ですので、私たち日本人は、輸入しておきながらその2倍以上の食品を捨てていることになります。 農(nóng)林水産省が行った「食品ロス調(diào)査」でも、たくさんの食品の無(wú)駄遣いの狀況が報(bào)告されています。家庭での食品ロス率は4.8％となっていて、特に野菜類、果実類、魚介類のロス率が高くなっています。（ア）、一般家庭と飲食店との食べ殘しの割合を比べると、家庭のほうが食べ殘しの割合が高いという結(jié)果が出ています。食品を捨てる理由としては、 ◇食品が腐ったりカビが生えたりしたため ◇消費(fèi)・賞味期限が過(guò)ぎたため ◇食べきれなかったため などがあがっています。 家庭の食品ロス率4.8％というのは少ないと思いますか。もし1日1ｋｇの食べ物を用意したとすると、そのうち48捨てていることになります。1年間で計(jì)算すると17.52ｋｇ。日本全體で考えると、一體どれぐらいの量になるか、おそろしいほどですね。 （イ）、飲食店や加工業(yè)者から出る食品ロスと、全體の生産ゴミの量を含めると、1年間で約2000萬(wàn)ｔの生ゴミが出るのだそうです。2000萬(wàn)ｔといえば、東京ドーム50杯以上の量になります。 生ごみを減らすために、私たちにできることは何でしょうか。 ◇食べる量だけ買って、食べる量だけ作り、好き嫌いせずに何でも食べる ◇野菜も魚も、食べられるところは全部食べる ◇上手に保存して、食べ物を長(zhǎng)持ちさせる ということではないでしょうか。「食品ロス調(diào)査」の結(jié)果に合っているものはどれか（）

A.4.8％の家庭では、食品の無(wú)駄遣いが多い。
B.食べ殘しの割合は、飲食店より一般家庭のほうが高い。
C.一般家庭と飲食店とでは、食品を捨てる理由が違う
D.一般家庭には、野菜類、果実類、魚介類の食べ殘しがない