問(wèn)答題某律師事務(wù)所制作了簡(jiǎn)介,并多次在當(dāng)?shù)仉娕_(tái)、報(bào)紙上播發(fā),其內(nèi)容如下:本律師事務(wù)所是本省首家律師事務(wù)所。在本省同行中人員最多,規(guī)模最大,信譽(yù)最高,效益最好。本律師事務(wù)所云集了大批律師優(yōu)秀人才。其中有四人獲過(guò)“優(yōu)秀律師”稱號(hào),有1人為市人大常務(wù)委員會(huì)委員,有7人具有碩士以上學(xué)位,還有一批法院、檢察院離退休的院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、處長(zhǎng),與司法機(jī)關(guān)有密切的聯(lián)系,在司法界享有很高聲譽(yù)。本所律師共為100余家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位擔(dān)任法律顧問(wèn),尤其以金融、房地產(chǎn)法律事務(wù)為專長(zhǎng)。我所為市政府的有關(guān)管量部門(mén)和人民銀行擔(dān)任法律顧問(wèn),在他們的支持下,與金融、房地產(chǎn)界建立了固定的合作聯(lián)系,統(tǒng)攬了全省金融、房地產(chǎn)方面的法律事務(wù)。我所在承辦全國(guó)有影響的大案、要案中,多次與全國(guó)一些名律師對(duì)庭,次次勝訴。辦大案、要案,與名律師對(duì)庭,方顯出本所律師風(fēng)采。我所實(shí)行法律援助制度,凡當(dāng)事人無(wú)力支付律師費(fèi)用的,我所予以減費(fèi)或免費(fèi)。凡我所敗訴的案件,不僅退費(fèi),還可給予必要的補(bǔ)償。本律師事務(wù)所愿竭誠(chéng)為社會(huì)各界服務(wù),凡為我所提供有價(jià)值的案源信息者,我所將酌情支付一定的信息費(fèi)。請(qǐng)指出該律師事務(wù)所廣告中哪些說(shuō)法及做法是錯(cuò)誤的,并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問(wèn)答題

原告馬某與被告孫某在一次農(nóng)產(chǎn)品展銷會(huì)上,經(jīng)協(xié)商一致,簽訂了買賣小麥合同一份。合同約定:原告于1998年3月底前供給被告當(dāng)年冬小麥5000千克,每50千克單價(jià)為105元,共計(jì)貨款10500元;被告于收貨后10日內(nèi)將全部貨款及運(yùn)費(fèi)付給原告。1998年3月20日,原告按合同約定將5000千克小麥運(yùn)至被告所在地車站。被告提貨后,由于當(dāng)年冬小麥豐收,銷售困難未能按約付款,幾次催款沒(méi)有信息,于是委托張律師提起訴訟。訴訟進(jìn)行中,原告因家有事先回家,訴訟由其律師代理進(jìn)行。原告回家期間,被告找到張律師,向其訴說(shuō)了所處困境,要求和解。張律師認(rèn)為,原告在委托書(shū)中已寫(xiě)明由自己全權(quán)代理,遂同意和被告和解。
協(xié)議如下:被告分期償還原告運(yùn)費(fèi)和貨款,1998年6月還5000元,1998年底前還5500元及利息。既已達(dá)成協(xié)議,張律師向法院申請(qǐng)撒訴,法院準(zhǔn)許。原告返回后知道這種情況,認(rèn)為,被告所言不實(shí),自己不愿和解,因?yàn)閷?duì)方明顯違約。但由于委托書(shū)上有全權(quán)代理,故而不知該怎么做。

假如你是一個(gè)律師,你如何向原告解釋這一問(wèn)題?