某水利建筑公司承攬了基礎(chǔ)回填項(xiàng)目的施工任務(wù)。2002年5月12日，施工人員進(jìn)行基礎(chǔ)回填作業(yè)時(shí)，由于回填的土方集中，致使該工程南側(cè)的保護(hù)墻受側(cè)壓力的作用，呈一字形倒塌（倒塌段長(zhǎng)35m，高2.3m，厚0.24m），將在保護(hù)墻前負(fù)責(zé)治理工作的2名民工砸傷致死。經(jīng)事故調(diào)查，在基礎(chǔ)回填作業(yè)中，施工人員未認(rèn)真執(zhí)行施工方案，砌筑的墻體未達(dá)到一定強(qiáng)度就進(jìn)行回填作業(yè)。在技術(shù)方面，未針對(duì)實(shí)際制定對(duì)墻體砌筑寬度較小的部位進(jìn)行穩(wěn)固的技術(shù)措施，造成墻體自穩(wěn)性較差。在施工中，現(xiàn)場(chǎng)管理人員對(duì)這一現(xiàn)象又未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，監(jiān)督檢查不力。

某一綜合建筑群的施工已進(jìn)入尾聲。2000年9月14日，在辦公樓有4名民工正在清理打掃衛(wèi)生，到達(dá)辦公樓的一部電梯正在調(diào)試。當(dāng)電梯轎廂在5層調(diào)試時(shí)，3層電梯門成關(guān)閉狀態(tài)。這時(shí)其中一名民工要下樓，他嫌走樓梯太費(fèi)時(shí)費(fèi)力，認(rèn)為只要將電梯門掰開就能快速?gòu)碾娞菹聛?，由于此門開啟有配重鐵，要用勁才能掰開，當(dāng)他用勁掰開后由于慣性身子順勢(shì)掉下，直到電梯井的底部，墜樓高度10m，該民工當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)事故調(diào)查，施工單位安全教育不到位，安全管理制度執(zhí)行混亂，安全管理工作隨意性大。對(duì)電梯調(diào)試應(yīng)注意的事項(xiàng)交代不明確，未作任何警示口管理人員思想麻痹，認(rèn)為已到收尾階段，放松了對(duì)民工的安全知識(shí)教育。

某一綜合建筑群的施工已進(jìn)入尾聲。2000年9月14日，在辦公樓有4名民工正在清理打掃衛(wèi)生，到達(dá)辦公樓的一部電梯正在調(diào)試。當(dāng)電梯轎廂在5層調(diào)試時(shí)，3層電梯門成關(guān)閉狀態(tài)。這時(shí)其中一名民工要下樓，他嫌走樓梯太費(fèi)時(shí)費(fèi)力，認(rèn)為只要將電梯門掰開就能快速?gòu)碾娞菹聛?，由于此門開啟有配重鐵，要用勁才能掰開，當(dāng)他用勁掰開后由于慣性身子順勢(shì)掉下，直到電梯井的底部，墜樓高度10m，該民工當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)事故調(diào)查，施工單位安全教育不到位，安全管理制度執(zhí)行混亂，安全管理工作隨意性大。對(duì)電梯調(diào)試應(yīng)注意的事項(xiàng)交代不明確，未作任何警示口管理人員思想麻痹，認(rèn)為已到收尾階段，放松了對(duì)民工的安全知識(shí)教育。

某一綜合建筑群的施工已進(jìn)入尾聲。2000年9月14日，在辦公樓有4名民工正在清理打掃衛(wèi)生，到達(dá)辦公樓的一部電梯正在調(diào)試。當(dāng)電梯轎廂在5層調(diào)試時(shí)，3層電梯門成關(guān)閉狀態(tài)。這時(shí)其中一名民工要下樓，他嫌走樓梯太費(fèi)時(shí)費(fèi)力，認(rèn)為只要將電梯門掰開就能快速?gòu)碾娞菹聛?，由于此門開啟有配重鐵，要用勁才能掰開，當(dāng)他用勁掰開后由于慣性身子順勢(shì)掉下，直到電梯井的底部，墜樓高度10m，該民工當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)事故調(diào)查，施工單位安全教育不到位，安全管理制度執(zhí)行混亂，安全管理工作隨意性大。對(duì)電梯調(diào)試應(yīng)注意的事項(xiàng)交代不明確，未作任何警示口管理人員思想麻痹，認(rèn)為已到收尾階段，放松了對(duì)民工的安全知識(shí)教育。

某水利建筑公司在按照慣例進(jìn)行的月度安全大檢查中，發(fā)現(xiàn)某水利建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部搭設(shè)的落地式鋼管扣件外腳手架存在如下一些問題：
①腳手架搭設(shè)高度超過22m，但沒有搭設(shè)方案，并且無(wú)審批手續(xù)；
②使用的腳手架鋼管材料部分規(guī)格不一；
③搭設(shè)腳手架的基礎(chǔ)多處出現(xiàn)不平整；
④個(gè)別門窗洞口立桿懸空等等。