某沿海城市住宅工程，建筑面積23400m²，現(xiàn)澆混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)。地上20層，地下2層。筏板基礎(chǔ)。頂板模板板面采用18mm膠合板，支撐系統(tǒng)采用鋼管。豎向結(jié)構(gòu)模板采用大鋼模。由某施工總承包企業(yè)組織施工。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：模板工程施工前，項目部組織對模板的設(shè)計資料進(jìn)行了審查驗證。審查驗證了模板結(jié)構(gòu)設(shè)計計算書的荷載內(nèi)容。監(jiān)理單位認(rèn)為審查驗證項目不夠，要求項目部增加審查驗證項目。
事件二：項目部編制施工組織設(shè)計過程中，要求設(shè)計院提供模板及其支架拆除時的混凝土強(qiáng)度要求。設(shè)計院回復(fù)按國家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，無具體要求。

某沿海城市住宅工程，建筑面積23400m²，現(xiàn)澆混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)。地上20層，地下2層。筏板基礎(chǔ)。頂板模板板面采用18mm膠合板，支撐系統(tǒng)采用鋼管。豎向結(jié)構(gòu)模板采用大鋼模。由某施工總承包企業(yè)組織施工。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：模板工程施工前，項目部組織對模板的設(shè)計資料進(jìn)行了審查驗證。審查驗證了模板結(jié)構(gòu)設(shè)計計算書的荷載內(nèi)容。監(jiān)理單位認(rèn)為審查驗證項目不夠，要求項目部增加審查驗證項目。
事件二：項目部編制施工組織設(shè)計過程中，要求設(shè)計院提供模板及其支架拆除時的混凝土強(qiáng)度要求。設(shè)計院回復(fù)按國家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，無具體要求。

北方某大學(xué)新校區(qū)工程建筑面積89010m²，由教學(xué)綜合樓、學(xué)生活動中心和餐廳三部分組成?，F(xiàn)澆框架混凝土結(jié)構(gòu)。學(xué)生活動中心為條形基礎(chǔ)，地上4層，首層階梯報告廳局部層高21m，模板支撐直接立在地基土上。由某施工總承包企業(yè)組織施工。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：學(xué)生活動中心首層階梯報告廳頂板模板工程驗收時，監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)在最頂兩步距水平拉桿中問加設(shè)了一道水平拉桿；水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。監(jiān)理工程師下達(dá)了整改通知。
事件二：餐廳首層頂板模板工程施工中，由于立桿間距過大，導(dǎo)致鋼管支架整體失穩(wěn)。項目部及時采取了處理措施，避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。

北方某大學(xué)新校區(qū)工程建筑面積89010m²，由教學(xué)綜合樓、學(xué)生活動中心和餐廳三部分組成?，F(xiàn)澆框架混凝土結(jié)構(gòu)。學(xué)生活動中心為條形基礎(chǔ)，地上4層，首層階梯報告廳局部層高21m，模板支撐直接立在地基土上。由某施工總承包企業(yè)組織施工。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：學(xué)生活動中心首層階梯報告廳頂板模板工程驗收時，監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)在最頂兩步距水平拉桿中問加設(shè)了一道水平拉桿；水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。監(jiān)理工程師下達(dá)了整改通知。
事件二：餐廳首層頂板模板工程施工中，由于立桿間距過大，導(dǎo)致鋼管支架整體失穩(wěn)。項目部及時采取了處理措施，避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。

北方某大學(xué)新校區(qū)工程建筑面積89010m²，由教學(xué)綜合樓、學(xué)生活動中心和餐廳三部分組成。現(xiàn)澆框架混凝土結(jié)構(gòu)。學(xué)生活動中心為條形基礎(chǔ)，地上4層，首層階梯報告廳局部層高21m，模板支撐直接立在地基土上。由某施工總承包企業(yè)組織施工。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：學(xué)生活動中心首層階梯報告廳頂板模板工程驗收時，監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)在最頂兩步距水平拉桿中問加設(shè)了一道水平拉桿；水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。監(jiān)理工程師下達(dá)了整改通知。
事件二：餐廳首層頂板模板工程施工中，由于立桿間距過大，導(dǎo)致鋼管支架整體失穩(wěn)。項目部及時采取了處理措施，避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。

北方某大學(xué)新校區(qū)工程建筑面積89010m²，由教學(xué)綜合樓、學(xué)生活動中心和餐廳三部分組成?，F(xiàn)澆框架混凝土結(jié)構(gòu)。學(xué)生活動中心為條形基礎(chǔ)，地上4層，首層階梯報告廳局部層高21m，模板支撐直接立在地基土上。由某施工總承包企業(yè)組織施工。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：學(xué)生活動中心首層階梯報告廳頂板模板工程驗收時，監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)在最頂兩步距水平拉桿中間加設(shè)了一道水平拉桿；水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。監(jiān)理工程師下達(dá)了整改通知。
事件二：餐廳首層頂板模板工程施工中，由于立桿間距過大，導(dǎo)致鋼管支架整體失穩(wěn)。項目部及時采取了處理措施，避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。

北方某公建工程，建筑面積30000m²，施工單位為某建設(shè)集團(tuán)公司?？蚣芙Y(jié)構(gòu)，建筑平面東西長75m，南北長45m，檐高36m。主人口為寬25m、高10m的懸挑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)外圍采取雙排腳手架。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部規(guī)定腳手架工程的檢查與驗收由項目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織；項目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組等有關(guān)人員參加；按照施工方案整體驗收。監(jiān)理單位提出了整改意見。
事件二：腳手架工程施工中，項目部規(guī)定了對腳手架桿件的設(shè)置和連結(jié)；并要求對連墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造、地基是否有積水、底座是否松動、立桿是否懸空等內(nèi)容進(jìn)行定期重點檢查。
事件三：施工單位對主入口支承腳手架進(jìn)行荷載試驗時，在加荷過程中沒有嚴(yán)格按照自兩邊向中間對稱加載的方法，使負(fù)荷偏載，重心偏移，腳手架立桿彎曲變形，造成腳手架失穩(wěn)整體坍塌。
事件四：監(jiān)理單位在腳手架專項方案審核中發(fā)現(xiàn)主人口支承腳手架施工方案的主要內(nèi)容只有基礎(chǔ)處理、搭設(shè)要求、桿件間距及連墻件設(shè)置位置、連接方法、拆除作業(yè)程序等內(nèi)容。

北方某公建工程，建筑面積30000m²，施工單位為某建設(shè)集團(tuán)公司。框架結(jié)構(gòu)，建筑平面東西長75m，南北長45m，檐高36m。主人口為寬25m、高10m的懸挑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)外圍采取雙排腳手架。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部規(guī)定腳手架工程的檢查與驗收由項目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織；項目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組等有關(guān)人員參加；按照施工方案整體驗收。監(jiān)理單位提出了整改意見。
事件二：腳手架工程施工中，項目部規(guī)定了對腳手架桿件的設(shè)置和連結(jié)；并要求對連墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造、地基是否有積水、底座是否松動、立桿是否懸空等內(nèi)容進(jìn)行定期重點檢查。
事件三：施工單位對主入口支承腳手架進(jìn)行荷載試驗時，在加荷過程中沒有嚴(yán)格按照自兩邊向中間對稱加載的方法，使負(fù)荷偏載，重心偏移，腳手架立桿彎曲變形，造成腳手架失穩(wěn)整體坍塌。
事件四：監(jiān)理單位在腳手架專項方案審核中發(fā)現(xiàn)主人口支承腳手架施工方案的主要內(nèi)容只有基礎(chǔ)處理、搭設(shè)要求、桿件間距及連墻件設(shè)置位置、連接方法、拆除作業(yè)程序等內(nèi)容。

北方某公建工程，建筑面積30000m²，施工單位為某建設(shè)集團(tuán)公司?？蚣芙Y(jié)構(gòu)，建筑平面東西長75m，南北長45m，檐高36m。主人口為寬25m、高10m的懸挑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)外圍采取雙排腳手架。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部規(guī)定腳手架工程的檢查與驗收由項目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織；項目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組等有關(guān)人員參加；按照施工方案整體驗收。監(jiān)理單位提出了整改意見。
事件二：腳手架工程施工中，項目部規(guī)定了對腳手架桿件的設(shè)置和連結(jié)；并要求對連墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造、地基是否有積水、底座是否松動、立桿是否懸空等內(nèi)容進(jìn)行定期重點檢查。
事件三：施工單位對主入口支承腳手架進(jìn)行荷載試驗時，在加荷過程中沒有嚴(yán)格按照自兩邊向中間對稱加載的方法，使負(fù)荷偏載，重心偏移，腳手架立桿彎曲變形，造成腳手架失穩(wěn)整體坍塌。
事件四：監(jiān)理單位在腳手架專項方案審核中發(fā)現(xiàn)主人口支承腳手架施工方案的主要內(nèi)容只有基礎(chǔ)處理、搭設(shè)要求、桿件間距及連墻件設(shè)置位置、連接方法、拆除作業(yè)程序等內(nèi)容。

北方某公建工程，建筑面積30000m²，施工單位為某建設(shè)集團(tuán)公司?？蚣芙Y(jié)構(gòu)，建筑平面東西長75m，南北長45m，檐高36m。主人口為寬25m、高10m的懸挑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)外圍采取雙排腳手架。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部規(guī)定腳手架工程的檢查與驗收由項目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織；項目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組等有關(guān)人員參加；按照施工方案整體驗收。監(jiān)理單位提出了整改意見。
事件二：腳手架工程施工中，項目部規(guī)定了對腳手架桿件的設(shè)置和連結(jié)；并要求對連墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造、地基是否有積水、底座是否松動、立桿是否懸空等內(nèi)容進(jìn)行定期重點檢查。
事件三：施工單位對主入口支承腳手架進(jìn)行荷載試驗時，在加荷過程中沒有嚴(yán)格按照自兩邊向中間對稱加載的方法，使負(fù)荷偏載，重心偏移，腳手架立桿彎曲變形，造成腳手架失穩(wěn)整體坍塌。
事件四：監(jiān)理單位在腳手架專項方案審核中發(fā)現(xiàn)主人口支承腳手架施工方案的主要內(nèi)容只有基礎(chǔ)處理、搭設(shè)要求、桿件間距及連墻件設(shè)置位置、連接方法、拆除作業(yè)程序等內(nèi)容。