A.一律按件征收
B.一律根據(jù)爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)金額大小按比例征收
C.財(cái)產(chǎn)案件按比例征收,非財(cái)產(chǎn)案件按件征收
D.由法院決定如何征收
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
如果八位學(xué)生的訴狀為法院所接受并開始審理,此案屬于什么訴訟?
1992年3月,曾某訴其子曾文給付贍養(yǎng)費(fèi)一案經(jīng)某基層人民法院作出判決,確定曾文每月給曾某贍養(yǎng)費(fèi)100元。1999年10月,曾某又到該法院遞交起訴狀,要求每月的贍養(yǎng)費(fèi)增加到300元。對(duì)此,該法院應(yīng)當(dāng)()。
關(guān)于國(guó)內(nèi)民事案件的協(xié)議管轄,正確的說法是()。
在民事訴訟中,下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)的有()。
肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時(shí)用了肖某的木材,應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內(nèi)向上級(jí)法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為,一審認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律不當(dāng),判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來的判決,雙方當(dāng)事人均未再上訴。問:該案在程序上是否合法?
依照我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,下列關(guān)于公示催告程序的敘述正確的有()。
下列關(guān)于無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的敘述,正確的是()。
應(yīng)如何確定該案的管轄法院?
民事訴訟法規(guī)定的企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序適用于()。
人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院再審時(shí)()。