某村村民王某與鄰村村民劉某為爭(zhēng)一頭母豬訴至法院。王某在訴狀中稱:我家養(yǎng)的一頭黑色母豬于1992年11月15日丟失,丟失前未配種。丟失后,我向鎮(zhèn)派出所報(bào)了案。1993年3月12日,聽(tīng)說(shuō)縣化肥庫(kù)旁有一頭黑色母豬,我前去看,果然有一頭黑色母豬,帶5個(gè)豬崽,3白1花1黑。我確認(rèn)這就是我家丟失的那只,就趕了回去。第二天,劉某帶人來(lái)我家,說(shuō)這頭母豬是他家的,強(qiáng)行將豬趕走。為此,我特向法院起訴,請(qǐng)求法院確認(rèn)我對(duì)這頭母豬的所有權(quán),并判令劉某立即返還我家的母豬。
審理中,王某提出以下證據(jù):
(一)母豬是1989年在鎮(zhèn)上趕集時(shí)買(mǎi)的。
(二)母豬因咬自家的小雞,被我用木棒將前腿打壞了,留有白印。
(三)鄰居朱某證實(shí),1989年王某確實(shí)買(mǎi)了一頭黑色母豬。
劉某在訴訟中提出以下證據(jù):
(一)爭(zhēng)訟母豬是他從鄰居李家買(mǎi)來(lái)的。
(二)由于母豬好跳圈,被接了個(gè)木塊,結(jié)果將前腿磨出白印記。
(三)李某證實(shí),他確實(shí)賣給劉某一頭黑色母豬。
人民法院在審理中收集到以下證據(jù):
(一)鑒定人余誠(chéng)的鑒定結(jié)論是,母豬配種到下息需115天,黑母豬生產(chǎn)白色或花色的豬怠,只有用白色公豬配種才有可能。
(二)王某現(xiàn)在的鄰居史某反映,訴訟前聽(tīng)王某的妻子劉萍說(shuō):她家的母豬是11月底丟的。
(三)鎮(zhèn)派出所在1992年12月11日的臺(tái)歷頁(yè)上記載:“王某,于11月30日丟失一頭母豬,黑色。”
(四)人民法院對(duì)所爭(zhēng)母豬的檢查記錄反映,該豬為黑色,兩前腿內(nèi)側(cè)有白色印記。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在一起解除收養(yǎng)關(guān)系的案件中,一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的收養(yǎng)事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證
B.在訴訟中,對(duì)原告陳述的事實(shí),被告不置可否的,即視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn),原告就無(wú)需舉證
C.經(jīng)當(dāng)事人特別授權(quán)的代理律師,其在訴訟中的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn),但因此而導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外
D.被告在法庭辯論終結(jié)前聲明撤回承認(rèn)的,原告的舉證責(zé)任恢復(fù)
A.鑒定結(jié)論即人民法院依職權(quán)委托具有專業(yè)知識(shí)的人,對(duì)案件的事實(shí)材料進(jìn)行科學(xué)分析后所提出的結(jié)論性意見(jiàn)
B.當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定,只能在舉證期限內(nèi)提出
C.對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,拒絕提供相關(guān)材料而導(dǎo)致無(wú)法認(rèn)定案件事實(shí)的,由其承擔(dān)敗訴的后果
D.鑒定結(jié)論有缺陷的,應(yīng)當(dāng)重新鑒定
A.在因有線電視收費(fèi)而引發(fā)的訴訟中,涉及可能有損社會(huì)公共利益的事實(shí)時(shí),法院可依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)
B.因當(dāng)事人申請(qǐng)回避而涉及非實(shí)體事項(xiàng)時(shí),法院依職權(quán)調(diào)查收集相關(guān)證據(jù)
C.凡涉及適用裁定解決程序事項(xiàng)的訴訟中止、訴訟終結(jié)、先予執(zhí)行等,法院依職權(quán)收集調(diào)查證據(jù)
D.在離婚案件中,涉及個(gè)人隱私材料時(shí),由法院依職權(quán)主動(dòng)收集調(diào)查
A.該證據(jù)是趙虎在一審程序中故意隱藏的
B.趙虎在一審程序中向法院提出了調(diào)取證據(jù)的申請(qǐng)但是未獲批準(zhǔn),二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)趙的申請(qǐng)并為趙調(diào)取了該證據(jù),但是經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證發(fā)現(xiàn)這一證據(jù)不具有證據(jù)力
C.趙虎提交了侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)小區(qū)的監(jiān)控錄象,上面清楚地顯示了侵權(quán)行為的過(guò)程,該錄象是趙虎在一審判決作出后發(fā)現(xiàn)的,但是法院認(rèn)為,小區(qū)的錄象是在未經(jīng)過(guò)王強(qiáng)同意的情況下錄制的,因此不予采納
D.王強(qiáng)在二審開(kāi)庭審理結(jié)束后發(fā)現(xiàn)的證據(jù),并在法院作出二審判決之前提交了該證據(jù)
最新試題
肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時(shí)用了肖某的木材,應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書(shū)上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內(nèi)向上級(jí)法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為,一審認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律不當(dāng),判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來(lái)的判決,雙方當(dāng)事人均未再上訴。問(wèn):該案在程序上是否合法?
依照我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,下列關(guān)于公示催告程序的敘述正確的有()。
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,下列案件中不得申請(qǐng)?jiān)賹彽挠校ǎ?/p>
家住某市甲區(qū)的李某訴家住同市乙區(qū)的夏某合同糾紛一案,合同履行地在乙區(qū),甲區(qū)法院未受理李某的起訴。下列甲區(qū)法院向李某提出的不受理的理由,不正確的有()。
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,人民檢察院對(duì)民事案件進(jìn)行抗訴,()。
按照我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不服一審判決的,()。
因房屋所有權(quán)而發(fā)生糾紛并訴之于法院,該訴訟在管轄上屬于()。
某基層人民法院在審理一起合同糾紛時(shí),認(rèn)定被告應(yīng)賠償原告損失25673元,但在判決書(shū)中誤將該數(shù)寫(xiě)成25763元。現(xiàn)判決書(shū)已向雙方當(dāng)事人送達(dá)。在此情況下,該法院應(yīng)()。
宣告公民死亡的案件受理后,人民法院應(yīng)發(fā)出尋找失蹤人的公告,公告期滿,失蹤人仍下落不明的,人民法院應(yīng)()。
民事訴訟中的上訴狀應(yīng)寫(xiě)明的內(nèi)容有()。