- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】“躲貓貓”事件。24歲的玉溪北城鎮(zhèn)男子李喬明死在了看守所，死因是“重度顱腦損傷”。晉寧縣公安機關對此事件的解釋是，李喬明受傷是由于其與同監(jiān)室的獄友在看守所天井里玩“躲貓貓”游戲時，遭到獄友踢打并不小心撞到墻壁而導致。結論遭網民一片質疑，后經調查系被牢頭獄霸毆打致死。晉寧縣公安機關是否侵犯了公民的知情權？
答案：
晉寧縣公安機關在此事件發(fā)生后，未能及時將事件真相告訴公眾，而是與公眾玩“躲貓貓”游戲，侵犯了公眾的知情權。
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】“躲貓貓”事件。24歲的玉溪北城鎮(zhèn)男子李喬明死在了看守所，死因是“重度顱腦損傷”。晉寧縣公安機關對此事件的解釋是，李喬明受傷是由于其與同監(jiān)室的獄友在看守所天井里玩“躲貓貓”游戲時，遭到獄友踢打并不小心撞到墻壁而導致。結論遭網民一片質疑，后經調查系被牢頭獄霸毆打致死。《看守所條例》是否可以規(guī)定對公民人身自由進行限制的行政處罰和強制措施？
答案：
《看守所條例》是國務院于1990年制定的，屬于行政法規(guī)，而依據《立法法》第8、9條的規(guī)定，行政法規(guī)不得規(guī)定對公民人身自由...
問答題
【【案例分析題】】“躲貓貓”事件。24歲的玉溪北城鎮(zhèn)男子李喬明死在了看守所，死因是“重度顱腦損傷”。晉寧縣公安機關對此事件的解釋是，李喬明受傷是由于其與同監(jiān)室的獄友在看守所天井里玩“躲貓貓”游戲時，遭到獄友踢打并不小心撞到墻壁而導致。結論遭網民一片質疑，后經調查系被牢頭獄霸毆打致死。晉寧縣公安機關是否侵犯了公民的知情權？
答案：
晉寧縣公安機關在此事件發(fā)生后，未能及時將事件真相告訴公眾，而是與公眾玩“躲貓貓”游戲，侵犯了公眾的知情權。
