自訴人包甲與被告人季乙的前夫楊丙（訴訟中季與楊已離婚）于某年10月在跳舞中相識(shí)，此后往來(lái)較多，關(guān)系密切，為此，引起了季乙的不滿。來(lái)年1月10日，季乙?guī)е鴥鹤訔疃〉人娜?，以捉奸為由，?lái)到包甲的住處，破門(mén)而入，在包甲的房?jī)?nèi)未發(fā)現(xiàn)有人以后，季乙留下一張“今來(lái)捉奸，氣憤之際將門(mén)打壞，改日再來(lái)”的字據(jù)后離去。同月15日晚11時(shí)許，季乙再次帶人（三女一男）來(lái)到包甲回家必經(jīng)之路某日用化工廠門(mén)口時(shí)，碰到包甲外出返家，季乙便與同伙一同抓打包甲。季乙用手將包甲的雙側(cè)臉頰抓傷，為此，包甲將季乙右手中指末端咬傷，包甲被打倒在地后，季乙又用磚頭砸了包甲，被及時(shí)趕到的某日用化工廠保衛(wèi)人員制止。當(dāng)晚，雙方均到省人民醫(yī)院就診，包甲后轉(zhuǎn)至某市第一人民醫(yī)院住院治療三個(gè)多月。此后，雙方的傷情經(jīng)某市法醫(yī)活體檢驗(yàn)鑒定中心鑒定為輕傷。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）包甲和季乙對(duì)事情發(fā)生經(jīng)過(guò)的陳述；
（2）某市法醫(yī)活體檢驗(yàn)鑒定中心對(duì)包甲和季乙的傷情分別作出的法醫(yī)鑒定書(shū)；
（3）某日化廠保衛(wèi)科保衛(wèi)人員李某的妻子陳某陳述的曾聽(tīng)李某說(shuō)起的關(guān)于包甲和季乙在其廠門(mén)前互相抓打經(jīng)過(guò)的證言；
（4）證人楊某、龔某、胡某、唐某、葉某關(guān)于包甲和季乙在某日化廠門(mén)前互相抓打經(jīng)過(guò)的證言；
（5）包甲出示的于案發(fā)后所拍攝的作為打人工具的磚頭的照片；
（6）某省軍區(qū)直屬門(mén)診部，某市第一人民醫(yī)院為包甲出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、病情診斷書(shū)復(fù)印件。