本工程質(zhì)量事故建設(shè)、監(jiān)理、設(shè)計、施工各方都存在不同程度的責(zé)任。

第三層門窗工程于2008年9月16日如期完成，建筑工程專業(yè)建造師安排由資料員填寫質(zhì)量驗收記錄，項目專業(yè)質(zhì)量檢查員代表企業(yè)參加驗收，并簽署檢查評定結(jié)果，項目專業(yè)質(zhì)量檢查員簽署的檢查評定結(jié)果為合格，該做法合理。

該項工程質(zhì)量事敝發(fā)生包括（）等原因。

按國務(wù)院發(fā)布的第493號令《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》以上工程質(zhì)量事故按其損失的嚴(yán)重性應(yīng)歸于（）。

施工單位在設(shè)計圖尚未由審圖機構(gòu)審批就從設(shè)計院拿來圖紙開始施工這一行為屬于質(zhì)量問題成因中的施工與管理不到位。

從背景資料“施工方為趕工期，新招進一勞務(wù)作業(yè)隊伍進行墻體砌筑，存在砌筑砂漿層不飽滿。多處轉(zhuǎn)角和縱橫墻丁字相關(guān)處留直槎，數(shù)皮磚同縫等情況”可分析，這是屬于（）的情況。

在支撐系統(tǒng)整體坍塌前半小時．就有作業(yè)人員發(fā)現(xiàn)部分立桿有向外傾斜的現(xiàn)象，這最能反映出工程質(zhì)量事故具有（）的特點。

在正常使用情況下，屋面防水工程的最低保修期限為（）年。

工程質(zhì)量事故發(fā)生后最核心最關(guān)鍵是先界定責(zé)任．其次是查明原因。

在組織該裝飾裝修工程木工工程驗收時，四個檢驗批抽樣檢查情況如下：第一批主控項目和一般項目全部符合指標(biāo)；第二批主控項目符合，一般項目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，但超出值未超過限值的50％；第三批主控項目符合，一般項目有10％的超出指標(biāo)限值，但超出值達(dá)到限值的180％第四批主控項目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，一般項目全部符合；就此項結(jié)果衡量，下列認(rèn)定妥當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>