問(wèn)答題
【案例分析題】天津某公司欲購(gòu)日本豐田轎車(chē),先直接向豐田公司駐中國(guó)代表處詢(xún)價(jià),沒(méi)有得到答復(fù),于是該公司轉(zhuǎn)而請(qǐng)北京A公司(與豐田公司有過(guò)交易)代其向豐田公司詢(xún)價(jià),天津公司代表給北京A公司打了多次電話(huà)催問(wèn)結(jié)果,A公司代表也找到了在豐田公司的熟人探討可能性,豐田公司代表認(rèn)為汽車(chē)進(jìn)口需許可證,所需資金金額也較大,需落實(shí)了才愿報(bào)價(jià),A公司把條件轉(zhuǎn)告天津公司代表,天津公司代表認(rèn)為可以開(kāi)信用證,進(jìn)口許可證等車(chē)到了再說(shuō),于是北京A公司代表和豐田公司代表均不再表態(tài)了,天津公司代表又多次打電話(huà)催探詢(xún)結(jié)果,均未得到報(bào)價(jià)。天津公司與北京A公司是什么探詢(xún)關(guān)系?
答案:
天津公司打電話(huà)給北京A公司委托其向豐田公司詢(xún)價(jià),雖然方式上為間接探詢(xún),但在法律上尚未構(gòu)成委托探詢(xún)關(guān)系。雙方?jīng)]有明確的責(zé)權(quán)...