材料1
資產(chǎn)階級賴以形成的生產(chǎn)資料和交換手段，是在封建社會里造成的。在這些生產(chǎn)資料和交換手段發(fā)展的一定階段上，封建社會的生產(chǎn)和交換在其中進(jìn)行的關(guān)系，封建的農(nóng)業(yè)和工場手工業(yè)組織，一句話，封建的所有制關(guān)系，就不再適應(yīng)已經(jīng)發(fā)展的生產(chǎn)力了。這種關(guān)系已經(jīng)在阻礙生產(chǎn)而不是促進(jìn)生產(chǎn)了。它變成了束縛生產(chǎn)的桎梏。它必須被炸毀，它已經(jīng)被炸毀了。
取而代之的是自由競爭以及與自由競爭相適應(yīng)的社會制度和政治制度、資產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治和政治統(tǒng)治。現(xiàn)在，我們眼前又進(jìn)行著類似的運(yùn)動(dòng)。資產(chǎn)階級的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，資產(chǎn)階級的所有制關(guān)系，這個(gè)曾經(jīng)仿佛用法術(shù)創(chuàng)造了如此龐大的生產(chǎn)資料和交換手段的現(xiàn)代資產(chǎn)階級社會，現(xiàn)在像一個(gè)魔法師一樣不能再支配自己用法術(shù)呼喚出來的魔鬼了。幾十年來的工業(yè)和商業(yè)的歷史，只不過是現(xiàn)代生產(chǎn)力反抗現(xiàn)代生產(chǎn)關(guān)系、反抗作為資產(chǎn)階級及其統(tǒng)治的存在條件的所有制關(guān)系的歷史。——摘自馬克思恩格斯《共產(chǎn)黨宣言》
材料2
壟斷資本主義使資本主義的一切矛盾尖銳到什么程度，這是大家都知道的。只要指出物價(jià)高漲和卡特爾的壓迫就夠了。這種矛盾的尖銳化，是從全世界金融資本取得最終勝利時(shí)開始的過渡歷史時(shí)期的最強(qiáng)大動(dòng)力。
壟斷寡頭統(tǒng)治趨向代替了自由趨向，極少數(shù)最富強(qiáng)的國家剝削愈來愈多的弱小國家，這一切產(chǎn)生了帝國主義的這樣一些特點(diǎn)，這些特點(diǎn)使人必須說帝國主義是寄生的或腐朽的資本主義。帝國主義的趨勢之一，即形成為“食利國”、高利貸國的趨勢愈來愈顯著，這種國家的資產(chǎn)階級愈來愈依靠輸出資本和“剪息票”為生。如果以為這一腐朽趨勢排除了資本主義的迅速發(fā)展，那就錯(cuò)了。不，在帝國主義時(shí)代，某些工業(yè)部門，某些資產(chǎn)階級階層，某些國家，不同程度地時(shí)而表現(xiàn)出這種趨勢，時(shí)而又表現(xiàn)出那種趨勢。整個(gè)說來，資本主義的發(fā)展比從前要快得多，但是這種發(fā)展不僅一般地更不平衡了，而且這種不平衡還特別表現(xiàn)在某些資本雄厚的國家（英國）的腐朽上面。——摘自列寧《帝國主義是資本主義的最高階段》
材料3
戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了長達(dá)20多年的高速增長時(shí)期。1950年-1970年，發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)年平均增長4.9%。這一發(fā)展速度是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上“第一黃金時(shí)期”（1850年-1913年）年均增長率的2.1倍。自1973年“石油危機(jī)”后，資本主義發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低速增長時(shí)期，1973年-1990年平均經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到2.8%，仍然高于資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展“第一個(gè)黃金時(shí)期”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，是1850-1913年的1.2倍。——〖2〗美國 日本 聯(lián)邦德國 法國 英國 意大利1914-1950年 2.3% 2.5% 1.5% 1.3% 2.5% 2.1%；1951-1987年 3.2% 7.5% 4.4% 4.0% 2.5% 4.3%
材料4
封建社會代替奴隸社會，資本主義代替封建社會，社會主義經(jīng)歷了一個(gè)長過程發(fā)展后必然代替資本主義。這是歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢，但道路是曲折的。資本主義代替封建主義的幾百年間，發(fā)生過多少次王朝復(fù)辟？所以，從一定意義上說，某種暫時(shí)復(fù)辟也是難以完全避免的規(guī)律性的現(xiàn)象。一些國家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折，社會主義好象被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸取教訓(xùn)，將促使社會主義向著更加健康的方向發(fā)展。——摘自《鄧小平文選》第3卷

材料1
馬克思主義創(chuàng)始人當(dāng)年曾經(jīng)這樣感嘆道：“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切時(shí)代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大?！苯裉?，這種發(fā)展不但沒有停止，而且呈現(xiàn)出更快的趨勢。18世紀(jì)，以資本主義經(jīng)濟(jì)為主的世界經(jīng)濟(jì)年均增長速度只有0.5%，19世紀(jì)為1%，20世紀(jì)前期達(dá)到2%，1950～1985年上升到4.5%?？鄢飪r(jià)上漲因素，1980年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值比110年前的1870年增長了42倍，德國增長了23倍，日本增長了55.5倍。在戰(zhàn)后的半個(gè)世紀(jì)里，世界國民生產(chǎn)總值達(dá)到30萬億美元，其中西方發(fā)達(dá)國家所占比重約3/4，僅美國一個(gè)國家的國民生產(chǎn)總值就超過8萬億美元。而作為發(fā)展水平重要指標(biāo)的社會勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高尤快，美國的人均國民生產(chǎn)總值如今已超過3萬美元，有的國家甚至超過4萬美元，同20世紀(jì)初相比提高了約100倍?！獜埌子瘛顿Y本主義的基本矛盾與社會主義的前景》
材料2
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在20世紀(jì)初，美、日、德、英、法等發(fā)達(dá)國家勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，只有5～10%是由采用新的科學(xué)技術(shù)取得的，而自70年代以來，這一比率已上升到80%。
由于新技術(shù)的發(fā)明和利用，發(fā)達(dá)國家產(chǎn)生了很多新興工業(yè)和工業(yè)部門，同時(shí)對舊產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了技術(shù)改造，從而吸引了大量投資，提高了投資率。另一方面，隨著技術(shù)水平的提高及相應(yīng)帶來的更高的產(chǎn)生率，戰(zhàn)后西方國家的剩余價(jià)值率提高。而剩余價(jià)值率提高又有利于企業(yè)貨幣資本的積累，進(jìn)行擴(kuò)大固定資本的投資規(guī)模。以日本為例，1995～1973年日本30人以上企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了9倍，剩余價(jià)值從1955年的314%，提高到1970年的443%。同期日本企業(yè)的設(shè)備技術(shù)投資額增長了8.1倍。——吳輝《當(dāng)代資本主義的基本矛盾與社會主義的前景》
材料3
在發(fā)達(dá)國家內(nèi)部，美國1979年20%最富的人的收入比20%最窮的人高3.5倍，而90年代末則已達(dá)到9倍。目前，美國1%最富有的人所擁有的財(cái)富比90%的美國人的財(cái)富的總和還要多。此外，其他西方國家，如英、法等，也存在同樣的現(xiàn)象。造成西方社會窮富差距顯著擴(kuò)大的原因，一是高新技術(shù)的采用，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率和利潤率，利潤大增。而受雇工人的工資收入則相對下降，更不用說那些被企業(yè)解雇和受社會排斥的人了；一是伴隨著資本全球化和自由化的進(jìn)程，資本在和勞動(dòng)的對抗中變得越來越有利。資本可以到世界上任何一個(gè)地方尋求最低工資。這使得發(fā)達(dá)國家工人的工資提高極為緩慢，勞動(dòng)收入差距進(jìn)一步拉大。不僅發(fā)達(dá)國家內(nèi)部，而且發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的差距也在擴(kuò)大。據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署1992年《人類發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)，從30年代到90年代，富國和貧國的收入差距從30倍猛增到150倍。從人均GNP來看，1994年發(fā)達(dá)國家到達(dá)16610美元，發(fā)展中國家為950美元，只及前者的5.7%。最富有的國家人均國民生產(chǎn)總值每天近100美元，最貧窮的國家人均每年僅80美元。南北差距的擴(kuò)大，在很大程度上歸因于舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序，特別是不平等的國際交換。發(fā)達(dá)國家通過不平等的國際交換，每年從發(fā)展中國家獲取高達(dá)數(shù)千億美元的超額利潤。由此造成了發(fā)展中國家“發(fā)展的陷阱”。
新科技革命在帶來全球兩極分化的同時(shí)，也助長了人與自然環(huán)境之間的矛盾。正是由于西方國家不斷的技術(shù)革命和無節(jié)制的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，給自然生態(tài)環(huán)境帶來了人類始料未及的后果。能源危機(jī)、資源枯竭、土地沙化、大氣污染...已經(jīng)直接威脅到人類的生存。而造成這種危機(jī)的直接原因，則在以美國為首的發(fā)達(dá)資本主義國家，在它們所代表的資本主義生產(chǎn)方式。目前，只占世界人口15%左右的西方國家消耗了全世界75%的開發(fā)資源，并產(chǎn)生全球大致相同比例的污染?！獏禽x《當(dāng)代資本主義的基本矛盾與社會主義的前景》
材料4
世界經(jīng)濟(jì)的無政府狀態(tài)十分明顯，世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)特別是金融危機(jī)日益嚴(yán)重。戰(zhàn)后以來，發(fā)達(dá)資本主義國家先后經(jīng)歷了1973-1975年的石油危機(jī)，1979-1982年的滯漲危機(jī)，80年代中后期的結(jié)構(gòu)性危機(jī)，以及1987年被稱為“黑色星期一”的美國股市連續(xù)暴跌風(fēng)潮。進(jìn)入90年代后，先有日本泡沫經(jīng)濟(jì)的崩潰和此后日本經(jīng)濟(jì)的長期不景氣；再有1992年、1993年、1995年歐洲貨幣體系的動(dòng)蕩和危機(jī)。不僅發(fā)達(dá)國家存在危機(jī)，發(fā)展中國家也未能幸免。1994年墨西哥的金融危機(jī)、1997年亞洲金融危機(jī)、1998年俄羅斯和巴西的金融危機(jī)都是突出的例證。這些危機(jī)爆發(fā)的具體原因和背景雖然不盡相同，但無不與世界經(jīng)濟(jì)的無政府狀態(tài)，尤其是全球經(jīng)濟(jì)的無計(jì)劃和少調(diào)節(jié)密切相關(guān)?！獏禽x《當(dāng)代資本主義的基本矛盾與社會主義的前景》

材料1
馬克思主義創(chuàng)始人當(dāng)年曾經(jīng)這樣感嘆道：“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切時(shí)代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大。”今天，這種發(fā)展不但沒有停止，而且呈現(xiàn)出更快的趨勢。18世紀(jì)，以資本主義經(jīng)濟(jì)為主的世界經(jīng)濟(jì)年均增長速度只有0.5%，19世紀(jì)為1%，20世紀(jì)前期達(dá)到2%，1950～1985年上升到4.5%?？鄢飪r(jià)上漲因素，1980年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值比110年前的1870年增長了42倍，德國增長了23倍，日本增長了55.5倍。在戰(zhàn)后的半個(gè)世紀(jì)里，世界國民生產(chǎn)總值達(dá)到30萬億美元，其中西方發(fā)達(dá)國家所占比重約3/4，僅美國一個(gè)國家的國民生產(chǎn)總值就超過8萬億美元。而作為發(fā)展水平重要指標(biāo)的社會勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高尤快，美國的人均國民生產(chǎn)總值如今已超過3萬美元，有的國家甚至超過4萬美元，同20世紀(jì)初相比提高了約100倍?！獜埌子瘛顿Y本主義的基本矛盾與社會主義的前景》
材料2
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在20世紀(jì)初，美、日、德、英、法等發(fā)達(dá)國家勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，只有5～10%是由采用新的科學(xué)技術(shù)取得的，而自70年代以來，這一比率已上升到80%。
由于新技術(shù)的發(fā)明和利用，發(fā)達(dá)國家產(chǎn)生了很多新興工業(yè)和工業(yè)部門，同時(shí)對舊產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了技術(shù)改造，從而吸引了大量投資，提高了投資率。另一方面，隨著技術(shù)水平的提高及相應(yīng)帶來的更高的產(chǎn)生率，戰(zhàn)后西方國家的剩余價(jià)值率提高。而剩余價(jià)值率提高又有利于企業(yè)貨幣資本的積累，進(jìn)行擴(kuò)大固定資本的投資規(guī)模。以日本為例，1995～1973年日本30人以上企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了9倍，剩余價(jià)值從1955年的314%，提高到1970年的443%。同期日本企業(yè)的設(shè)備技術(shù)投資額增長了8.1倍?！獏禽x《當(dāng)代資本主義的基本矛盾與社會主義的前景》
材料3
在發(fā)達(dá)國家內(nèi)部，美國1979年20%最富的人的收入比20%最窮的人高3.5倍，而90年代末則已達(dá)到9倍。目前，美國1%最富有的人所擁有的財(cái)富比90%的美國人的財(cái)富的總和還要多。此外，其他西方國家，如英、法等，也存在同樣的現(xiàn)象。造成西方社會窮富差距顯著擴(kuò)大的原因，一是高新技術(shù)的采用，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率和利潤率，利潤大增。而受雇工人的工資收入則相對下降，更不用說那些被企業(yè)解雇和受社會排斥的人了；一是伴隨著資本全球化和自由化的進(jìn)程，資本在和勞動(dòng)的對抗中變得越來越有利。資本可以到世界上任何一個(gè)地方尋求最低工資。這使得發(fā)達(dá)國家工人的工資提高極為緩慢，勞動(dòng)收入差距進(jìn)一步拉大。不僅發(fā)達(dá)國家內(nèi)部，而且發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的差距也在擴(kuò)大。據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署1992年《人類發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)，從30年代到90年代，富國和貧國的收入差距從30倍猛增到150倍。從人均GNP來看，1994年發(fā)達(dá)國家到達(dá)16610美元，發(fā)展中國家為950美元，只及前者的5.7%。最富有的國家人均國民生產(chǎn)總值每天近100美元，最貧窮的國家人均每年僅80美元。南北差距的擴(kuò)大，在很大程度上歸因于舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序，特別是不平等的國際交換。發(fā)達(dá)國家通過不平等的國際交換，每年從發(fā)展中國家獲取高達(dá)數(shù)千億美元的超額利潤。由此造成了發(fā)展中國家“發(fā)展的陷阱”。
新科技革命在帶來全球兩極分化的同時(shí)，也助長了人與自然環(huán)境之間的矛盾。正是由于西方國家不斷的技術(shù)革命和無節(jié)制的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，給自然生態(tài)環(huán)境帶來了人類始料未及的后果。能源危機(jī)、資源枯竭、土地沙化、大氣污染...已經(jīng)直接威脅到人類的生存。而造成這種危機(jī)的直接原因，則在以美國為首的發(fā)達(dá)資本主義國家，在它們所代表的資本主義生產(chǎn)方式。目前，只占世界人口15%左右的西方國家消耗了全世界75%的開發(fā)資源，并產(chǎn)生全球大致相同比例的污染。——吳輝《當(dāng)代資本主義的基本矛盾與社會主義的前景》
材料4
世界經(jīng)濟(jì)的無政府狀態(tài)十分明顯，世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)特別是金融危機(jī)日益嚴(yán)重。戰(zhàn)后以來，發(fā)達(dá)資本主義國家先后經(jīng)歷了1973-1975年的石油危機(jī)，1979-1982年的滯漲危機(jī)，80年代中后期的結(jié)構(gòu)性危機(jī)，以及1987年被稱為“黑色星期一”的美國股市連續(xù)暴跌風(fēng)潮。進(jìn)入90年代后，先有日本泡沫經(jīng)濟(jì)的崩潰和此后日本經(jīng)濟(jì)的長期不景氣；再有1992年、1993年、1995年歐洲貨幣體系的動(dòng)蕩和危機(jī)。不僅發(fā)達(dá)國家存在危機(jī)，發(fā)展中國家也未能幸免。1994年墨西哥的金融危機(jī)、1997年亞洲金融危機(jī)、1998年俄羅斯和巴西的金融危機(jī)都是突出的例證。這些危機(jī)爆發(fā)的具體原因和背景雖然不盡相同，但無不與世界經(jīng)濟(jì)的無政府狀態(tài)，尤其是全球經(jīng)濟(jì)的無計(jì)劃和少調(diào)節(jié)密切相關(guān)?！獏禽x《當(dāng)代資本主義的基本矛盾與社會主義的前景》

材料1
馬克思主義創(chuàng)始人當(dāng)年曾經(jīng)這樣感嘆道：“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切時(shí)代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大。”今天，這種發(fā)展不但沒有停止，而且呈現(xiàn)出更快的趨勢。18世紀(jì)，以資本主義經(jīng)濟(jì)為主的世界經(jīng)濟(jì)年均增長速度只有0.5%，19世紀(jì)為1%，20世紀(jì)前期達(dá)到2%，1950～1985年上升到4.5%。扣除物價(jià)上漲因素，1980年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值比110年前的1870年增長了42倍，德國增長了23倍，日本增長了55.5倍。在戰(zhàn)后的半個(gè)世紀(jì)里，世界國民生產(chǎn)總值達(dá)到30萬億美元，其中西方發(fā)達(dá)國家所占比重約3/4，僅美國一個(gè)國家的國民生產(chǎn)總值就超過8萬億美元。而作為發(fā)展水平重要指標(biāo)的社會勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高尤快，美國的人均國民生產(chǎn)總值如今已超過3萬美元，有的國家甚至超過4萬美元，同20世紀(jì)初相比提高了約100倍。——張白玉《資本主義的基本矛盾與社會主義的前景》
材料2
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在20世紀(jì)初，美、日、德、英、法等發(fā)達(dá)國家勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，只有5～10%是由采用新的科學(xué)技術(shù)取得的，而自70年代以來，這一比率已上升到80%。
由于新技術(shù)的發(fā)明和利用，發(fā)達(dá)國家產(chǎn)生了很多新興工業(yè)和工業(yè)部門，同時(shí)對舊產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了技術(shù)改造，從而吸引了大量投資，提高了投資率。另一方面，隨著技術(shù)水平的提高及相應(yīng)帶來的更高的產(chǎn)生率，戰(zhàn)后西方國家的剩余價(jià)值率提高。而剩余價(jià)值率提高又有利于企業(yè)貨幣資本的積累，進(jìn)行擴(kuò)大固定資本的投資規(guī)模。以日本為例，1995～1973年日本30人以上企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了9倍，剩余價(jià)值從1955年的314%，提高到1970年的443%。同期日本企業(yè)的設(shè)備技術(shù)投資額增長了8.1倍。——吳輝《當(dāng)代資本主義的基本矛盾與社會主義的前景》
材料3
在發(fā)達(dá)國家內(nèi)部，美國1979年20%最富的人的收入比20%最窮的人高3.5倍，而90年代末則已達(dá)到9倍。目前，美國1%最富有的人所擁有的財(cái)富比90%的美國人的財(cái)富的總和還要多。此外，其他西方國家，如英、法等，也存在同樣的現(xiàn)象。造成西方社會窮富差距顯著擴(kuò)大的原因，一是高新技術(shù)的采用，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率和利潤率，利潤大增。而受雇工人的工資收入則相對下降，更不用說那些被企業(yè)解雇和受社會排斥的人了；一是伴隨著資本全球化和自由化的進(jìn)程，資本在和勞動(dòng)的對抗中變得越來越有利。資本可以到世界上任何一個(gè)地方尋求最低工資。這使得發(fā)達(dá)國家工人的工資提高極為緩慢，勞動(dòng)收入差距進(jìn)一步拉大。不僅發(fā)達(dá)國家內(nèi)部，而且發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的差距也在擴(kuò)大。據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署1992年《人類發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)，從30年代到90年代，富國和貧國的收入差距從30倍猛增到150倍。從人均GNP來看，1994年發(fā)達(dá)國家到達(dá)16610美元，發(fā)展中國家為950美元，只及前者的5.7%。最富有的國家人均國民生產(chǎn)總值每天近100美元，最貧窮的國家人均每年僅80美元。南北差距的擴(kuò)大，在很大程度上歸因于舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序，特別是不平等的國際交換。發(fā)達(dá)國家通過不平等的國際交換，每年從發(fā)展中國家獲取高達(dá)數(shù)千億美元的超額利潤。由此造成了發(fā)展中國家“發(fā)展的陷阱”。
新科技革命在帶來全球兩極分化的同時(shí)，也助長了人與自然環(huán)境之間的矛盾。正是由于西方國家不斷的技術(shù)革命和無節(jié)制的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，給自然生態(tài)環(huán)境帶來了人類始料未及的后果。能源危機(jī)、資源枯竭、土地沙化、大氣污染...已經(jīng)直接威脅到人類的生存。而造成這種危機(jī)的直接原因，則在以美國為首的發(fā)達(dá)資本主義國家，在它們所代表的資本主義生產(chǎn)方式。目前，只占世界人口15%左右的西方國家消耗了全世界75%的開發(fā)資源，并產(chǎn)生全球大致相同比例的污染。——吳輝《當(dāng)代資本主義的基本矛盾與社會主義的前景》
材料4
世界經(jīng)濟(jì)的無政府狀態(tài)十分明顯，世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)特別是金融危機(jī)日益嚴(yán)重。戰(zhàn)后以來，發(fā)達(dá)資本主義國家先后經(jīng)歷了1973-1975年的石油危機(jī)，1979-1982年的滯漲危機(jī)，80年代中后期的結(jié)構(gòu)性危機(jī)，以及1987年被稱為“黑色星期一”的美國股市連續(xù)暴跌風(fēng)潮。進(jìn)入90年代后，先有日本泡沫經(jīng)濟(jì)的崩潰和此后日本經(jīng)濟(jì)的長期不景氣；再有1992年、1993年、1995年歐洲貨幣體系的動(dòng)蕩和危機(jī)。不僅發(fā)達(dá)國家存在危機(jī)，發(fā)展中國家也未能幸免。1994年墨西哥的金融危機(jī)、1997年亞洲金融危機(jī)、1998年俄羅斯和巴西的金融危機(jī)都是突出的例證。這些危機(jī)爆發(fā)的具體原因和背景雖然不盡相同，但無不與世界經(jīng)濟(jì)的無政府狀態(tài)，尤其是全球經(jīng)濟(jì)的無計(jì)劃和少調(diào)節(jié)密切相關(guān)。——吳輝《當(dāng)代資本主義的基本矛盾與社會主義的前景》