蔣國富與王秀珍在讀大愛期間就互有好感，畢業(yè)后經(jīng)過一段時間的戀愛，雙方于1986年登記結(jié)婚?；楹蠓蚱薅鲪?，感情融洽，但由于王秀珍婚后一直未能生育，蔣國富又特別想有一個孩子，夫妻感情受到很大的影響。蔣國富曾多次產(chǎn)生離婚的念頭，但由于擔心仕途受影響而作罷。1997年8月，富有成熟男性魅力的蔣國富偶然認識了年輕漂亮又善解人意的小宋，雙方墜入情網(wǎng)而不能自拔。1998年4月，王秀珍得知此事，規(guī)勸蔣國富回心轉(zhuǎn)意，蔣索性提出離婚，并向法院提起訴訟。由于王秀珍堅決不同意離婚，法院考慮到雙方婚姻基礎(chǔ)好、婚后感情一度也很好，主要是男方有過錯才導致發(fā)生離婚糾紛，雙方仍有和好的可能，遂在對男方予以批評教育的基礎(chǔ)上判決不準離婚。此后，蔣國富不但不悔改，還與小宋在郊區(qū)租住房屋，以兄妹名義同居生活。蔣國富的舅父于1999年春節(jié)回國探親，贈與蔣2萬元美金，在贈與合同中載明以蔣為受贈人。蔣用此款以小宋的名義購買房屋一套。
2001年6月，蔣國富再次向法院起訴離婚。經(jīng)查：法院第一次判決不準離婚后，蔣國富一直與王秀珍分居；雙方有共同財產(chǎn)存款10萬元和家用電器若干，共同居住的房屋系男方婚前承租的公房。法院經(jīng)多方查證，認為本案當事人夫妻感情確已破裂，遂判決準予雙方離婚，并對夫妻共同財產(chǎn)作了分割。由于當事人共同居住的房屋系男方婚前承租的公房，離婚后女方無房居住，法院在男方表示愿意放棄分割共有存款的權(quán)利以作為對女方的經(jīng)濟幫助的情況下，判決其共同居住的房屋繼續(xù)由男方承租。王秀珍仍然不同意離婚，并向二審法院提起上訴。

蔣國富與王秀珍在讀大愛期間就互有好感，畢業(yè)后經(jīng)過一段時間的戀愛，雙方于1986年登記結(jié)婚?；楹蠓蚱薅鲪?，感情融洽，但由于王秀珍婚后一直未能生育，蔣國富又特別想有一個孩子，夫妻感情受到很大的影響。蔣國富曾多次產(chǎn)生離婚的念頭，但由于擔心仕途受影響而作罷。1997年8月，富有成熟男性魅力的蔣國富偶然認識了年輕漂亮又善解人意的小宋，雙方墜入情網(wǎng)而不能自拔。1998年4月，王秀珍得知此事，規(guī)勸蔣國富回心轉(zhuǎn)意，蔣索性提出離婚，并向法院提起訴訟。由于王秀珍堅決不同意離婚，法院考慮到雙方婚姻基礎(chǔ)好、婚后感情一度也很好，主要是男方有過錯才導致發(fā)生離婚糾紛，雙方仍有和好的可能，遂在對男方予以批評教育的基礎(chǔ)上判決不準離婚。此后，蔣國富不但不悔改，還與小宋在郊區(qū)租住房屋，以兄妹名義同居生活。蔣國富的舅父于1999年春節(jié)回國探親，贈與蔣2萬元美金，在贈與合同中載明以蔣為受贈人。蔣用此款以小宋的名義購買房屋一套。
2001年6月，蔣國富再次向法院起訴離婚。經(jīng)查：法院第一次判決不準離婚后，蔣國富一直與王秀珍分居；雙方有共同財產(chǎn)存款10萬元和家用電器若干，共同居住的房屋系男方婚前承租的公房。法院經(jīng)多方查證，認為本案當事人夫妻感情確已破裂，遂判決準予雙方離婚，并對夫妻共同財產(chǎn)作了分割。由于當事人共同居住的房屋系男方婚前承租的公房，離婚后女方無房居住，法院在男方表示愿意放棄分割共有存款的權(quán)利以作為對女方的經(jīng)濟幫助的情況下，判決其共同居住的房屋繼續(xù)由男方承租。王秀珍仍然不同意離婚，并向二審法院提起上訴。

何宏與鄒一萍于1968年結(jié)婚，婚后8個月鄒一萍即生一子，取名何平。何宏懷疑何平非自己親生，對其態(tài)度冷淡，除負擔其撫育費外，其他事情不聞不問。隨著年齡增長，何平對何宏的想法有所察覺，詢問其母，鄒一萍堅持何宏是其生父。但何宏態(tài)度并無改變，父子關(guān)系愈趨惡化。1986年鄒一萍病故，何平遂輟學務工，獨立生活，并改名為鄒幼平，與何宏斷絕往來。1988年，何宏辭去公職，從事個體經(jīng)營，并于1989年與喪偶婦女胡瑩結(jié)婚。胡瑩與前夫生有一女一子。女兒彭琪已婚并已參加工作，子彭璉正在讀小學，依靠何、胡扶養(yǎng)照料。1995年，在一次運貨途中發(fā)生翻車事故，何、胡均受重傷。胡瑩經(jīng)搶救無效死亡。何宏雙腿截肢，喪失勞動能力，因支付醫(yī)療喪葬費用積蓄無存，生活十分困難，要求鄒幼平（何平）和彭琪扶養(yǎng)自己尚未成年的彭璉。鄒幼平說：“你一直不承認我是你的親生兒子，對我的成長漠不關(guān)心，我早已改名換姓，與你斷絕關(guān)系多年，與彭璉更是素不相識，所以我對你們不負任何責任。”彭琪雖愿意扶養(yǎng)繼父及弟弟，但限于條件，扶養(yǎng)二個確有困難。協(xié)商不成，何宏以本人及彭璉法定代理人名義向人民法院提起扶養(yǎng)訴訟。
問：何宏、彭璉應該由誰扶養(yǎng)？為什么？

甲乙于2001年1月登記結(jié)婚，雙方均系老年人再婚。甲乙婚后居住在甲2000年12月購買的公房內(nèi)。2001年10月甲的兒子因病去世，留有遺囑，指定將N市“茉莉花園”內(nèi)住房一套給父親甲。該房價值人民幣20萬元?；楹蠹讋褚肄o去工作以安度晚年，乙考慮到自己身體確實不好，遂辭去工作。甲再婚后仍然忙于生意，常早出晚歸，乙認為甲對自己冷淡，關(guān)心不夠，加之其定居國外收入頗豐的女兒請她前去同住，遂于2003年9月向法院起訴離婚。她訴稱雙方婚前缺乏了解，倉促結(jié)婚，并要求依法分割夫妻共同財產(chǎn)。她認為其與甲婚后共同居住的房屋和“茉莉花園”內(nèi)的該套住房，均為夫妻共同財產(chǎn)。同時她還要求甲給予2萬元的經(jīng)濟幫助，因為是甲勸其辭去工作，致使其沒有生活來源。甲同意離婚，但不愿意給予經(jīng)濟幫助。在離婚訴訟期間，乙的父親去世，留有價值10萬元的古畫一幅，但未留下遺囑，乙是其父唯一的法定繼承人。