問答題

蔣國富與王秀珍在讀大愛期間就互有好感,畢業(yè)后經(jīng)過一段時間的戀愛,雙方于1986年登記結(jié)婚?;楹蠓蚱薅鲪?,感情融洽,但由于王秀珍婚后一直未能生育,蔣國富又特別想有一個孩子,夫妻感情受到很大的影響。蔣國富曾多次產(chǎn)生離婚的念頭,但由于擔心仕途受影響而作罷。1997年8月,富有成熟男性魅力的蔣國富偶然認識了年輕漂亮又善解人意的小宋,雙方墜入情網(wǎng)而不能自拔。1998年4月,王秀珍得知此事,規(guī)勸蔣國富回心轉(zhuǎn)意,蔣索性提出離婚,并向法院提起訴訟。由于王秀珍堅決不同意離婚,法院考慮到雙方婚姻基礎(chǔ)好、婚后感情一度也很好,主要是男方有過錯才導致發(fā)生離婚糾紛,雙方仍有和好的可能,遂在對男方予以批評教育的基礎(chǔ)上判決不準離婚。此后,蔣國富不但不悔改,還與小宋在郊區(qū)租住房屋,以兄妹名義同居生活。蔣國富的舅父于1999年春節(jié)回國探親,贈與蔣2萬元美金,在贈與合同中載明以蔣為受贈人。蔣用此款以小宋的名義購買房屋一套。
2001年6月,蔣國富再次向法院起訴離婚。經(jīng)查:法院第一次判決不準離婚后,蔣國富一直與王秀珍分居;雙方有共同財產(chǎn)存款10萬元和家用電器若干,共同居住的房屋系男方婚前承租的公房。法院經(jīng)多方查證,認為本案當事人夫妻感情確已破裂,遂判決準予雙方離婚,并對夫妻共同財產(chǎn)作了分割。由于當事人共同居住的房屋系男方婚前承租的公房,離婚后女方無房居住,法院在男方表示愿意放棄分割共有存款的權(quán)利以作為對女方的經(jīng)濟幫助的情況下,判決其共同居住的房屋繼續(xù)由男方承租。王秀珍仍然不同意離婚,并向二審法院提起上訴。

如二審法院維持原判,王秀珍是否可以提起離婚損害賠償請求?并簡述理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

蔣國富與王秀珍在讀大愛期間就互有好感,畢業(yè)后經(jīng)過一段時間的戀愛,雙方于1986年登記結(jié)婚?;楹蠓蚱薅鲪?,感情融洽,但由于王秀珍婚后一直未能生育,蔣國富又特別想有一個孩子,夫妻感情受到很大的影響。蔣國富曾多次產(chǎn)生離婚的念頭,但由于擔心仕途受影響而作罷。1997年8月,富有成熟男性魅力的蔣國富偶然認識了年輕漂亮又善解人意的小宋,雙方墜入情網(wǎng)而不能自拔。1998年4月,王秀珍得知此事,規(guī)勸蔣國富回心轉(zhuǎn)意,蔣索性提出離婚,并向法院提起訴訟。由于王秀珍堅決不同意離婚,法院考慮到雙方婚姻基礎(chǔ)好、婚后感情一度也很好,主要是男方有過錯才導致發(fā)生離婚糾紛,雙方仍有和好的可能,遂在對男方予以批評教育的基礎(chǔ)上判決不準離婚。此后,蔣國富不但不悔改,還與小宋在郊區(qū)租住房屋,以兄妹名義同居生活。蔣國富的舅父于1999年春節(jié)回國探親,贈與蔣2萬元美金,在贈與合同中載明以蔣為受贈人。蔣用此款以小宋的名義購買房屋一套。
2001年6月,蔣國富再次向法院起訴離婚。經(jīng)查:法院第一次判決不準離婚后,蔣國富一直與王秀珍分居;雙方有共同財產(chǎn)存款10萬元和家用電器若干,共同居住的房屋系男方婚前承租的公房。法院經(jīng)多方查證,認為本案當事人夫妻感情確已破裂,遂判決準予雙方離婚,并對夫妻共同財產(chǎn)作了分割。由于當事人共同居住的房屋系男方婚前承租的公房,離婚后女方無房居住,法院在男方表示愿意放棄分割共有存款的權(quán)利以作為對女方的經(jīng)濟幫助的情況下,判決其共同居住的房屋繼續(xù)由男方承租。王秀珍仍然不同意離婚,并向二審法院提起上訴。

一審法院對當事人共同居住的房屋的租賃關(guān)系的判決是否正確?
2.問答題

蔣國富與王秀珍在讀大愛期間就互有好感,畢業(yè)后經(jīng)過一段時間的戀愛,雙方于1986年登記結(jié)婚?;楹蠓蚱薅鲪?,感情融洽,但由于王秀珍婚后一直未能生育,蔣國富又特別想有一個孩子,夫妻感情受到很大的影響。蔣國富曾多次產(chǎn)生離婚的念頭,但由于擔心仕途受影響而作罷。1997年8月,富有成熟男性魅力的蔣國富偶然認識了年輕漂亮又善解人意的小宋,雙方墜入情網(wǎng)而不能自拔。1998年4月,王秀珍得知此事,規(guī)勸蔣國富回心轉(zhuǎn)意,蔣索性提出離婚,并向法院提起訴訟。由于王秀珍堅決不同意離婚,法院考慮到雙方婚姻基礎(chǔ)好、婚后感情一度也很好,主要是男方有過錯才導致發(fā)生離婚糾紛,雙方仍有和好的可能,遂在對男方予以批評教育的基礎(chǔ)上判決不準離婚。此后,蔣國富不但不悔改,還與小宋在郊區(qū)租住房屋,以兄妹名義同居生活。蔣國富的舅父于1999年春節(jié)回國探親,贈與蔣2萬元美金,在贈與合同中載明以蔣為受贈人。蔣用此款以小宋的名義購買房屋一套。
2001年6月,蔣國富再次向法院起訴離婚。經(jīng)查:法院第一次判決不準離婚后,蔣國富一直與王秀珍分居;雙方有共同財產(chǎn)存款10萬元和家用電器若干,共同居住的房屋系男方婚前承租的公房。法院經(jīng)多方查證,認為本案當事人夫妻感情確已破裂,遂判決準予雙方離婚,并對夫妻共同財產(chǎn)作了分割。由于當事人共同居住的房屋系男方婚前承租的公房,離婚后女方無房居住,法院在男方表示愿意放棄分割共有存款的權(quán)利以作為對女方的經(jīng)濟幫助的情況下,判決其共同居住的房屋繼續(xù)由男方承租。王秀珍仍然不同意離婚,并向二審法院提起上訴。

二審法院如調(diào)解無效,應如何處理?并簡述理由。
3.問答題老黎與李某婚后多年未育;而黎兄嫂卻連育三子;1977年,小黎出世后,黎兄嫂表示愿將其送給老黎夫婦收養(yǎng)。老黎夫婦將小黎精心養(yǎng)育成人,1997年小黎大學畢業(yè)進一外企工作,后結(jié)婚成家,與老黎夫婦同住,相安無事。2003年,老黎夫婦均年事已高,家居單位宿舍樓六層,上下樓極感不便,欲申請單位將住房調(diào)整到底樓居住,小黎夫婦反對,加之婆媳關(guān)系素來不和,由此激發(fā)矛盾。老黎、小黎夫婦分灶飲食。2003年6月,老黎夫婦訴至法院,要求解除與小黎的收養(yǎng)關(guān)系,小黎則因單位無房,解除收養(yǎng)關(guān)系后只能住集體宿舍,不同意解除收養(yǎng)關(guān)系。后經(jīng)法院調(diào)解,老黎夫婦主動撤訴。老黎夫婦與小黎夫婦雖同居一室,朝夕相見,卻形同路人,時常為生活瑣事發(fā)生爭吵。2004年3月,老黎夫婦再次訴至法院,要求解除收養(yǎng)關(guān)系。并以老黎退休金不多,李某體弱多病、所在企業(yè)破產(chǎn)為由,要求小黎每月負擔生活費300元。此后不久,小黎的生母也訴至法院,以老伴去世、大兒子下崗、二兒子入獄為由,要求小黎每月負擔贍養(yǎng)費200元。小黎對其生母是否必有承擔贍養(yǎng)義務?并簡述理由。
4.問答題老黎與李某婚后多年未育;而黎兄嫂卻連育三子;1977年,小黎出世后,黎兄嫂表示愿將其送給老黎夫婦收養(yǎng)。老黎夫婦將小黎精心養(yǎng)育成人,1997年小黎大學畢業(yè)進一外企工作,后結(jié)婚成家,與老黎夫婦同住,相安無事。2003年,老黎夫婦均年事已高,家居單位宿舍樓六層,上下樓極感不便,欲申請單位將住房調(diào)整到底樓居住,小黎夫婦反對,加之婆媳關(guān)系素來不和,由此激發(fā)矛盾。老黎、小黎夫婦分灶飲食。2003年6月,老黎夫婦訴至法院,要求解除與小黎的收養(yǎng)關(guān)系,小黎則因單位無房,解除收養(yǎng)關(guān)系后只能住集體宿舍,不同意解除收養(yǎng)關(guān)系。后經(jīng)法院調(diào)解,老黎夫婦主動撤訴。老黎夫婦與小黎夫婦雖同居一室,朝夕相見,卻形同路人,時常為生活瑣事發(fā)生爭吵。2004年3月,老黎夫婦再次訴至法院,要求解除收養(yǎng)關(guān)系。并以老黎退休金不多,李某體弱多病、所在企業(yè)破產(chǎn)為由,要求小黎每月負擔生活費300元。此后不久,小黎的生母也訴至法院,以老伴去世、大兒子下崗、二兒子入獄為由,要求小黎每月負擔贍養(yǎng)費200元。收養(yǎng)關(guān)系解除后,老黎夫婦要求小黎每月負擔300元生活費的請求,是否應予支持?并簡述理由。
5.問答題老黎與李某婚后多年未育;而黎兄嫂卻連育三子;1977年,小黎出世后,黎兄嫂表示愿將其送給老黎夫婦收養(yǎng)。老黎夫婦將小黎精心養(yǎng)育成人,1997年小黎大學畢業(yè)進一外企工作,后結(jié)婚成家,與老黎夫婦同住,相安無事。2003年,老黎夫婦均年事已高,家居單位宿舍樓六層,上下樓極感不便,欲申請單位將住房調(diào)整到底樓居住,小黎夫婦反對,加之婆媳關(guān)系素來不和,由此激發(fā)矛盾。老黎、小黎夫婦分灶飲食。2003年6月,老黎夫婦訴至法院,要求解除與小黎的收養(yǎng)關(guān)系,小黎則因單位無房,解除收養(yǎng)關(guān)系后只能住集體宿舍,不同意解除收養(yǎng)關(guān)系。后經(jīng)法院調(diào)解,老黎夫婦主動撤訴。老黎夫婦與小黎夫婦雖同居一室,朝夕相見,卻形同路人,時常為生活瑣事發(fā)生爭吵。2004年3月,老黎夫婦再次訴至法院,要求解除收養(yǎng)關(guān)系。并以老黎退休金不多,李某體弱多病、所在企業(yè)破產(chǎn)為由,要求小黎每月負擔生活費300元。此后不久,小黎的生母也訴至法院,以老伴去世、大兒子下崗、二兒子入獄為由,要求小黎每月負擔贍養(yǎng)費200元。小黎與老黎夫婦的收養(yǎng)關(guān)系能否解除?并簡述理由。
6.問答題

何宏與鄒一萍于1968年結(jié)婚,婚后8個月鄒一萍即生一子,取名何平。何宏懷疑何平非自己親生,對其態(tài)度冷淡,除負擔其撫育費外,其他事情不聞不問。隨著年齡增長,何平對何宏的想法有所察覺,詢問其母,鄒一萍堅持何宏是其生父。但何宏態(tài)度并無改變,父子關(guān)系愈趨惡化。1986年鄒一萍病故,何平遂輟學務工,獨立生活,并改名為鄒幼平,與何宏斷絕往來。1988年,何宏辭去公職,從事個體經(jīng)營,并于1989年與喪偶婦女胡瑩結(jié)婚。胡瑩與前夫生有一女一子。女兒彭琪已婚并已參加工作,子彭璉正在讀小學,依靠何、胡扶養(yǎng)照料。1995年,在一次運貨途中發(fā)生翻車事故,何、胡均受重傷。胡瑩經(jīng)搶救無效死亡。何宏雙腿截肢,喪失勞動能力,因支付醫(yī)療喪葬費用積蓄無存,生活十分困難,要求鄒幼平(何平)和彭琪扶養(yǎng)自己尚未成年的彭璉。鄒幼平說:“你一直不承認我是你的親生兒子,對我的成長漠不關(guān)心,我早已改名換姓,與你斷絕關(guān)系多年,與彭璉更是素不相識,所以我對你們不負任何責任。”彭琪雖愿意扶養(yǎng)繼父及弟弟,但限于條件,扶養(yǎng)二個確有困難。協(xié)商不成,何宏以本人及彭璉法定代理人名義向人民法院提起扶養(yǎng)訴訟。
問:何宏、彭璉應該由誰扶養(yǎng)?為什么?