A.以相關(guān)公眾的一般認(rèn)識(shí)為準(zhǔn)
B.以《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國際分類表》為主要標(biāo)準(zhǔn)
C.以商品的通用名稱和用途作為主要標(biāo)準(zhǔn)
D.應(yīng)當(dāng)綜合參考商品的功能、用途、主要原料、消費(fèi)對(duì)象、銷售渠道等因素
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者
B.與標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或服務(wù)的營銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營者。
C.審理案件的執(zhí)法人員
D.不包括與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或服務(wù)有關(guān)的使用者
A.甲單獨(dú)享有
B.乙單獨(dú)享有
C.誰都不能享有，該商標(biāo)侵犯他人在先著作權(quán)，應(yīng)該被撤銷
D.甲乙共同享有
A.乙構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樯虡?biāo)近似，商品類似
B.乙不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樯虡?biāo)不近似
C.乙不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樯唐凡活愃?br/>D.乙不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樗鼪]有假冒注冊(cè)商標(biāo)
A.漢娜公司不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樗碛衅ぱサ乃袡?quán)
B.漢娜公司構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樗賹⑵ぱコ鍪?br/>C.漢娜公司不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樗褂玫氖亲约旱纳虡?biāo)
D.漢娜公司構(gòu)成侵權(quán)，無論它是否再將皮靴出售
最新試題
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體，主要是指侵犯了國家對(duì)生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。（）
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，涉嫌下列（）情形的，應(yīng)予立案追訴。
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對(duì)外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷售金額逾十八萬元，獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條，價(jià)值十二萬元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的？（）
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體，只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。（）
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，其區(qū)別主要在于（）。
對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。（）
我國法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹?，也可以向人民法院起訴，人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背，更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，人民法院可以依法調(diào)取。（）
侵犯著作權(quán)案中，行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括（）。