A.電子數(shù)據(jù)的形成、儲(chǔ)存和還原離不開(kāi)科技手段
B.電子數(shù)據(jù)通常能夠?qū)Τ掷m(xù)的音響或者連續(xù)的活動(dòng)影像加以記錄和儲(chǔ)存
C.電子數(shù)據(jù)通過(guò)記載的聲音、圖像等表達(dá)一定的思想,傳遞一定信息
D.電子數(shù)據(jù)的形成和重現(xiàn)過(guò)程不會(huì)因訴訟參與人或者辦案人員的主觀因素而歪曲事實(shí)
E.電子數(shù)據(jù)以其載體的形狀、性質(zhì)、特征證明案件事實(shí)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.我國(guó)辦案人員和民眾普遍不熟悉復(fù)雜的證據(jù)規(guī)則
B.自由心證制度以主觀唯心主義思想為基礎(chǔ),與我國(guó)倡導(dǎo)和堅(jiān)持的唯物主義思想理論格格不入
C.證據(jù)規(guī)則的很多弊端無(wú)法為我國(guó)立法者所接受
D.我國(guó)古代法律很少規(guī)定證據(jù)的證據(jù)能力和證明力,證據(jù)的采納、案件的審判往往是依靠法官的判斷
E.我國(guó)傳統(tǒng)上受大陸法系影響較深,職權(quán)主義色彩較濃厚
A.英美法系意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則原則上排除專家證人的意見(jiàn)陳述
B.英美法系意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則原則上排除普通證人的意見(jiàn)陳述
C.《美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》中規(guī)定了意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則
D.《美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》中沒(méi)有明確規(guī)定意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則
E.英美法系意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則對(duì)所有的意見(jiàn)陳述都不采納
A.廣義上的被害人包括一切受到犯罪行為直接侵害的人
B.廣義的被害人包括公訴案件中的被害人,自訴案件中的自訴人以及附帶民事訴訟的原告人
C.附帶民事訴訟中原告人的陳述不屬于被害人陳述,而屬于當(dāng)事人陳述
D.狹義上的被害人包括公訴案件中的被害人和自訴案件中的自訴人
E.公訴案件中被害人的陳述與自訴案件中自訴人的陳述均可歸入被害人陳述
A.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄其特殊性就在于它是司法人員對(duì)案件事實(shí)的親自認(rèn)識(shí)
B.既不是向證人、被害人、鑒定人詢問(wèn)對(duì)案件事實(shí)的感受
C.也不是向有關(guān)人員收集的物品、痕跡和書(shū)面材料
D.在采取偵查或調(diào)查行為時(shí),很難會(huì)發(fā)現(xiàn)許多與認(rèn)定案情有關(guān)的痕跡、物品和情況
E.司法人員可以按照自己的理解,記錄勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)的過(guò)程及其結(jié)果,以及其間發(fā)現(xiàn)的一切有意義情況
A.因故意犯罪或者職務(wù)過(guò)失犯罪受過(guò)刑事處罰的,不得申請(qǐng)從事司法鑒定業(yè)務(wù)
B.專職鑒定人,是指在公安司法機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)專門(mén)設(shè)置的從事科學(xué)技術(shù)鑒定的人員
C.兼職鑒定人,是指臨時(shí)受公安司法機(jī)關(guān)聘請(qǐng)就案件中有爭(zhēng)議的專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒定的人員
D.從事經(jīng)驗(yàn)鑒定型或者技能鑒定型司法鑒定業(yè)務(wù)的,應(yīng)當(dāng)具備相關(guān)專業(yè)工作10年以上經(jīng)歷和較強(qiáng)的專業(yè)技能
E.在鑒定時(shí),精神科的醫(yī)生必須是專職鑒定人
最新試題
我國(guó)最佳證據(jù)規(guī)則的例外包括使用書(shū)證()、物證照片或錄像或復(fù)制品。
有利于與不利于被追訴人證據(jù)的劃分,并不以證據(jù)由()提供作為標(biāo)準(zhǔn)。
為正確解決被追訴人的刑事責(zé)任問(wèn)題,實(shí)體法事實(shí)理應(yīng)作為證明對(duì)象的()內(nèi)容。
勘驗(yàn)筆錄是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)()情況的固定和反應(yīng)。
在庭審中,一般情況下,無(wú)論是公訴案件還是自訴案件,()無(wú)需證明自己無(wú)罪。
直接證據(jù)多表現(xiàn)為言詞證據(jù),主觀性明顯()較差,容易收各種主觀因素影響而失真。
如果被害人向不具有特定訴訟主體身份其他單位和個(gè)人所做的陳述()法律效力。
在刑事案件中,所有的犯罪要素必須由控方證明到排除()的程度。
物證的證明作用具有較強(qiáng)的()
如果把證明對(duì)象的范圍確定得過(guò)于()會(huì)把與案件無(wú)關(guān)的事實(shí)也吸收進(jìn)來(lái),則會(huì)浪費(fèi)司法資源或分散證明主體的時(shí)間、精力、增加證明成本。