多項(xiàng)選擇題

檢索ABC公司的獸醫(yī)用儀器專利，該公司的簡(jiǎn)稱為ABC，全稱為Abroad Base Corporation，中文公司名稱為愛博公司。該公司為BAC集團(tuán)公司的子公司。獸醫(yī)用儀器所屬的IPC分類號(hào)是“A61D—獸醫(yī)用儀器、器械、工具或方法”，其上位分類號(hào)是“A61—醫(yī)學(xué)或獸醫(yī)學(xué)；衛(wèi)生學(xué)”，下位分類號(hào)是“A61D1/00—獸醫(yī)用外科器械”。

以下關(guān)于關(guān)鍵詞檢索的說(shuō)法正確的是（）。

A.不需要考慮獸醫(yī)用儀器的同義詞、近義詞
B.需要考慮獸醫(yī)用儀器的各種別稱、俗稱、縮略語(yǔ)
C.需要考慮獸醫(yī)用儀器的上位概念醫(yī)學(xué)或獸醫(yī)學(xué)
D.需要考慮獸醫(yī)用儀器的下位概念獸醫(yī)用外科器械


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題

甲公司開發(fā)出一項(xiàng)發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)鍵部件的技術(shù)，大大減少了汽車尾氣的排放，并向我國(guó)專利行政管理部門提出專利申請(qǐng)。在甲公司最初提交的權(quán)利要求書中，其權(quán)利要求包括A+B+C+D四項(xiàng)，但是當(dāng)審查人員對(duì)其中的C權(quán)利要求提出質(zhì)疑后，甲公司在說(shuō)明書中排除了C項(xiàng)權(quán)利要求。經(jīng)過(guò)這一修改，甲公司獲得了該項(xiàng)技術(shù)的專利授權(quán)。隨后，甲公司將該項(xiàng)技術(shù)許可給哈尼公司使用，同時(shí)約定甲公司可自行實(shí)施該專利技術(shù)，但不得再另外許可第三方實(shí)施該專利技術(shù)。
基于海外市場(chǎng)一直都是甲公司的重要目標(biāo)市場(chǎng)，甲公司擬通過(guò)PCT就該發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)在國(guó)外申請(qǐng)專利，并以此技術(shù)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大海外市場(chǎng)份額。但是，甲公司拓展海外市場(chǎng)的戰(zhàn)略并不是很順利。其剛進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)不久，就遭遇國(guó)際汽車巨頭斯威公司的侵權(quán)起訴，并且美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)也開始對(duì)其展開調(diào)查。

甲公司在隨后的案情調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，自己生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)并未落入斯威公司專利權(quán)的保護(hù)范圍，存在關(guān)鍵性的區(qū)別，斯威公司提起侵權(quán)訴訟，更多的是為了損害甲公司國(guó)際形象，進(jìn)而穩(wěn)固自己的市場(chǎng)主導(dǎo)地位?；诖?，甲公司在與斯威公司的專利侵權(quán)訴訟中，可以采取的應(yīng)對(duì)措施有（）。

A.不侵犯專利抗辯
B.專利無(wú)效抗辯
C.專利不可實(shí)施抗辯
D.反訴原告

2.多項(xiàng)選擇題

甲公司開發(fā)出一項(xiàng)發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)鍵部件的技術(shù)，大大減少了汽車尾氣的排放，并向我國(guó)專利行政管理部門提出專利申請(qǐng)。在甲公司最初提交的權(quán)利要求書中，其權(quán)利要求包括A+B+C+D四項(xiàng)，但是當(dāng)審查人員對(duì)其中的C權(quán)利要求提出質(zhì)疑后，甲公司在說(shuō)明書中排除了C項(xiàng)權(quán)利要求。經(jīng)過(guò)這一修改，甲公司獲得了該項(xiàng)技術(shù)的專利授權(quán)。隨后，甲公司將該項(xiàng)技術(shù)許可給哈尼公司使用，同時(shí)約定甲公司可自行實(shí)施該專利技術(shù)，但不得再另外許可第三方實(shí)施該專利技術(shù)。
基于海外市場(chǎng)一直都是甲公司的重要目標(biāo)市場(chǎng)，甲公司擬通過(guò)PCT就該發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)在國(guó)外申請(qǐng)專利，并以此技術(shù)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大海外市場(chǎng)份額。但是，甲公司拓展海外市場(chǎng)的戰(zhàn)略并不是很順利。其剛進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)不久，就遭遇國(guó)際汽車巨頭斯威公司的侵權(quán)起訴，并且美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)也開始對(duì)其展開調(diào)查。

根據(jù)案例提供的信息，在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)以后，甲公司可能遭遇到的海外專利糾紛有（）。

A.展會(huì)糾紛
B.專利侵權(quán)糾紛
C.貿(mào)易調(diào)查
D.海關(guān)扣押

3.多項(xiàng)選擇題

甲公司開發(fā)出一項(xiàng)發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)鍵部件的技術(shù)，大大減少了汽車尾氣的排放，并向我國(guó)專利行政管理部門提出專利申請(qǐng)。在甲公司最初提交的權(quán)利要求書中，其權(quán)利要求包括A+B+C+D四項(xiàng)，但是當(dāng)審查人員對(duì)其中的C權(quán)利要求提出質(zhì)疑后，甲公司在說(shuō)明書中排除了C項(xiàng)權(quán)利要求。經(jīng)過(guò)這一修改，甲公司獲得了該項(xiàng)技術(shù)的專利授權(quán)。隨后，甲公司將該項(xiàng)技術(shù)許可給哈尼公司使用，同時(shí)約定甲公司可自行實(shí)施該專利技術(shù)，但不得再另外許可第三方實(shí)施該專利技術(shù)。
基于海外市場(chǎng)一直都是甲公司的重要目標(biāo)市場(chǎng)，甲公司擬通過(guò)PCT就該發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)在國(guó)外申請(qǐng)專利，并以此技術(shù)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大海外市場(chǎng)份額。但是，甲公司拓展海外市場(chǎng)的戰(zhàn)略并不是很順利。其剛進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)不久，就遭遇國(guó)際汽車巨頭斯威公司的侵權(quán)起訴，并且美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)也開始對(duì)其展開調(diào)查。

下列關(guān)于PCT國(guó)際專利申請(qǐng)說(shuō)法正確的有（）。

A.向多國(guó)申請(qǐng)專利，不再需要逐一地向各個(gè)國(guó)家提交申請(qǐng)，只要向一個(gè)國(guó)際受理局提交申請(qǐng)即可
B.該申請(qǐng)日將被視為在所有選定國(guó)的申請(qǐng)日
C.如果選定國(guó)家為多國(guó)，需提交與選定國(guó)家數(shù)量匹配的申請(qǐng)文件
D.所提交文件的語(yǔ)言必須與選定國(guó)家官方語(yǔ)言一致

4.單項(xiàng)選擇題

甲公司開發(fā)出一項(xiàng)發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)鍵部件的技術(shù)，大大減少了汽車尾氣的排放，并向我國(guó)專利行政管理部門提出專利申請(qǐng)。在甲公司最初提交的權(quán)利要求書中，其權(quán)利要求包括A+B+C+D四項(xiàng)，但是當(dāng)審查人員對(duì)其中的C權(quán)利要求提出質(zhì)疑后，甲公司在說(shuō)明書中排除了C項(xiàng)權(quán)利要求。經(jīng)過(guò)這一修改，甲公司獲得了該項(xiàng)技術(shù)的專利授權(quán)。隨后，甲公司將該項(xiàng)技術(shù)許可給哈尼公司使用，同時(shí)約定甲公司可自行實(shí)施該專利技術(shù)，但不得再另外許可第三方實(shí)施該專利技術(shù)。
基于海外市場(chǎng)一直都是甲公司的重要目標(biāo)市場(chǎng)，甲公司擬通過(guò)PCT就該發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)在國(guó)外申請(qǐng)專利，并以此技術(shù)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大海外市場(chǎng)份額。但是，甲公司拓展海外市場(chǎng)的戰(zhàn)略并不是很順利。其剛進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)不久，就遭遇國(guó)際汽車巨頭斯威公司的侵權(quán)起訴，并且美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)也開始對(duì)其展開調(diào)查。

在一項(xiàng)專利侵權(quán)糾紛中，甲公司以被告生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)鍵技術(shù)落入其B、C兩項(xiàng)權(quán)利要求之中為由，要求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但未得到法院支持。此處，法院駁回甲公司主張的理由是基于（）。

A.全面覆蓋原則中的相同侵權(quán)
B.全面覆蓋原則中的等同侵權(quán)
C.禁止反悔原則
D.捐獻(xiàn)原則

5.單項(xiàng)選擇題甲公司開發(fā)出一項(xiàng)發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)鍵部件的技術(shù)，大大減少了汽車尾氣的排放，并向我國(guó)專利行政管理部門提出專利申請(qǐng)。在甲公司最初提交的權(quán)利要求書中，其權(quán)利要求包括A+B+C+D四項(xiàng)，但是當(dāng)審查人員對(duì)其中的C權(quán)利要求提出質(zhì)疑后，甲公司在說(shuō)明書中排除了C項(xiàng)權(quán)利要求。經(jīng)過(guò)這一修改，甲公司獲得了該項(xiàng)技術(shù)的專利授權(quán)。隨后，甲公司將該項(xiàng)技術(shù)許可給哈尼公司使用，同時(shí)約定甲公司可自行實(shí)施該專利技術(shù)，但不得再另外許可第三方實(shí)施該專利技術(shù)。 基于海外市場(chǎng)一直都是甲公司的重要目標(biāo)市場(chǎng)，甲公司擬通過(guò)PCT就該發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)在國(guó)外申請(qǐng)專利，并以此技術(shù)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大海外市場(chǎng)份額。但是，甲公司拓展海外市場(chǎng)的戰(zhàn)略并不是很順利。其剛進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)不久，就遭遇國(guó)際汽車巨頭斯威公司的侵權(quán)起訴，并且美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)也開始對(duì)其展開調(diào)查。甲公司將發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)許可給哈尼公司使用，其許可方式屬于（）。

A.排他許可
B.獨(dú)占許可
C.普通許可
D.交叉許可