A.把小說拆成若干部分連載到報(bào)刊上是法定許可
B.網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載屬于法定許可的范圍
C.法定許可轉(zhuǎn)載摘編僅限“報(bào)刊對(duì)報(bào)刊”的轉(zhuǎn)載、摘編，不包括書籍之間或者書籍與報(bào)刊之間
D.報(bào)刊發(fā)表聲明：“未經(jīng)本刊同意，不得轉(zhuǎn)載本刊發(fā)表的作品”，這類聲明若非經(jīng)作者授權(quán)是無效的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.編寫教學(xué)輔導(dǎo)材料使用他人作品，是法定許可
B.編寫國家教育規(guī)劃的教科書使用他人作品，是法定許可
C.編寫教科書時(shí)的法定許可，只能針對(duì)已經(jīng)發(fā)表的作品和制品
D.編寫教科書使用別人作品，應(yīng)支付報(bào)酬
A.翻譯成少數(shù)民族語言文字的合理使用只能針對(duì)中國人的作品
B.翻譯成少數(shù)民族語言文字的合理使用只能針對(duì)以漢語言文字創(chuàng)作的作品
C.翻譯成少數(shù)民族語言文字的合理使用只能在國內(nèi)出版發(fā)行
D.改成盲文的合理使用可以針對(duì)外國人的作品
A.免費(fèi)表演既不能向公眾收取費(fèi)用，也不能向表演者支付報(bào)酬。
B.演出本身免費(fèi)，但是它直接或間接地服務(wù)于營利目的，如為企業(yè)做廣告宣傳，在廣告中借用一段歌詞，這不屬于免費(fèi)表演
C.演出雖不收門票，但演出是有企業(yè)或其組織贊助，這不屬于免費(fèi)表演
D.表演是免費(fèi)的，但是將表演上傳到視頻網(wǎng)站，不屬于合理使用
A.基于出借的目的，復(fù)制本館收藏的作品
B.不經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向本館館舍內(nèi)服務(wù)對(duì)象提供本館收藏的合法出版的數(shù)字作品
C.能通過網(wǎng)絡(luò)在館舍之內(nèi)向讀者提供數(shù)字化作品，不能向館舍之外的人提供
D.通過網(wǎng)絡(luò)向館舍之內(nèi)的讀者提供的作品僅限于圖書館在收藏時(shí)就是以數(shù)字格式存在的作品，或者是已經(jīng)損毀或者瀕臨損毀、丟失或者失竊，或者其存儲(chǔ)格式已經(jīng)過時(shí)，并且在市場(chǎng)上無法購買或者只能以明顯高于標(biāo)定的價(jià)格購買的作品
A.執(zhí)行公務(wù)的只能是國家機(jī)關(guān)
B.使用目的是為了執(zhí)行公務(wù)
C.在合理范圍內(nèi)使用，即執(zhí)行公務(wù)所必須或者無可替代
D.執(zhí)行公務(wù)的可以是國家機(jī)關(guān)授權(quán)或委托的社會(huì)組織
最新試題
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營利為目的。（）
在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中，“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。（）
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體，主要是指侵犯了國家對(duì)生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。（）
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專利號(hào)冒充專利，情節(jié)嚴(yán)重的，以假冒專利罪定罪處罰。（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的，可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競(jìng)合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競(jìng)合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。（）
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依照處罰較重的罪立案?jìng)刹?。（?/p>
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對(duì)外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷售金額逾十八萬元，獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條，價(jià)值十二萬元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的？（）
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯刑律的，依照《刑法》關(guān)于（）的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任。