您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
材料①:花果山大學法學院的孫某在學校西門外的甲酒店吃“畢業(yè)散伙飯”時,私自帶走甲酒店的精美菜單作紀念。十年后,良心不安,孫某回校參加“正部級畢業(yè)生高峰論壇”時,將該菜單帶回,秘密置于甲酒店的餐桌上(因十年來甲酒店的菜單樣式維持原有風格,甲酒店不知其事)。
材料②:當晚,初次到甲酒店吃飯的乙,見該菜單,驚喜于菜美價廉,遂點了一份 “龍蝦、鮑魚、海參三結義”的高級套餐。結賬時,甲、乙為就餐費發(fā)生爭議(按甲所見的舊菜單,該套餐的價格為200元;按甲酒店當下的新菜單,該套餐的價格為800元)。
問題:就甲、乙間的餐飲合同,下列表述正確的是()。
A.甲、乙間成立價款為200元的餐飲合同
B.甲、乙間成立價款為800元的餐飲合同
C.甲酒店有權撤銷該餐飲合同
D.乙有權撤銷該餐飲合同
A.乙公司有權請求丙公司承擔100萬元的保證責任
B.乙公司無權請求丙公司承擔100萬元的保證責任
C.乙公司有權對宗某的房屋行使抵押權
D.乙公司無權對宗某的房屋行使抵押權
A.乙公司只能請求丙公司承擔100萬元的保證責任
B.乙公司可請求丙公司承擔200萬元的保證責任
C.乙公司對變賣宗某房屋的價款只能優(yōu)先受償100萬元
D.乙公司對變賣宗某房屋的價款可優(yōu)先受償200萬元
A.戊公司有權請求丙公司承擔保證責任
B.戊公司無權請求丙公司承擔保證責任
C.戊公司有權對宗某的房屋行使抵押權
D.戊公司無權對宗某的房屋行使抵押權
A.乙公司有權對甲公司的房屋行使抵押權
B.乙公司無權對甲公司的房屋行使抵押權
C.乙公司有權請求丙公司承擔保證責任
D.乙公司有權對宗某的房屋行使抵押權
A.甲公司與張某的房屋買賣合同有效
B.張某自辦理房屋過戶登記時取得房屋所有權
C.若張某提供保證擔保且乙公司接受,乙公司對該房屋的抵押權消滅
D.若張某提出代為清償甲公司對乙公司的200萬元債務,乙公司不得拒絕
最新試題
當具備下列哪些事由時,行為人可以減輕侵權責任或者不需要承擔侵權責任()
甲養(yǎng)有一只拉布拉多狗,因疫情原因,甲失業(yè)在家,經濟拮據,無法再繼續(xù)養(yǎng)狗。遂某天天黑趁無人注意,將該狗運到離家十公里遠的河邊遺棄。第二天,該狗將在河邊玩耍的幾個小學生咬傷。此時,甲應當對此承擔侵權責任。
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞,交通事故責任書認定甲對此事故無過錯,是因為乙的自行車剎車失靈才導致輛車相撞。乙因此受損,花去醫(yī)藥費5000元。即使甲無過錯,也應當賠償損失,至少賠償2000元。
甲公司捐贈一批專門的衣物給災區(qū),簽訂了捐贈合同,后甲公司未如約履行義務,因是捐贈給災區(qū),故該贈與合同必須要進行公證。
演唱家甲和乙公司簽訂了一份演出合同,約定甲參與乙公司2個月后的年會表演,乙公司支付5000元的報酬。一個月后,甲明確表示無論如何都不會參與乙公司的演出,此時乙公司可以向法院請求強制甲履行該合同。
甲在超市購買了藍天公司生產的吹風機,在使用時吹風機突然爆炸,甲因此受傷。在何種情形下,藍天公司不需要承擔最終的賠償責任()
甲給自家的轎車購買了交強險和商業(yè)險。一天,甲在駕車行駛過程中超速行駛,將闖紅燈的行人乙撞傷,乙治療花去醫(yī)藥費為10萬元,在保險公司在保險責任限額范圍內賠償之后,乙仍有一部分未獲賠償。對于未獲賠償?shù)牟糠?,下列說法錯誤的()
醫(yī)生在為病人看病時,若病人身體只是有些小問題,但無大礙,則不需要告知病人任何與病情相關的情況。
侵權責任為位于《民法典》的最后一編,具有兜底的作用,至此《民法典》形成了“民事主體——民事權利——民事行為——民事責任”四位一體的立法體例。從權利本位視角來看,侵權責任編屬于護權法,即侵害了民事主體的合法民事權益,應當承擔侵權責任。
《民法典》侵權責任編的理念體現(xiàn)在()