【背景材料】某綜合樓工程項(xiàng)目合同價(jià)為1750萬(wàn)元，該工程簽訂的合同為可調(diào)值合同。合同開(kāi)工日期為2003年3月，合同工期為12個(gè)月，每季度結(jié)算一次。工程開(kāi)工日期為2003年4月1日。施工單位2003年第四季度完成產(chǎn)值是710萬(wàn)元。工程人工費(fèi)、材料費(fèi)構(gòu)成比例以及相關(guān)季度造價(jià)指數(shù)見(jiàn)表2-5。
在施工過(guò)程中，發(fā)生如下幾項(xiàng)事件。
事件一：2003年4月，在基礎(chǔ)開(kāi)挖過(guò)程中，個(gè)別部位實(shí)際土質(zhì)與給定地質(zhì)資料不符造成施工費(fèi)用增加2．5萬(wàn)元，相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了4天。
事件二：2003年5月，施工單位為了保證施工質(zhì)量，擴(kuò)大基礎(chǔ)底面，開(kāi)挖量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加3．0萬(wàn)元，相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了3天。
事件三：2003年7月，在主體砌筑工程中，因施工圖設(shè)計(jì)有誤，實(shí)際工程量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加3．8萬(wàn)元，相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了2天。
事件四：2003年8月，進(jìn)入雨期施工，恰逢20天大雨，造成停工損失2．5萬(wàn)元，工期增加了4天。
以上事件中，除第四項(xiàng)外，其余工序均未發(fā)生在關(guān)鍵線(xiàn)路上，并對(duì)總工期無(wú)影響。
針對(duì)上述事件，施工單位提出如下索賠要求：
（1）增加合同工期13天；
（2）增加費(fèi)用11．8萬(wàn)元。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》的規(guī)定，工程承發(fā)包過(guò)程中的違法分包行為有哪些？
施工單位對(duì)施工過(guò)程中發(fā)生的以上事件可否索賠？為什么？
上述哪些事件乙方可以提出索賠要求？哪些事件不能提出索賠要求？說(shuō)明其原因。
在結(jié)構(gòu)施工中，由于業(yè)主供電線(xiàn)路事故原因，造成施工現(xiàn)場(chǎng)連續(xù)停電3天，停電后施工單位為了減少損失，經(jīng)過(guò)調(diào)劑，工人盡量安排其他生產(chǎn)工作。但現(xiàn)場(chǎng)一臺(tái)塔吊、兩臺(tái)混凝土攪拌機(jī)停止工作，施工單位按規(guī)定時(shí)間就停工情況和經(jīng)濟(jì)損失提出索賠報(bào)告，要求索賠工期和費(fèi)用，監(jiān)理工程師應(yīng)如何批復(fù)？
判別B、D、F、H等4家施工單位的投標(biāo)是否為有效標(biāo)，說(shuō)明理由。
事件一中A公司的做法是否符合國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定？其行為屬于什么行為？
在施工招標(biāo)資格預(yù)審中，監(jiān)理單位認(rèn)為A施工單位有資格參加投標(biāo)是否正確？說(shuō)明理由。
某市建委主管部門(mén)是否有權(quán)責(zé)令停工？
如果在工程保修期間發(fā)生了由施工單位原因引起的屋頂漏水、墻面剝落等問(wèn)題，業(yè)主在多次催促施工單位修理而施工單位一再拖延的情況下，另請(qǐng)其他施工單位維修，所發(fā)生的維修費(fèi)用該如何處理？
資格預(yù)審對(duì)投標(biāo)人的必要合格條件主要包括哪幾方面？