A.偵查機關(guān)有義務(wù)為烏日請一位漢語翻譯，以保障偵查的進行
B.烏日不能拒絕律師的辯護，從而放棄行使辯護權(quán)
C.本案的偵查人員應(yīng)當(dāng)采用蒙古族語言進行訊問
D.烏日有"如實供述"的義務(wù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.該案應(yīng)由人民檢察院立案偵查
B.對烏日的逮捕應(yīng)由公安機關(guān)執(zhí)行
C.對烏日的逮捕應(yīng)由人民檢察院批準(zhǔn)
D.對烏日的審判應(yīng)由人民法院不公開進行
A.在王某盜竊案中，法官劉某沒有當(dāng)庭聽取雙方的證人證言，而是委托書記員對證人證言進行記錄并轉(zhuǎn)交給劉某
B.法官高某在審理張某搶劫案中，要求證人出庭作證
C.法官劉某在審理案件過程中，由于單位里要召開會議，就暫時停止了庭審
D.在審理一起涉嫌危害國家安全犯罪的案件中，法官趙某認(rèn)為庭審可能涉及國家秘密，就不允許辯護律師出庭，只需提交辯護意見就可以了
A.王某與張某的"私了"行為，違反了刑事訴訟中"偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機關(guān)行使"的基本原則
B.法院應(yīng)充分尊重自訴案件當(dāng)事人的意愿，經(jīng)審查王某確系自愿，應(yīng)準(zhǔn)予其撤訴
C.本案件的處理體現(xiàn)了"具有法定情形不予追究刑事責(zé)任"的基本原則
D.法院應(yīng)宣布張某無罪
A.張某侵占案，被害人李某沒有起訴
B.王某犯罪情節(jié)輕微，對社會危害不大
C.被告人李某貪污受賄數(shù)額巨大，在被抓獲前畏罪自殺身亡
D.犯罪嫌疑人陳某和被害人何某在審查起訴階段就賠償達成協(xié)議，被害人要求不追究陳某的刑事責(zé)任
A.若上級檢察院認(rèn)為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，要求縣檢察院不起訴，則縣檢察院可以不服從
B.若上級檢察院認(rèn)為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，要求縣檢察院以故意傷害罪起訴，則縣檢察院必須服從
C.若本案以故意傷害罪提起公訴，合議庭提請審判委員會討論，則審判委員會的討論結(jié)果，合議庭可以作為主要參考
D.若本案以故意傷害罪提起公訴并經(jīng)縣法院審理宣判，則上級法院可以直接要求縣法院進行二審
最新試題
關(guān)于本案商會被告人的上訴問題，下列郵些說法中是正確的？（）
經(jīng)法院審理查明，烏日構(gòu)成為境外非法提供國家秘密、情報罪，其情節(jié)較輕，應(yīng)判處有期徒刑3年。但其恰巧在案件審理結(jié)束宣判前突發(fā)心臟病死亡，則此時人民法院應(yīng)作出何種處理？（）
被告人張林，男23歲，系某機械廠技術(shù)員。1997年1月至1998年2月間，張林在廠里先后盜竊電纜，電機等物品。共十三起，所盜財財物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認(rèn)原審認(rèn)定事實不禁，證據(jù)確實，充分，但量刑輕。有處理有三種意見：第一種意見：應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見；應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見：應(yīng)維持原判。試分析在上述三種意見中，哪種是正確的。哪種是錯誤的，并分別說明理由。
北京市某區(qū)法院審理一起盜竊案件。被告人胡某，漢族，廣東廣州人，在法庭審理前，他提出自己只會廣東方言，聽不懂普通話，要求自己帶個翻譯。對此，以下說法正確的是：（）
對由王某造成的傷害，張某依法享有的訴訟權(quán)利是（）。
對周某刑罰的執(zhí)行機關(guān)是（）。
下列體現(xiàn)直接言詞原則的要求的有：（）
如王某被判處死刑立即執(zhí)行，下列選項正確的是（）。
檢察院以涉嫌詐騙罪對某甲提起公訴。經(jīng)法庭審理，法院認(rèn)定，某甲的行為屬于《刑法》規(guī)定的"將代為保管的他人財物非法占為已有并拒不退還"的侵占行為。對于本案，檢察院拒不撤回起訴時，法院的哪種處理方法是正確的？（）
王某因不堪忍受張某對其多次誹謗向法院提起訴訟，法院依法受理后，王某又與張某進行了"私了"，并向法院申請撤訴，則關(guān)于本案的下列說法中正確的有：（）