A.在王某盜竊案中，法官劉某沒(méi)有當(dāng)庭聽(tīng)取雙方的證人證言，而是委托書(shū)記員對(duì)證人證言進(jìn)行記錄并轉(zhuǎn)交給劉某
B.法官高某在審理張某搶劫案中，要求證人出庭作證
C.法官劉某在審理案件過(guò)程中，由于單位里要召開(kāi)會(huì)議，就暫時(shí)停止了庭審
D.在審理一起涉嫌危害國(guó)家安全犯罪的案件中，法官趙某認(rèn)為庭審可能涉及國(guó)家秘密，就不允許辯護(hù)律師出庭，只需提交辯護(hù)意見(jiàn)就可以了

A.王某與張某的"私了"行為，違反了刑事訴訟中"偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門(mén)機(jī)關(guān)行使"的基本原則
B.法院應(yīng)充分尊重自訴案件當(dāng)事人的意愿，經(jīng)審查王某確系自愿，應(yīng)準(zhǔn)予其撤訴
C.本案件的處理體現(xiàn)了"具有法定情形不予追究刑事責(zé)任"的基本原則
D.法院應(yīng)宣布張某無(wú)罪

A.張某侵占案，被害人李某沒(méi)有起訴
B.王某犯罪情節(jié)輕微，對(duì)社會(huì)危害不大
C.被告人李某貪污受賄數(shù)額巨大，在被抓獲前畏罪自殺身亡
D.犯罪嫌疑人陳某和被害人何某在審查起訴階段就賠償達(dá)成協(xié)議，被害人要求不追究陳某的刑事責(zé)任

A.若上級(jí)檢察院認(rèn)為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，要求縣檢察院不起訴，則縣檢察院可以不服從
B.若上級(jí)檢察院認(rèn)為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，要求縣檢察院以故意傷害罪起訴，則縣檢察院必須服從
C.若本案以故意傷害罪提起公訴，合議庭提請(qǐng)審判委員會(huì)討論，則審判委員會(huì)的討論結(jié)果，合議庭可以作為主要參考
D.若本案以故意傷害罪提起公訴并經(jīng)縣法院審理宣判，則上級(jí)法院可以直接要求縣法院進(jìn)行二審

A.張某強(qiáng)奸案
B.審判時(shí)15歲的金某故意殺人案
C.王某間諜案
D.當(dāng)事人謝某提出申請(qǐng)，且有證據(jù)證明確實(shí)涉及商業(yè)秘密的案件