A.在有效的預(yù)告登記期間，甲開(kāi)發(fā)商雖然對(duì)于已經(jīng)預(yù)告登記房屋無(wú)處分權(quán)，但由于負(fù)擔(dān)行為無(wú)須行為人有處分權(quán)，故與丙的房屋買賣合同有效
B.基于預(yù)告登記這一物權(quán)變動(dòng)的公示方式，在有效的預(yù)告登記期間，未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人乙同意，甲開(kāi)發(fā)商處分房屋的，不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力
C.由于乙沒(méi)有自房屋竣工后可以辦理產(chǎn)權(quán)登記后的3個(gè)月內(nèi)主張辦理過(guò)戶手續(xù)，因此，丙可以主張將房屋過(guò)戶到自己的名下
D.乙可以要求甲開(kāi)發(fā)商返還50萬(wàn)元購(gòu)房款及利息，并可以請(qǐng)求甲開(kāi)發(fā)商承擔(dān)50萬(wàn)元的賠償責(zé)任

A.王雷于合同成立之日即5月4日起取得該寶馬車的所有權(quán)
B.王雷無(wú)權(quán)要求4S店返還60萬(wàn)元車輛價(jià)款
C.王雷已經(jīng)取得該寶馬車的所有權(quán)，但由于不實(shí)際控制該車，故不承擔(dān)寶馬車滅失的風(fēng)險(xiǎn)
D.4S店的保管為無(wú)償?shù)?，?duì)于寶馬車的滅失沒(méi)有重大過(guò)失，因此，不承擔(dān)寶馬車的損害賠償責(zé)任

A.銀行必須先行使對(duì)汽車的抵押權(quán)，才可請(qǐng)求曾偉承擔(dān)保證責(zé)任
B.銀行可以行使對(duì)汽車的抵押權(quán)，也可請(qǐng)求曾偉承擔(dān)保證責(zé)任，但曾偉可予以抗辯
C.若銀行2011年4月起訴張蕓，經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行仍不能清償時(shí)，便可請(qǐng)求曾偉承擔(dān)保證責(zé)任
D.若李天的汽車經(jīng)拍賣僅得40萬(wàn)元，李天須再向銀行承擔(dān)10萬(wàn)元的擔(dān)保責(zé)任

A.假設(shè)甲于8月8日與乙辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，于8月18日將車輛交付于乙，則該車輛所有權(quán)應(yīng)于8月8日發(fā)生轉(zhuǎn)移
B.假設(shè)甲與乙約定，8月8日將車輛交付于乙，8月18日與乙辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。8月8日甲將車輛交付于乙，但8月18日拒絕與乙辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，該車輛所有權(quán)已于8月8日發(fā)生轉(zhuǎn)移
C.假?zèng)]甲于8月8日將車輛交付于乙，于8月18日與丙訂立了買賣該車的合同并于當(dāng)日與丙辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，則該車輛所有權(quán)人為丙
D.假設(shè)甲于8月8日將車輛交付于乙，于8月18日與丙訂立了借款合同，以該車做抵押擔(dān)保并于當(dāng)日到車管所辦理了抵押登記，則丙在甲不能按時(shí)還款時(shí)，可以對(duì)乙的汽車主張抵押權(quán)

A.如果由于丙的原因，乙不能按時(shí)向甲交付車輛，則甲應(yīng)直接起訴丙
B.如果由于甲的原因，乙不能按時(shí)向丙支付購(gòu)車款，則乙應(yīng)向丙披露甲
C.如果由于甲的原因，乙不能按時(shí)向丙支付購(gòu)車款，則丙應(yīng)直接起訴甲
D.如果由于甲的原因，乙不能按時(shí)向丙支付購(gòu)車款，則丙可以選擇起訴甲，也可以選擇起訴乙