A.交通肇事后因害怕被現(xiàn)場(chǎng)群眾毆打,逃往公安機(jī)關(guān)自首,被害人因得不到救助而死亡
B.交通肇事致使被害人當(dāng)場(chǎng)死亡,但肇事者誤以為被害人沒有死亡,為逃避法律責(zé)任而逃逸
C.交通肇事致人重傷后誤以為被害人已經(jīng)死亡,為逃避法律責(zé)任而逃逸,導(dǎo)致被害人得不到及時(shí)救助而死亡
D.交通肇事后,將被害人轉(zhuǎn)移至隱蔽處,導(dǎo)致其得不到救助而死亡
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.非法出租槍支罪
B.不構(gòu)成犯罪
C.濫用職權(quán)罪
D.非法買賣槍支罪
A.故意殺人罪
B.故意殺人罪和故意傷害罪
C.故意傷害罪
D.爆炸罪
A.背叛國家罪
B.投敵叛變罪
C.叛逃罪
D.間諜罪
A.40000元
B.30000元
C.25000元
D.15000元
A.因搶劫罪被判處有期徒刑15年的甲
B.因貪污罪、受賄罪被判處18年有期徒刑的乙
C.因販賣海洛因被判處無期徒刑的丙
D.因構(gòu)成累犯被從重處罰判處有期徒刑7年的丁
A.甲的行為屬于坦白,但不成立特別自首
B.甲的行為成立特別自首,但不成立立功
C.甲的行為成立特別自首和立功,但不成立重大立功
D.甲的行為成立特別自首和重大立功
A.假釋
B.減刑
C.緩刑
D.暫予監(jiān)外執(zhí)行
A.甲構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)當(dāng)從重處罰。
B.甲構(gòu)成交通肇事罪,可以減輕處罰。
C.甲構(gòu)成交通肇事罪,不具有從輕或者減輕情節(jié)
D.甲構(gòu)成交通肇事罪,具有從輕或者減輕的情節(jié)
A.甲自動(dòng)投案后,如實(shí)交代自己的殺人行為,但拒絕說明兇器藏匿地點(diǎn)的,不成立自首
B.乙犯有故意傷害罪、搶奪罪,自動(dòng)投案后,僅如實(shí)供述搶奪行為,對(duì)傷害行為一直主張自己是正當(dāng)防衛(wèi)的,仍然可以成立自首
C.丙雖未自動(dòng)投案,但辦案機(jī)關(guān)所掌握線索針對(duì)的貪污事實(shí)不成立,在此范圍外丙交代貪污罪行的,應(yīng)當(dāng)成立自首
D.丁自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己罪行后又翻供,但在二審判決前又如實(shí)供述的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首
A.自首
B.坦白
C.立功
D.重大立功
最新試題
甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強(qiáng)度體力勞動(dòng),并長期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全,勞保設(shè)備不完善,導(dǎo)致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說法正確的是:()
李某將辦公室內(nèi)趙某的錢包盜走,錢包內(nèi)有少量零錢及信用卡數(shù)張,李某將零錢占為己有后,準(zhǔn)備到銀行套取信用卡里的現(xiàn)金。因?yàn)橼w某及時(shí)報(bào)案,李某在銀行取款時(shí)被抓獲。關(guān)于本案,下列說法不正確的是:()
M區(qū)法院對(duì)于M區(qū)檢察院的補(bǔ)充起訴應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成什么罪,分析說明理由。
司機(jī)甲駕駛載重卡車在工廠倉庫卸貨,誤以為已經(jīng)卸完貨物,遂發(fā)動(dòng)汽車徑直開走,造成尚在車上卸貨的乙站立不穩(wěn),頭部著地摔死。對(duì)甲的行為如何定性?()
人民法院適用假釋制度,必須符合哪些條件?()
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責(zé)任。
某公司派公司銷售經(jīng)理甲給外地的客戶送一批筆記本電腦,由公司的司機(jī)乙開車運(yùn)送,甲跟車一同過去。中途停車吃午飯時(shí),乙謊稱車需要加油,讓甲在餐館休息等一會(huì)兒。乙開車走出甲的視線后,停在一家快遞營業(yè)點(diǎn)門口,從筆記本電腦里拿出一臺(tái)用快遞寄到自己家,隨后回到餐館。關(guān)于本案,下列說法正確的是:()
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國有保險(xiǎn)公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準(zhǔn)備請(qǐng)王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險(xiǎn)理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn),保額總計(jì)達(dá)到八十余萬元,被保險(xiǎn)人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險(xiǎn)公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動(dòng)說下答應(yīng)李甲的請(qǐng)求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許,李甲按約定騎摩托車到指定地點(diǎn),王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場(chǎng)。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷左臂,以期獲得賠償。一個(gè)月后,李甲向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng),由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘?jiān)u定為三級(jí)。問題:請(qǐng)結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn),分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應(yīng)理由。
下列關(guān)于引起他人自殺的行為,判斷正確的是:()