A.不構(gòu)成犯罪
B.構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒有害食品罪
C.構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪
D.構(gòu)成欺騙他人吸毒罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.王某構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪
B.王某的行為屬于意外事件
C.王某的行為與趙某死亡間不存在刑法上因果關(guān)系
D.王某的行為與趙某死亡間存在刑法上因果關(guān)系
A.甲與乙有仇，某日甲見(jiàn)乙手持匕首朝自己走來(lái)，于是隨手撿起一塊石頭朝乙砸去，致其重傷，后來(lái)發(fā)現(xiàn)乙拿的是一把玩具匕首
B.某日，的士司機(jī)甲被劫匪乙在車(chē)上劫去1000元，待劫匪下車(chē)離開(kāi)后，甲開(kāi)車(chē)追劫匪乙，并將其撞死
C.某日，甲牽著狗在山坡上閑逛，遇到仇人乙，甲唆使狗去咬乙，乙邊抵擋邊沖到甲面前，撿起石頭將其頭部砸傷，甲慌忙逃走
D.甲乙兩人在飯館吵架，后來(lái)經(jīng)別人勸開(kāi)，乙突然一刀刺向甲，造成重傷
A.致3人死亡，負(fù)事故次要責(zé)任的
B.致2人死亡，負(fù)事故同等責(zé)任的
C.致1人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的
D.造成財(cái)產(chǎn)損失無(wú)能力賠償數(shù)額20萬(wàn)元以上不滿30萬(wàn)元，負(fù)事故全部責(zé)任的
A.陳美麗構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪
B.陳美麗構(gòu)成故意殺人罪
C.陳美麗的行為與張?zhí)m英的死亡存在刑法上的因果關(guān)系
D.陳美麗的行為與張?zhí)m英的死亡不存在刑法上的因果關(guān)系
A.報(bào)復(fù)陷害罪
B.誣告陷害罪
C.打擊報(bào)復(fù)會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)人員罪
D.濫用職權(quán)罪
A.構(gòu)成強(qiáng)奸罪(既遂)，對(duì)蔡某的死亡，王某主觀上屬于行為性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，按故意殺人罪(未遂)論，應(yīng)數(shù)罪并罰
B.構(gòu)成強(qiáng)奸罪(未遂)，對(duì)蔡某的死亡，王某主觀上屬于行為性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，按故意殺人罪(未遂)論，應(yīng)數(shù)罪并罰
C.構(gòu)成強(qiáng)奸罪(既遂)，對(duì)蔡某的死亡，王某主觀上屬于因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，按故意殺人罪(未遂)論，應(yīng)數(shù)罪并罰
D.構(gòu)成強(qiáng)奸罪(未遂)，對(duì)蔡某的死亡，王某主觀上屬于因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，按故意殺人罪(未遂)論，應(yīng)數(shù)罪并罰
A.老林“見(jiàn)死不救”不構(gòu)成犯罪
B.老林“見(jiàn)死不救”構(gòu)成犯罪
C.老林的行為只能受到道德的譴責(zé)
D.老林的行為只能導(dǎo)致民事賠償
A.非法拘禁罪
B.誹謗罪
C.拐騙兒童罪
D.強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪
A.過(guò)失殺人罪
B.過(guò)失致人重傷罪
C.交通肇事罪
D.意外事件
A.不作為違反的是命令規(guī)范
B.不作為以特定的作為義務(wù)為前提
C.不作為同樣具有原因力
D.行為人構(gòu)成純正的不作為犯，完全沒(méi)有采取任何動(dòng)作
最新試題
下列選項(xiàng)中關(guān)于罪數(shù)的說(shuō)法正確的是：（）
某村一位老者去世，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，在入葬時(shí)由死者兒子甲點(diǎn)燃爆竹。因質(zhì)量問(wèn)題，點(diǎn)燃后有爆竹落入祭拜人乙的衣服內(nèi)，致使乙炸成重傷。關(guān)于甲的責(zé)任以下說(shuō)法正確的是：（）
李某將辦公室內(nèi)趙某的錢(qián)包盜走，錢(qián)包內(nèi)有少量零錢(qián)及信用卡數(shù)張，李某將零錢(qián)占為己有后，準(zhǔn)備到銀行套取信用卡里的現(xiàn)金。因?yàn)橼w某及時(shí)報(bào)案，李某在銀行取款時(shí)被抓獲。關(guān)于本案，下列說(shuō)法不正確的是：（）
甲男為劫色，將迷藥放入乙女的食物中，但乙女沒(méi)有胃口便將食物給丙男食用，丙昏迷。甲見(jiàn)強(qiáng)奸乙女不成，發(fā)現(xiàn)丙男戴有勞力士金表，遂將手表拿走，下列說(shuō)法正確的是：（）
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責(zé)任。
胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪？分析說(shuō)明理由。
分析材料三中林波行為的刑事責(zé)任。
2005年9月，潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年，緩期2年執(zhí)行。2007年6月，潘某因瑣事將鄰居打傷，因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關(guān)于本案說(shuō)法正確的是：（）
間接故意能發(fā)生在（）情形中。
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十條第一款規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動(dòng)組織的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，可以并處罰金。”從結(jié)構(gòu)上看，這一禁止性規(guī)則屬于：（）