多項選擇題

2020年1月1日A市稅務局稽查局審理部門接到由檢查部門報送的對志高公司的稅務稽查案卷,根據(jù)案卷中《稅務稽查報告》及相關證據(jù)材料顯示,志高公司以少列收入的方式進行偷稅,擬追繳稅款200萬元并處50%的罰款,已經(jīng)達到A市稅務局重大案件審理標準。
審理人員小王于2020年1月2日制作了提請本局集體審理相關文書,提岀提請理由及處理建議,報領導審批后,提請稽查局進行集體審理。1月4日經(jīng)稽查局集體審理委員會審理后,同意對該案件的定性和處理。審理人員準備了相關文書和資料,于1月8日提請A市稅務局進行重大案件審理。由于小王認為該案件尚未通過市局的大審,因此未履行行政處罰告知手續(xù)。
A市稅務局重大案件審理委員會辦公室于1月8日收到稽查局提請審理的案件材料后,在規(guī)定時限內進行了審核并受理。A市稅務局重大案件審理委員會采取會議審理的形式,定于1月20日召開重大案件審理會議,當日各審理委員會各成員單位參加了會議。
經(jīng)審理,重大案件審理委員會認為該案件在證據(jù)方面存在不足,于當日發(fā)回A市稅務局稽查局進行補充調查?;榫滞晟屏讼嚓P證據(jù)材料后,由于趕上周末,于2月21日重新上報A市稅務局重大案件審理。受疫情影響,審理委員會辦公室決定本次審理采用書面審理方式。各成員單位在規(guī)定的時限內提出書面審理意見送審理委員會辦公室。重大案件審理委員會認為該案件事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、法律依據(jù)明確,依法確定了審理意見,重大稅務案件審理委員會辦公室根據(jù)會議審理情況制作了審理紀要和審理意見書。
稽查局審理科按照重大稅務案件審理意見書制作了《稅務處理決定書》以及《稅務行政處罰決定書》并進行了法治審核,加蓋稽查局印章后送達執(zhí)行。
根據(jù)材料,回答以下問題:

下列關于提請稽查局所屬稅務局重大案件審理說法正確的有()。

A.審理人員小王未履行行政處罰告知程序的做法是錯誤的
B.證據(jù)材料應當制作證據(jù)目錄
C.稽查局必須完整移交證據(jù)目錄所列全部證據(jù)材料
D.對于證據(jù)目錄中列舉的不能當場移交的證據(jù)材料,必要時,接收人在簽收前可以到證據(jù)存放地點現(xiàn)場查驗
E.稽查局應當在內部審理程序終結后3日內,將重大稅務案件提請審理委員會審理


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題

2020年1月1日A市稅務局稽查局審理部門接到由檢查部門報送的對志高公司的稅務稽查案卷,根據(jù)案卷中《稅務稽查報告》及相關證據(jù)材料顯示,志高公司以少列收入的方式進行偷稅,擬追繳稅款200萬元并處50%的罰款,已經(jīng)達到A市稅務局重大案件審理標準。
審理人員小王于2020年1月2日制作了提請本局集體審理相關文書,提岀提請理由及處理建議,報領導審批后,提請稽查局進行集體審理。1月4日經(jīng)稽查局集體審理委員會審理后,同意對該案件的定性和處理。審理人員準備了相關文書和資料,于1月8日提請A市稅務局進行重大案件審理。由于小王認為該案件尚未通過市局的大審,因此未履行行政處罰告知手續(xù)。
A市稅務局重大案件審理委員會辦公室于1月8日收到稽查局提請審理的案件材料后,在規(guī)定時限內進行了審核并受理。A市稅務局重大案件審理委員會采取會議審理的形式,定于1月20日召開重大案件審理會議,當日各審理委員會各成員單位參加了會議。
經(jīng)審理,重大案件審理委員會認為該案件在證據(jù)方面存在不足,于當日發(fā)回A市稅務局稽查局進行補充調查?;榫滞晟屏讼嚓P證據(jù)材料后,由于趕上周末,于2月21日重新上報A市稅務局重大案件審理。受疫情影響,審理委員會辦公室決定本次審理采用書面審理方式。各成員單位在規(guī)定的時限內提出書面審理意見送審理委員會辦公室。重大案件審理委員會認為該案件事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、法律依據(jù)明確,依法確定了審理意見,重大稅務案件審理委員會辦公室根據(jù)會議審理情況制作了審理紀要和審理意見書。
稽查局審理科按照重大稅務案件審理意見書制作了《稅務處理決定書》以及《稅務行政處罰決定書》并進行了法治審核,加蓋稽查局印章后送達執(zhí)行。
根據(jù)材料,回答以下問題:

稽查局審理人員小王應當在()提岀提請理由及處理建議,經(jīng)審理部門領導崗、稽查局分管領導審核后,報()審批。

A.《稅務稽查審理報告》;稽查局集體審理委員會主任
B.《稅務稽查審理審批表》;稽查局局長
C.《重大稅務案件審理提請書》;稽查局局長
D.《稅務稽查審理審批表》;稽查局集體審理委員會主任

2.多項選擇題

某稽查局接到群眾檢舉,反映甲公司2018年存在偷稅行為,該稽查局根據(jù)有關線索進行立案檢查。該局檢查人員劉某、張某在對甲公司2018年的納稅情況依法進行檢查時發(fā)現(xiàn),該公司以收入不入賬的手段進行偷稅,偷稅數(shù)額為10萬元,檢查人員在《稅務稽查報告》中作出擬補繳其稅款、滯納金,并依法處以其偷稅數(shù)額50%的罰款的處理意見。審理部門在收到《稅務稽查報告》和案件相關資料后,發(fā)現(xiàn)案件存在問題,故退回至檢查環(huán)節(jié)補充調查,檢查部門補正后重新移交審理。審理部門審理完畢并向甲公司送達《稅務行政處罰事項告知書》,甲公司第二天即要求舉行聽證會。稽查局接受了該請求,并在規(guī)定期限內由劉某主持舉行了聽證會。聽證會上,雙方激烈爭辯,聽證主持人認為甲公司法定代表人態(tài)度不好,不能積極配合稅務機關工作,當場決定對其偷稅行為按其所偷稅額罰款1倍,并當場開出《稅務行政處罰決定書》,經(jīng)宣告后交給企業(yè)法定代表人。甲企業(yè)不服《稅務行政處罰決定書》的處罰,向復議機關提起行政復議。
根據(jù)材料,回答以下問題:

本案中,下列說法不正確的有()。

A.若甲公司偷稅數(shù)額占其應納稅總額的10%以上,只要其配合繳納稅款、滯納金、罰款,則一定不予追究刑事責任
B.若偷稅行為涉嫌犯罪,按照《稅務稽查工作規(guī)程》,應經(jīng)所屬稅務局局長批準后,依法移送相關機關
C.該案件為檢舉案源,檢舉及獎勵材料等不宜公開的材料,歸檔時應列入副卷
D.根據(jù)甲公司案件性質,其案卷保管期限為30年

3.單項選擇題

某稽查局接到群眾檢舉,反映甲公司2018年存在偷稅行為,該稽查局根據(jù)有關線索進行立案檢查。該局檢查人員劉某、張某在對甲公司2018年的納稅情況依法進行檢查時發(fā)現(xiàn),該公司以收入不入賬的手段進行偷稅,偷稅數(shù)額為10萬元,檢查人員在《稅務稽查報告》中作出擬補繳其稅款、滯納金,并依法處以其偷稅數(shù)額50%的罰款的處理意見。審理部門在收到《稅務稽查報告》和案件相關資料后,發(fā)現(xiàn)案件存在問題,故退回至檢查環(huán)節(jié)補充調查,檢查部門補正后重新移交審理。審理部門審理完畢并向甲公司送達《稅務行政處罰事項告知書》,甲公司第二天即要求舉行聽證會?;榫纸邮芰嗽撜埱?,并在規(guī)定期限內由劉某主持舉行了聽證會。聽證會上,雙方激烈爭辯,聽證主持人認為甲公司法定代表人態(tài)度不好,不能積極配合稅務機關工作,當場決定對其偷稅行為按其所偷稅額罰款1倍,并當場開出《稅務行政處罰決定書》,經(jīng)宣告后交給企業(yè)法定代表人。甲企業(yè)不服《稅務行政處罰決定書》的處罰,向復議機關提起行政復議。
根據(jù)材料,回答以下問題:

關于甲公司對處罰不服申請行政復議,下列說法不正確的有()。

A.甲公司申請行政復議,可以書面申請,也可以口頭申請
B.甲公司應當在收到《稅務行政處罰決定書》之日起15日內提起行政復議
C.甲公司如不服復議決定,可以在收到復議決定書之日起15日內提起行政訴訟
D.該稽查局應當自收到申請書副本之日起10日內,提出書面答復并提交證據(jù)材料
E.該稽查局公職律師黃某可以受稽查局委托參加行政復議

4.多項選擇題

某稽查局接到群眾檢舉,反映甲公司2018年存在偷稅行為,該稽查局根據(jù)有關線索進行立案檢查。該局檢查人員劉某、張某在對甲公司2018年的納稅情況依法進行檢查時發(fā)現(xiàn),該公司以收入不入賬的手段進行偷稅,偷稅數(shù)額為10萬元,檢查人員在《稅務稽查報告》中作出擬補繳其稅款、滯納金,并依法處以其偷稅數(shù)額50%的罰款的處理意見。審理部門在收到《稅務稽查報告》和案件相關資料后,發(fā)現(xiàn)案件存在問題,故退回至檢查環(huán)節(jié)補充調查,檢查部門補正后重新移交審理。審理部門審理完畢并向甲公司送達《稅務行政處罰事項告知書》,甲公司第二天即要求舉行聽證會?;榫纸邮芰嗽撜埱?,并在規(guī)定期限內由劉某主持舉行了聽證會。聽證會上,雙方激烈爭辯,聽證主持人認為甲公司法定代表人態(tài)度不好,不能積極配合稅務機關工作,當場決定對其偷稅行為按其所偷稅額罰款1倍,并當場開出《稅務行政處罰決定書》,經(jīng)宣告后交給企業(yè)法定代表人。甲企業(yè)不服《稅務行政處罰決定書》的處罰,向復議機關提起行政復議。
根據(jù)材料,回答以下問題:

關于甲公司案件聽證相關事項,下列說法中正確的有()。

A.稽查局的行為違反了“一事不二罰”原則
B.聽證會不能由負責調查本案的劉某主持
C.聽證費用中的打印費、工本費應由甲公司承擔
D.稽查局不應因甲公司要求聽證和陳述申辯而加重處罰
E.聽證會不得直接作出處罰決定

5.多項選擇題

某稽查局接到群眾檢舉,反映甲公司2018年存在偷稅行為,該稽查局根據(jù)有關線索進行立案檢查。該局檢查人員劉某、張某在對甲公司2018年的納稅情況依法進行檢查時發(fā)現(xiàn),該公司以收入不入賬的手段進行偷稅,偷稅數(shù)額為10萬元,檢查人員在《稅務稽查報告》中作出擬補繳其稅款、滯納金,并依法處以其偷稅數(shù)額50%的罰款的處理意見。審理部門在收到《稅務稽查報告》和案件相關資料后,發(fā)現(xiàn)案件存在問題,故退回至檢查環(huán)節(jié)補充調查,檢查部門補正后重新移交審理。審理部門審理完畢并向甲公司送達《稅務行政處罰事項告知書》,甲公司第二天即要求舉行聽證會。稽查局接受了該請求,并在規(guī)定期限內由劉某主持舉行了聽證會。聽證會上,雙方激烈爭辯,聽證主持人認為甲公司法定代表人態(tài)度不好,不能積極配合稅務機關工作,當場決定對其偷稅行為按其所偷稅額罰款1倍,并當場開出《稅務行政處罰決定書》,經(jīng)宣告后交給企業(yè)法定代表人。甲企業(yè)不服《稅務行政處罰決定書》的處罰,向復議機關提起行政復議。
根據(jù)材料,回答以下問題:

根據(jù)材料,下列情形中,審理部門可以將《稅務稽查報告》及有關資料退回檢查部門補正或者補充調查的有()。

A.稅務文書中納稅人名稱為甲公司,納稅人識別號和社會統(tǒng)一代碼與甲公司不一致
B.對甲企業(yè)偷稅數(shù)額的認定,計算依據(jù)直接取自甲公司提供的情況說明
C.檢查部門對甲公司的執(zhí)法行為不符合法定程序
D.對甲公司下達稅務文書不規(guī)范、不完整
E.對甲公司偷稅定性正確,但處罰依據(jù)引用錯誤

6.多項選擇題

某稽查局接到群眾檢舉,反映甲公司2018年存在偷稅行為,該稽查局根據(jù)有關線索進行立案檢查。該局檢查人員劉某、張某在對甲公司2018年的納稅情況依法進行檢查時發(fā)現(xiàn),該公司以收入不入賬的手段進行偷稅,偷稅數(shù)額為10萬元,檢查人員在《稅務稽查報告》中作出擬補繳其稅款、滯納金,并依法處以其偷稅數(shù)額50%的罰款的處理意見。審理部門在收到《稅務稽查報告》和案件相關資料后,發(fā)現(xiàn)案件存在問題,故退回至檢查環(huán)節(jié)補充調查,檢查部門補正后重新移交審理。審理部門審理完畢并向甲公司送達《稅務行政處罰事項告知書》,甲公司第二天即要求舉行聽證會?;榫纸邮芰嗽撜埱螅⒃谝?guī)定期限內由劉某主持舉行了聽證會。聽證會上,雙方激烈爭辯,聽證主持人認為甲公司法定代表人態(tài)度不好,不能積極配合稅務機關工作,當場決定對其偷稅行為按其所偷稅額罰款1倍,并當場開出《稅務行政處罰決定書》,經(jīng)宣告后交給企業(yè)法定代表人。甲企業(yè)不服《稅務行政處罰決定書》的處罰,向復議機關提起行政復議。
根據(jù)材料,回答以下問題:

下列關于稽查案件審理時限的說法,不正確的有()。

A.審理部門接到檢查部門移交的《稅務稽查報告》及有關資料后,應當在15個工作日內提出審理意見
B.審理期限包含檢查人員補充調查的時間
C.審理期限不包含向上級機關請示或者向相關部門征詢政策問題的時間
D.案情復雜確需延長審理時限的,經(jīng)稽查局局長或稽查局分管領導批準,可以適當延長
E.案情復雜確需延長審理時限的,經(jīng)所屬稅務局領導批準,可以適當延長

8.多項選擇題

X市稅務局稽查局審理部門于2019年5月12日接到檢查人員移交的W公司虛開增值稅專用發(fā)票案件,隨案卷移交證明W公司虛開發(fā)票違法事實成立的相關證據(jù)。5月18日,經(jīng)審理認定,W公司在沒有實際業(yè)務的情況下向下游3家公司虛開增值稅專用發(fā)票16份,涉及金額149萬元,涉及稅額24.99萬元。該案件經(jīng)集體審理和重大稅務案件審理委員會審理,做出對W公司虛開增值稅發(fā)票的行為處罰30萬,依法將該案件移送相關機關,并向受票企業(yè)所在地主管稅務機關發(fā)出協(xié)查的處理意見。該案件結案后,審理部門于7月23日將案卷資料進行歸檔。
根據(jù)上述資料,回答以下問題:

下列符合開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪;虛開發(fā)票罪的刑法處罰的有()。

A.虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金
B.虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金
C.虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)
D.稅務機關無法追繳欠繳的稅款,數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的,可處三年以下有期徒刑或者拘役