A.甲同學(xué)認為是指法官個人獨立審判案件，不受任何他人影響請
B.乙同學(xué)認為是指合議庭獨立審判案件，不受任何組織或個人的影響
C.丙同學(xué)認為是指法院獨立審判案件，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉
D.丁同學(xué)認為是指法院依法獨立審判案件，上級法院不能對下級法院正在審理的具體案件如何處理發(fā)布指示或命令
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.主體包括我國的公、檢、法三機關(guān)與外國的司法機關(guān)
B.主體包括我國的檢察院和法院、外國的司法機關(guān)
C.法律依據(jù)是我國參加或締結(jié)的國際條約或接互惠原則互相請求
D.刑事司法協(xié)助的內(nèi)容有代為送達文書、代為調(diào)查取證、引渡
A.有損于我國主權(quán)的
B.危害我國國家安全的
C.有損于我國社會公共利益的
D.有損于我國善良風(fēng)俗的
A.甲國與我國締結(jié)了刑事司法協(xié)助條約
B.甲國與我國共同參加了相關(guān)的國際公約
C.甲國與我國在該事項上有互惠關(guān)系
D.甲國向我國支付了相關(guān)費用
A.如果某甲沒有委托辯護人，人民法院可以為其指定辯護人
B.如果某甲不懂漢語，應(yīng)當(dāng)為其提供翻譯
C.審理此案，人民法院認為是涉外案件決定不開庭審理
D.人民法院可以決定對某甲限制出境
A.美國公民甲在中國盜竊中國公民乙錢財，數(shù)額較大
B.中國公民甲在南京違章駕車，撞傷秘魯公民乙
C.在我國所承擔(dān)國際條約義務(wù)范圍內(nèi)行使管轄權(quán)，對日本公民甲在美國的犯罪追究刑事責(zé)任的案件
D.贊比亞留學(xué)生在開羅詐騙幾內(nèi)亞留學(xué)生錢財，數(shù)額較大
最新試題
偵查過程中，烏日以自己不會說漢語為由，拒絕了律師的辯護，同時也拒絕回答偵查人員的訊問，則下列說法錯誤的有：（）
偵查人員詢問證人時，正確的做法是（）。
某市公安機關(guān)根據(jù)商場電子監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像資料破獲一盜竊團伙，收繳贓款8萬余元，并繳獲金、銀首飾及CD機、電視劇錄像帶等贓物。下列說法正確的是（）。
經(jīng)法院審理查明，烏日構(gòu)成為境外非法提供國家秘密、情報罪，其情節(jié)較輕，應(yīng)判處有期徒刑3年。但其恰巧在案件審理結(jié)束宣判前突發(fā)心臟病死亡，則此時人民法院應(yīng)作出何種處理？（）
關(guān)于檢察院對丙審查批捕，下列選項正確的是（）。
所判刑罰既需要法院執(zhí)行，又需要公安機關(guān)執(zhí)行的罪犯是（）。
北京市某區(qū)法院審理一起盜竊案件。被告人胡某，漢族，廣東廣州人，在法庭審理前，他提出自己只會廣東方言，聽不懂普通話，要求自己帶個翻譯。對此，以下說法正確的是：（）
被告人張林，男23歲，系某機械廠技術(shù)員。1997年1月至1998年2月間，張林在廠里先后盜竊電纜，電機等物品。共十三起，所盜財財物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認原審認定事實不禁，證據(jù)確實，充分，但量刑輕。有處理有三種意見：第一種意見：應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見；應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見：應(yīng)維持原判。試分析在上述三種意見中，哪種是正確的。哪種是錯誤的，并分別說明理由。
在偵查階段，犯罪嫌疑人王誠可以行使哪些訴訟權(quán)利？（）
對于我國刑事訴訟法中"人民法院依法獨立行使審判權(quán)"的原則，下列理解正確的是：（）