（1）的選擇是開發(fā)一個軟件系統(tǒng)時的基本設(shè)計決策；（2）是最底層的模式，關(guān)注軟件系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)，描述了如何實現(xiàn)構(gòu)件及構(gòu)件之間的關(guān)系。引用計數(shù)是C++管理動態(tài)資源時常用的一種（3）。

Windows操作系統(tǒng)在圖形用戶界面處理方面采用的核心架構(gòu)風(fēng)格是（1）風(fēng)格。Java語言宣傳的"一次編寫，到處運行"的特性，從架構(gòu)風(fēng)格上看符合（2）風(fēng)格的特點。

某軟件公司欲開發(fā)一個Windows平臺上的公告板系統(tǒng)。在明確用戶需求后，該公司的架構(gòu)師決定采用Command模式實現(xiàn)該系統(tǒng)的界面顯示部分，并設(shè)計UML類圖，如圖8-41所示。圖中與Command模式中的"Invoker"角色相對應(yīng)的類是（1），與"ConcreteCommand"角色相對應(yīng)的類是（2）。

某軟件公司欲開發(fā)一個Windows平臺上的公告板系統(tǒng)。在明確用戶需求后，該公司的架構(gòu)師決定采用Command模式實現(xiàn)該系統(tǒng)的界面顯示部分，并設(shè)計UML類圖，如圖8-41所示。圖中與Command模式中的"Invoker"角色相對應(yīng)的類是（1），與"ConcreteCommand"角色相對應(yīng)的類是（2）。

當(dāng)不適合采用生成子類的方法對已有的類進(jìn)行擴(kuò)充時，可以采用（1）設(shè)計模式動態(tài)地給一個對象添加一些額外的職責(zé)；當(dāng)應(yīng)用程序由于使用大量的對象，造成很大的存儲開銷時，可以采用（2）設(shè)計模式運用共享技術(shù)來有效地支持大量細(xì)粒度的對象；當(dāng)想使用一個已經(jīng)存在的類，但其接口不符合需求時，可以采用（3）設(shè)計模式將該類的接口轉(zhuǎn)換成我們希望的接口。

當(dāng)不適合采用生成子類的方法對已有的類進(jìn)行擴(kuò)充時，可以采用（1）設(shè)計模式動態(tài)地給一個對象添加一些額外的職責(zé)；當(dāng)應(yīng)用程序由于使用大量的對象，造成很大的存儲開銷時，可以采用（2）設(shè)計模式運用共享技術(shù)來有效地支持大量細(xì)粒度的對象；當(dāng)想使用一個已經(jīng)存在的類，但其接口不符合需求時，可以采用（3）設(shè)計模式將該類的接口轉(zhuǎn)換成我們希望的接口。

如圖8-40（a）所示的UML類圖描繪的是設(shè)計模式中的（1）模式。如圖8-40（b）所示的UML類圖描述了該模式的一種應(yīng)用，其中與圖8-40（a）中的"Creator"對應(yīng)的類是（2）。

如圖8-40（a）所示的UML類圖描繪的是設(shè)計模式中的（1）模式。如圖8-40（b）所示的UML類圖描述了該模式的一種應(yīng)用，其中與圖8-40（a）中的"Creator"對應(yīng)的類是（2）。