甲公司與乙公司簽訂了一份彩電倉儲(chǔ)保管合同，由乙公司保管甲公司的冰箱500臺(tái)，甲公司支付保管費(fèi)5000元。不久，因乙公司管理人員不慎，引發(fā)火災(zāi)，使500臺(tái)冰箱被燒毀，這批冰箱成本價(jià)是1800元，出廠價(jià)是每臺(tái)2000元，并且就這500臺(tái)冰箱甲公司已與其它公司簽訂了銷售合同?；馂?zāi)發(fā)生后，甲公司按約定付給其他購買單位貨款總額5%的違約金。下列不屬于乙公司賠償責(zé)任范圍的是（）

哪些情況下追究當(dāng)事人民事責(zé)任應(yīng)區(qū)分故意和過失？

侵權(quán)行為人是否承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任有人民法院來決定。（）

某木材公司與某家縣公司簽訂了一份木材買賣合同，約定由木材公司送貨的合同生效后，雙方又約定該批木材由木材公司送交木器廠，后來家具公司發(fā)現(xiàn)木材公司提供的木材不符合約定，發(fā)生糾紛。對(duì)此糾紛的解決方法，下述正確的是（）

李某與女友王某去看花展，未注意到展廳內(nèi)掛著“嚴(yán)禁采摘”的牌子。王某看到一盆牧丹花非常鮮艷，便對(duì)李某說“去給我摘一朵”，李某便去摘花，導(dǎo)致該盆牧丹花死亡，該盆花價(jià)值400元。對(duì)此損失，責(zé)任應(yīng)（）

簡述過錯(cuò)責(zé)任原則與無過錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別。

甲出差住乙旅館，晚上在房間休息時(shí)，房間的吊燈突然脫落致甲受傷。后查明該吊燈是丙裝修隊(duì)安裝，因使用時(shí)間過長螺絲松動(dòng)所致。甲想索賠，下列說法正確的是（）

共同侵權(quán)行為的構(gòu)成須以各加害人主觀上上存在著共同故意為要件。（）

我國民法通則確認(rèn)無過錯(cuò)責(zé)任原則為一般侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則。（）

侵權(quán)行為是由行為人的自由意思決定的單方行為。（）