A.2010年12月2日李某針對(duì)上述實(shí)用新型專利權(quán)提出無效宣告請(qǐng)求
B.2011年11月9日李某針對(duì)上述發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)岢鰺o效宣告請(qǐng)求
C.2013年1月10日陳某針對(duì)上述實(shí)用新型專利權(quán)提出無效宣告請(qǐng)求
D.2015年10月8日劉某針對(duì)該發(fā)明專利權(quán)提出無效宣告請(qǐng)求
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、企業(yè)甲和乙可以共同作為請(qǐng)求人,針對(duì)劉某的專利權(quán)提出一件無效宣告請(qǐng)求
B、企業(yè)甲和乙可以委托同一專利代理機(jī)構(gòu),為甲、乙分別辦理無效宣告程序有關(guān)事務(wù)
C、企業(yè)丙可以針對(duì)劉某的專利權(quán)提出無效宣告請(qǐng)求
D、企業(yè)丁由于未被專利權(quán)人劉某提起專利侵權(quán)民事訴訟或發(fā)出專利侵權(quán)警告律師函,故企業(yè)丁不能針對(duì)劉某的專利權(quán)提出無效宣告請(qǐng)求
A.甲以產(chǎn)品銷售發(fā)票A1原件及產(chǎn)品使用說明書A2相結(jié)合證明該專利不具備新穎性
B.乙以對(duì)比文件D1、D2作為證據(jù)證明該專利不具備創(chuàng)造性
C.丙以對(duì)比文件D1和對(duì)比文件D3相結(jié)合證明該專利不具備創(chuàng)造性
D.甲以對(duì)比文件D2和對(duì)比文件D3相結(jié)合證明該專利不具備創(chuàng)造性
A.根據(jù)說明書中的實(shí)施例進(jìn)一步限定權(quán)利要求1,即將說明書中記載的某技術(shù)特征補(bǔ)入權(quán)利要求1
B.刪除權(quán)利要求1,將從屬權(quán)利要求2作為新的權(quán)利要求1
C.將權(quán)利要求1-2修改為制作轉(zhuǎn)筆刀方法的權(quán)利要求
D.刪除權(quán)利要求1-2,將原權(quán)利要求3作為新的權(quán)利要求1
A.如果李某提出復(fù)審請(qǐng)求時(shí)未修改專利申請(qǐng)文件,專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查后認(rèn)為該發(fā)明不具備創(chuàng)造性,則可以直接做出維持駁回決定的復(fù)審決定
B.如果李某提出復(fù)審請(qǐng)求時(shí)提交的申請(qǐng)文件修改內(nèi)容超出了原始說明書和權(quán)利要求書的記載范圍,則專利復(fù)審委員會(huì)可以依職權(quán)對(duì)該缺陷進(jìn)行審查并向李某發(fā)出復(fù)審?fù)ㄖ獣?br />
C.如果專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)定該發(fā)明明顯是永動(dòng)機(jī),專利復(fù)審委員會(huì)最終可以以發(fā)明不具備實(shí)用性為由維持駁回決定
D.如果專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)定該發(fā)明明顯是永動(dòng)機(jī),專利復(fù)審委員會(huì)將直接撤銷駁回決定,發(fā)回原審查部門重新審理
A.依據(jù)同樣的理由和證據(jù)再次提起針對(duì)發(fā)明專利權(quán)A的無效宣告請(qǐng)求,要求專利復(fù)審委員會(huì)重新成立合議組、重新做出審查決定
B.依據(jù)新的證據(jù)或理由向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)針對(duì)發(fā)明專利權(quán)A提起新的無效宣告請(qǐng)求
C.針對(duì)已經(jīng)做出的審查決定向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴
D.針對(duì)已經(jīng)做出的審查決定向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)行政復(fù)議
最新試題
專利局因未收到在先專利申請(qǐng)文件副本而對(duì)某申請(qǐng)作出視為未要求外國優(yōu)先權(quán)決定,申請(qǐng)人可以采用哪種程序和辦法,使該優(yōu)先權(quán)繼續(xù)有效?()
實(shí)質(zhì)審查程序的終止條件為下述哪項(xiàng)?()
下列各項(xiàng)內(nèi)容哪個(gè)選項(xiàng)屬于專利法第五條規(guī)定的不授予專的范圍?()
無效宣告具有的法律后果為下列哪個(gè)選項(xiàng)?()
審查發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的實(shí)用性時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循的包括下述哪項(xiàng)?()
專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)符合單一性的要求主要原因是下述哪項(xiàng)?()
某設(shè)計(jì)院1998年5月9日向?qū)@稚暾?qǐng)了一項(xiàng)實(shí)用新型專利,同年10月9日該院考慮到保護(hù)期限太短轉(zhuǎn)為發(fā)明專利,但發(fā)明人經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)認(rèn)為此發(fā)明創(chuàng)造性程度不高,仿制很容易,不如實(shí)用新型批準(zhǔn)得快,所以該院于1999年5月3日又向?qū)@痔岢錾暾?qǐng)將發(fā)明專利轉(zhuǎn)為實(shí)用新型專利申請(qǐng)。試問:下列選項(xiàng)哪個(gè)是正確的?()
對(duì)于分案申請(qǐng)的說明書和權(quán)利要求書的要求,下列哪個(gè)選項(xiàng)是正確的?()
對(duì)外觀設(shè)計(jì)的理解,下面選項(xiàng)哪個(gè)是正確的?()
一項(xiàng)實(shí)用新型專利申請(qǐng),申請(qǐng)日為2000年12月5日,假設(shè)專利局在2001年8月8日發(fā)出授權(quán)通知及辦理登記手續(xù)的通知,并且申請(qǐng)人在2001年10月8日辦理了登記手續(xù),專利局于2001年11月4日頒發(fā)專利證書,并于2001年11月20幾在專利公報(bào)上公告。試問該項(xiàng)專利權(quán)的生效日為何時(shí)?()