背景資料
某辦公樓工程，建筑面積18500m3，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，筏板基礎(chǔ)。該工程位于市中心，場(chǎng)地狹小，開(kāi)挖土方需上運(yùn)至指定地點(diǎn)，建設(shè)單位通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)方式選定了施工總承包單位和監(jiān)理單位，并按規(guī)定簽訂了施工總承包合同和監(jiān)理委托合同，施工總承包單位進(jìn)場(chǎng)后按合同要求提交了總進(jìn)度計(jì)劃，如圖所示（時(shí)間單位：月），并經(jīng)過(guò)監(jiān)理工程師審查和確認(rèn)。
合同履行過(guò)程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：施工總承包依據(jù)基礎(chǔ)形式、工程規(guī)模、現(xiàn)場(chǎng)和機(jī)具設(shè)備條件以及土方機(jī)械的特點(diǎn)，選擇了挖土機(jī)、推土機(jī)、自卸汽車(chē)等土方施工機(jī)械，編制了土方施工方案。
事件二：基礎(chǔ)工程施工完成后，在施工總承包單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”的審查意見(jiàn)基礎(chǔ)上，施工總承包單位項(xiàng)目經(jīng)理組織施工單位質(zhì)量部門(mén)負(fù)責(zé)、監(jiān)理工程師進(jìn)行了分部工程驗(yàn)收。
事件三、當(dāng)施工進(jìn)行到第5個(gè)月時(shí)，因建設(shè)單位設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致工作B延期2個(gè)月，造成施工總承包單位施工機(jī)械停工損失費(fèi)13000元和施工機(jī)械操作人員窩工費(fèi)2000元，施工總承包單位提出一項(xiàng)工期索賠和兩項(xiàng)費(fèi)用索賠。

某公共建筑工程，建筑面積22000m³，地下二層，地上五層，層高3.2m，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，大堂一至三層中空，大堂頂板為鋼筋混凝土井字梁結(jié)構(gòu)，屋面為女兒墻，屋面防水材料采用SBS卷材，某施工總承包單位承擔(dān)施工任務(wù)。
合同履行過(guò)程中中，發(fā)生了下列事件：
事件一：施工總承包單位進(jìn)場(chǎng)后，采購(gòu)了110噸Ⅱ級(jí)鋼筋，鋼筋出廠合格證明材料齊全，施工總承包單位將同一爐罐號(hào)的鋼筋組批，在監(jiān)理工程師見(jiàn)證下，取樣復(fù)試。復(fù)試合格后，施工總承包單位在現(xiàn)場(chǎng)采用冷拉方法調(diào)直鋼筋，冷拉率控制為3%，監(jiān)理工程師責(zé)令施工總承包單位停止鋼筋加工工作。
事件二：施工總承包單位根據(jù)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》，會(huì)同建設(shè)單位、監(jiān)理單位、勘察設(shè)計(jì)單位相關(guān)人員，聘請(qǐng)了外單位五位專(zhuān)家及本單位總工程師共計(jì)六人組成專(zhuān)家組，對(duì)《土方及基坑支護(hù)工程施工方案》進(jìn)行論證，專(zhuān)家組提出了口頭論證意見(jiàn)后離開(kāi)，論證會(huì)結(jié)束。
事件三：施工總承包單位根據(jù)《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》，編制了《大堂頂板模板工程施工方案》，并繪制了《模板及支架示意圖》如下。監(jiān)理工程師審查后要求重新繪制。
事件四：屋面進(jìn)行閉水試驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)女兒墻根部漏水，經(jīng)查，主要原因是轉(zhuǎn)角處卷材開(kāi)裂，施工總承包單位進(jìn)行了整改。

背景資料
某辦公樓工程，建筑面積18500m3，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，筏板基礎(chǔ)。該工程位于市中心，場(chǎng)地狹小，開(kāi)挖土方需上運(yùn)至指定地點(diǎn)，建設(shè)單位通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)方式選定了施工總承包單位和監(jiān)理單位，并按規(guī)定簽訂了施工總承包合同和監(jiān)理委托合同，施工總承包單位進(jìn)場(chǎng)后按合同要求提交了總進(jìn)度計(jì)劃，如圖所示（時(shí)間單位：月），并經(jīng)過(guò)監(jiān)理工程師審查和確認(rèn)。
合同履行過(guò)程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：施工總承包依據(jù)基礎(chǔ)形式、工程規(guī)模、現(xiàn)場(chǎng)和機(jī)具設(shè)備條件以及土方機(jī)械的特點(diǎn)，選擇了挖土機(jī)、推土機(jī)、自卸汽車(chē)等土方施工機(jī)械，編制了土方施工方案。
事件二：基礎(chǔ)工程施工完成后，在施工總承包單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”的審查意見(jiàn)基礎(chǔ)上，施工總承包單位項(xiàng)目經(jīng)理組織施工單位質(zhì)量部門(mén)負(fù)責(zé)、監(jiān)理工程師進(jìn)行了分部工程驗(yàn)收。
事件三、當(dāng)施工進(jìn)行到第5個(gè)月時(shí)，因建設(shè)單位設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致工作B延期2個(gè)月，造成施工總承包單位施工機(jī)械停工損失費(fèi)13000元和施工機(jī)械操作人員窩工費(fèi)2000元，施工總承包單位提出一項(xiàng)工期索賠和兩項(xiàng)費(fèi)用索賠。

背景資料
某辦公樓工程，建筑面積18500m3，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，筏板基礎(chǔ)。該工程位于市中心，場(chǎng)地狹小，開(kāi)挖土方需上運(yùn)至指定地點(diǎn)，建設(shè)單位通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)方式選定了施工總承包單位和監(jiān)理單位，并按規(guī)定簽訂了施工總承包合同和監(jiān)理委托合同，施工總承包單位進(jìn)場(chǎng)后按合同要求提交了總進(jìn)度計(jì)劃，如圖所示（時(shí)間單位：月），并經(jīng)過(guò)監(jiān)理工程師審查和確認(rèn)。
合同履行過(guò)程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：施工總承包依據(jù)基礎(chǔ)形式、工程規(guī)模、現(xiàn)場(chǎng)和機(jī)具設(shè)備條件以及土方機(jī)械的特點(diǎn)，選擇了挖土機(jī)、推土機(jī)、自卸汽車(chē)等土方施工機(jī)械，編制了土方施工方案。
事件二：基礎(chǔ)工程施工完成后，在施工總承包單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”的審查意見(jiàn)基礎(chǔ)上，施工總承包單位項(xiàng)目經(jīng)理組織施工單位質(zhì)量部門(mén)負(fù)責(zé)、監(jiān)理工程師進(jìn)行了分部工程驗(yàn)收。
事件三、當(dāng)施工進(jìn)行到第5個(gè)月時(shí)，因建設(shè)單位設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致工作B延期2個(gè)月，造成施工總承包單位施工機(jī)械停工損失費(fèi)13000元和施工機(jī)械操作人員窩工費(fèi)2000元，施工總承包單位提出一項(xiàng)工期索賠和兩項(xiàng)費(fèi)用索賠。

背景資料
某辦公樓工程，建筑面積18500m3，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，筏板基礎(chǔ)。該工程位于市中心，場(chǎng)地狹小，開(kāi)挖土方需上運(yùn)至指定地點(diǎn)，建設(shè)單位通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)方式選定了施工總承包單位和監(jiān)理單位，并按規(guī)定簽訂了施工總承包合同和監(jiān)理委托合同，施工總承包單位進(jìn)場(chǎng)后按合同要求提交了總進(jìn)度計(jì)劃，如圖所示（時(shí)間單位：月），并經(jīng)過(guò)監(jiān)理工程師審查和確認(rèn)。
合同履行過(guò)程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：施工總承包依據(jù)基礎(chǔ)形式、工程規(guī)模、現(xiàn)場(chǎng)和機(jī)具設(shè)備條件以及土方機(jī)械的特點(diǎn)，選擇了挖土機(jī)、推土機(jī)、自卸汽車(chē)等土方施工機(jī)械，編制了土方施工方案。
事件二：基礎(chǔ)工程施工完成后，在施工總承包單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”的審查意見(jiàn)基礎(chǔ)上，施工總承包單位項(xiàng)目經(jīng)理組織施工單位質(zhì)量部門(mén)負(fù)責(zé)、監(jiān)理工程師進(jìn)行了分部工程驗(yàn)收。
事件三、當(dāng)施工進(jìn)行到第5個(gè)月時(shí)，因建設(shè)單位設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致工作B延期2個(gè)月，造成施工總承包單位施工機(jī)械停工損失費(fèi)13000元和施工機(jī)械操作人員窩工費(fèi)2000元，施工總承包單位提出一項(xiàng)工期索賠和兩項(xiàng)費(fèi)用索賠。

【背景資料】
某市建筑公司承建的供電公司職工培訓(xùn)樓工程，地下1層，地上12層，建筑面積24000m2，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，計(jì)劃竣工日期為2014年8月8日。
2014年4月28日，市建委有關(guān)管理部門(mén)按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59—2011）等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢(xún)問(wèn)項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí)，項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專(zhuān)職安全員，而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力，他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任，安全搞得好壞那是專(zhuān)職安全員的事；在對(duì)專(zhuān)職安全員進(jìn)行考核時(shí)，當(dāng)問(wèn)到安全管理檢查評(píng)分表檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí)，安全員只說(shuō)到了“安全技術(shù)交底”“安全教育”兩項(xiàng)；檢查組人員在質(zhì)量檢查時(shí)，還發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)工程部分回填土密實(shí)度達(dá)不到要求。
檢查結(jié)束后，檢查組進(jìn)行了講評(píng)，并宣布部分檢查結(jié)果如下：
（1）該工程文明施工檢查評(píng)分表、高處作業(yè)檢查評(píng)分表、施工機(jī)具檢查評(píng)分表等分項(xiàng)檢查評(píng)分表（按百分制）實(shí)得分分別為80分、85分和80分（以上分項(xiàng)中的滿(mǎn)分在匯總表中分別占20分、10分和5分）；
（2）起重吊裝安全檢查評(píng)分表實(shí)得分為0分；
（3）匯總表得分值為79分。

【背景資料】
某市建筑公司承建的供電公司職工培訓(xùn)樓工程，地下1層，地上12層，建筑面積24000m2，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，計(jì)劃竣工日期為2014年8月8日。
2014年4月28日，市建委有關(guān)管理部門(mén)按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59—2011）等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢(xún)問(wèn)項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí)，項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專(zhuān)職安全員，而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力，他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任，安全搞得好壞那是專(zhuān)職安全員的事；在對(duì)專(zhuān)職安全員進(jìn)行考核時(shí)，當(dāng)問(wèn)到安全管理檢查評(píng)分表檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí)，安全員只說(shuō)到了“安全技術(shù)交底”“安全教育”兩項(xiàng)；檢查組人員在質(zhì)量檢查時(shí)，還發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)工程部分回填土密實(shí)度達(dá)不到要求。
檢查結(jié)束后，檢查組進(jìn)行了講評(píng)，并宣布部分檢查結(jié)果如下：
（1）該工程文明施工檢查評(píng)分表、高處作業(yè)檢查評(píng)分表、施工機(jī)具檢查評(píng)分表等分項(xiàng)檢查評(píng)分表（按百分制）實(shí)得分分別為80分、85分和80分（以上分項(xiàng)中的滿(mǎn)分在匯總表中分別占20分、10分和5分）；
（2）起重吊裝安全檢查評(píng)分表實(shí)得分為0分；
（3）匯總表得分值為79分。

【背景資料】
某市建筑公司承建的供電公司職工培訓(xùn)樓工程，地下1層，地上12層，建筑面積24000m2，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，計(jì)劃竣工日期為2014年8月8日。
2014年4月28日，市建委有關(guān)管理部門(mén)按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59—2011）等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢(xún)問(wèn)項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí)，項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專(zhuān)職安全員，而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力，他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任，安全搞得好壞那是專(zhuān)職安全員的事；在對(duì)專(zhuān)職安全員進(jìn)行考核時(shí)，當(dāng)問(wèn)到安全管理檢查評(píng)分表檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí)，安全員只說(shuō)到了“安全技術(shù)交底”“安全教育”兩項(xiàng)；檢查組人員在質(zhì)量檢查時(shí)，還發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)工程部分回填土密實(shí)度達(dá)不到要求。
檢查結(jié)束后，檢查組進(jìn)行了講評(píng)，并宣布部分檢查結(jié)果如下：
（1）該工程文明施工檢查評(píng)分表、高處作業(yè)檢查評(píng)分表、施工機(jī)具檢查評(píng)分表等分項(xiàng)檢查評(píng)分表（按百分制）實(shí)得分分別為80分、85分和80分（以上分項(xiàng)中的滿(mǎn)分在匯總表中分別占20分、10分和5分）；
（2）起重吊裝安全檢查評(píng)分表實(shí)得分為0分；
（3）匯總表得分值為79分。

【背景資料】
某市建筑公司承建的供電公司職工培訓(xùn)樓工程，地下1層，地上12層，建筑面積24000m2，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，計(jì)劃竣工日期為2014年8月8日。
2014年4月28日，市建委有關(guān)管理部門(mén)按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59—2011）等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢(xún)問(wèn)項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí)，項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專(zhuān)職安全員，而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力，他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任，安全搞得好壞那是專(zhuān)職安全員的事；在對(duì)專(zhuān)職安全員進(jìn)行考核時(shí)，當(dāng)問(wèn)到安全管理檢查評(píng)分表檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí)，安全員只說(shuō)到了“安全技術(shù)交底”“安全教育”兩項(xiàng)；檢查組人員在質(zhì)量檢查時(shí)，還發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)工程部分回填土密實(shí)度達(dá)不到要求。
檢查結(jié)束后，檢查組進(jìn)行了講評(píng)，并宣布部分檢查結(jié)果如下：
（1）該工程文明施工檢查評(píng)分表、高處作業(yè)檢查評(píng)分表、施工機(jī)具檢查評(píng)分表等分項(xiàng)檢查評(píng)分表（按百分制）實(shí)得分分別為80分、85分和80分（以上分項(xiàng)中的滿(mǎn)分在匯總表中分別占20分、10分和5分）；
（2）起重吊裝安全檢查評(píng)分表實(shí)得分為0分；
（3）匯總表得分值為79分。

【背景資料】
某市建筑公司承建的供電公司職工培訓(xùn)樓工程，地下1層，地上12層，建筑面積24000m2，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，計(jì)劃竣工日期為2014年8月8日。
2014年4月28日，市建委有關(guān)管理部門(mén)按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59—2011）等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢(xún)問(wèn)項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí)，項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專(zhuān)職安全員，而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力，他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任，安全搞得好壞那是專(zhuān)職安全員的事；在對(duì)專(zhuān)職安全員進(jìn)行考核時(shí)，當(dāng)問(wèn)到安全管理檢查評(píng)分表檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí)，安全員只說(shuō)到了“安全技術(shù)交底”“安全教育”兩項(xiàng)；檢查組人員在質(zhì)量檢查時(shí)，還發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)工程部分回填土密實(shí)度達(dá)不到要求。
檢查結(jié)束后，檢查組進(jìn)行了講評(píng)，并宣布部分檢查結(jié)果如下：
（1）該工程文明施工檢查評(píng)分表、高處作業(yè)檢查評(píng)分表、施工機(jī)具檢查評(píng)分表等分項(xiàng)檢查評(píng)分表（按百分制）實(shí)得分分別為80分、85分和80分（以上分項(xiàng)中的滿(mǎn)分在匯總表中分別占20分、10分和5分）；
（2）起重吊裝安全檢查評(píng)分表實(shí)得分為0分；
（3）匯總表得分值為79分。