只有在純粹競(jìng)爭(zhēng)的條件下，才存在行業(yè)產(chǎn)出的供給曲線。

當(dāng)一個(gè)追求利潤(rùn)最大化的壟斷者在不同的市場(chǎng)上定出不同的價(jià)格時(shí)，則價(jià)格的差別必然反映出在兩個(gè)市場(chǎng)上供給產(chǎn)品的成本差別。

完全競(jìng)爭(zhēng)廠商與壟斷廠商的基本差別是后者可以影響產(chǎn)品的價(jià)格。

如果壟斷者實(shí)行完全的價(jià)格歧視，它就可以獲得所有消費(fèi)者剩余。

擁有一個(gè)企業(yè)的壟斷者在兩個(gè)不同的市場(chǎng)上出售產(chǎn)品，兩市場(chǎng)的需求曲線在同一價(jià)格上具有不同的彈性，因此具有不同水平的邊際收益，如果禁止差別價(jià)格，則在兩市場(chǎng)上邊際成本不能同時(shí)等于邊際收益。因此有如下結(jié)論：如果它仍然要同時(shí)在兩個(gè)市場(chǎng)上出售產(chǎn)品，它至少在一個(gè)市場(chǎng)上無(wú)法滿足利潤(rùn)最大化的條件。

壟斷總可以獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。

完全價(jià)格歧視并不會(huì)引起無(wú)謂損失，因?yàn)閴艛嗾攉@得了消費(fèi)者所失去的全部消費(fèi)者剩余。

如果一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品市場(chǎng)有多個(gè)，而且是可以分割的，則實(shí)行統(tǒng)一的價(jià)格，比實(shí)行差別價(jià)格賺取的利潤(rùn)多。

完全壟斷廠商具有壟斷權(quán)力，所以可以“價(jià)格不封頂，質(zhì)量不保底”。

由于壟斷對(duì)于消費(fèi)者是件“壞事”，對(duì)于生產(chǎn)者是件“好事”，因此，綜合起來(lái)我們難以判斷它到底是否有效率。