自上世紀(jì)末以來(lái)，世界銀行、國(guó)際勞工組織等國(guó)際組織分別提出了不同的多支柱養(yǎng)老保障模式，這些觀點(diǎn)也進(jìn)一步推動(dòng)了全球養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織在養(yǎng)老保險(xiǎn)制度方面的觀點(diǎn)，以下說(shuō)法正確的是（）。
①建議增加現(xiàn)在仍以現(xiàn)收現(xiàn)付制養(yǎng)老金制度為主的國(guó)家中基金積累制養(yǎng)老金制度的比重
②建議減少公共養(yǎng)老金制度在養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中的規(guī)模
③建議增加收入關(guān)聯(lián)養(yǎng)老金制度的規(guī)模
④公共養(yǎng)老金制度應(yīng)僅承擔(dān)反貧困作用而不承擔(dān)收入替代功能
⑤基金積累制養(yǎng)老金制度的發(fā)展應(yīng)與金融市場(chǎng)的完善同步進(jìn)行

自上世紀(jì)末以來(lái)，世界銀行、國(guó)際勞工組織等國(guó)際組織分別提出了不同的多支柱養(yǎng)老保障模式，這些觀點(diǎn)也進(jìn)一步推動(dòng)了全球養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革。

關(guān)于國(guó)際勞工組織在養(yǎng)老保障制度方面的態(tài)度，以下說(shuō)法正確的是（）。
①對(duì)世界銀行提出的不斷擴(kuò)張的私營(yíng)化觀念和私營(yíng)化改革行動(dòng)持反對(duì)態(tài)度
②強(qiáng)調(diào)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度應(yīng)更重視社會(huì)目標(biāo)，即更注重保護(hù)老年人的基本生活、維護(hù)社會(huì)公平
③否認(rèn)現(xiàn)收現(xiàn)付制度存在的問(wèn)題
④反對(duì)建立私營(yíng)的基金積累制養(yǎng)老保險(xiǎn)制度
⑤認(rèn)為各國(guó)都需要建立多層次養(yǎng)老金體系，并維持其彈性結(jié)構(gòu)

自上世紀(jì)末以來(lái)，世界銀行、國(guó)際勞工組織等國(guó)際組織分別提出了不同的多支柱養(yǎng)老保障模式，這些觀點(diǎn)也進(jìn)一步推動(dòng)了全球養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革。

在三支柱模式的基礎(chǔ)上，世界銀行2005年又提出養(yǎng)老保險(xiǎn)的五支柱模式，主要變化包括（）。
①提出非繳費(fèi)型的“零支柱”，提供最低保障水平
②提出非正規(guī)保障的“第四支柱”，即非正式的家庭內(nèi)部或代際之間的資金或非資金支持
③進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)強(qiáng)制性養(yǎng)老金制度在內(nèi)的所有支柱均應(yīng)通過(guò)市場(chǎng)手段的運(yùn)用以達(dá)到為個(gè)人燙平消費(fèi)的作用
④進(jìn)一步關(guān)注基本收入保障對(duì)相對(duì)弱勢(shì)的老年群體的作用
⑤提高現(xiàn)收現(xiàn)付制的比例，不再?gòu)?qiáng)調(diào)基金積累制的優(yōu)勢(shì)

自上世紀(jì)末以來(lái)，世界銀行、國(guó)際勞工組織等國(guó)際組織分別提出了不同的多支柱養(yǎng)老保障模式，這些觀點(diǎn)也進(jìn)一步推動(dòng)了全球養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革。

世界銀行于1994年提出了三支柱養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展模式，關(guān)于該模式以下說(shuō)法正確的是（）。
①第一支柱即公共支柱實(shí)行現(xiàn)收現(xiàn)付制
②第一支柱由稅收融資并實(shí)行公共管理
③第二支柱為強(qiáng)制性年金，實(shí)行完全積累、私人管理
④第二支柱采取繳費(fèi)確定計(jì)劃形式
⑤第三支柱是自愿的職業(yè)年金計(jì)劃或個(gè)人儲(chǔ)蓄計(jì)劃