問(wèn)答題

張三，男，35歲，某市稅務(wù)局干部。李四，女，31歲，商場(chǎng)營(yíng)業(yè)員。張三與李四于1989年相識(shí)，自由戀愛(ài)一年后于1990年5月1日登記結(jié)婚?；楹蟾星樯泻?，生有一女，現(xiàn)年10歲。1998年春，張三與個(gè)體戶王五通奸，李四得知后，與張三爭(zhēng)吵，從此夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂痕。同年冬天，張三向人民法院起訴，堅(jiān)決要求離婚，李四不同意。法院一審判決不準(zhǔn)離婚，雙方?jīng)]有提出上訴。此后雙方關(guān)系仍然沒(méi)有好轉(zhuǎn)，經(jīng)常爭(zhēng)吵，甚至大打出手。張三還擅自變賣(mài)了家中的電視機(jī)、電風(fēng)扇等物（系張三于1991年4月份購(gòu)買(mǎi)），對(duì)此雙方又一次發(fā)生激烈的爭(zhēng)吵，關(guān)系進(jìn)一步惡化。1999年7月，張三搬到單位居住，不再回家，所有的收入不再貼補(bǔ)家用。李四只好靠自己的工資維持母女生活，家中的一套家具是張三婚前購(gòu)置。
2002年9月，張三再次向法院起訴離婚，聲稱不離婚決不罷休。李四則提出，其夫妻關(guān)系原本很好，只要張三和王五斷絕來(lái)往，夫妻關(guān)系有和好的可能，因此不愿意離婚。法院多次調(diào)解，雙方各執(zhí)己見(jiàn)無(wú)法達(dá)成協(xié)議。另外，法院查明，在夫妻分居期間，張三向朋友借款5000元，李四也向親戚借款1000元。

如果判決離婚，小孩應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)撫養(yǎng)更適宜，撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)如何負(fù)擔(dān)？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

張三，男，35歲，某市稅務(wù)局干部。李四，女，31歲，商場(chǎng)營(yíng)業(yè)員。張三與李四于1989年相識(shí)，自由戀愛(ài)一年后于1990年5月1日登記結(jié)婚?；楹蟾星樯泻茫幸慌?，現(xiàn)年10歲。1998年春，張三與個(gè)體戶王五通奸，李四得知后，與張三爭(zhēng)吵，從此夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂痕。同年冬天，張三向人民法院起訴，堅(jiān)決要求離婚，李四不同意。法院一審判決不準(zhǔn)離婚，雙方?jīng)]有提出上訴。此后雙方關(guān)系仍然沒(méi)有好轉(zhuǎn)，經(jīng)常爭(zhēng)吵，甚至大打出手。張三還擅自變賣(mài)了家中的電視機(jī)、電風(fēng)扇等物（系張三于1991年4月份購(gòu)買(mǎi)），對(duì)此雙方又一次發(fā)生激烈的爭(zhēng)吵，關(guān)系進(jìn)一步惡化。1999年7月，張三搬到單位居住，不再回家，所有的收入不再貼補(bǔ)家用。李四只好靠自己的工資維持母女生活，家中的一套家具是張三婚前購(gòu)置。
2002年9月，張三再次向法院起訴離婚，聲稱不離婚決不罷休。李四則提出，其夫妻關(guān)系原本很好，只要張三和王五斷絕來(lái)往，夫妻關(guān)系有和好的可能，因此不愿意離婚。法院多次調(diào)解，雙方各執(zhí)己見(jiàn)無(wú)法達(dá)成協(xié)議。另外，法院查明，在夫妻分居期間，張三向朋友借款5000元，李四也向親戚借款1000元。

法院在調(diào)解不成的情況下，可否判決離婚？可以判決離婚，夫妻雙方分居的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)2年，符合法定判決離婚的理由。
2.問(wèn)答題

蔣國(guó)富與王秀珍在讀大愛(ài)期間就互有好感，畢業(yè)后經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的戀愛(ài)，雙方于1986年登記結(jié)婚?；楹蠓蚱薅鲪?ài)，感情融洽，但由于王秀珍婚后一直未能生育，蔣國(guó)富又特別想有一個(gè)孩子，夫妻感情受到很大的影響。蔣國(guó)富曾多次產(chǎn)生離婚的念頭，但由于擔(dān)心仕途受影響而作罷。1997年8月，富有成熟男性魅力的蔣國(guó)富偶然認(rèn)識(shí)了年輕漂亮又善解人意的小宋，雙方墜入情網(wǎng)而不能自拔。1998年4月，王秀珍得知此事，規(guī)勸蔣國(guó)富回心轉(zhuǎn)意，蔣索性提出離婚，并向法院提起訴訟。由于王秀珍堅(jiān)決不同意離婚，法院考慮到雙方婚姻基礎(chǔ)好、婚后感情一度也很好，主要是男方有過(guò)錯(cuò)才導(dǎo)致發(fā)生離婚糾紛，雙方仍有和好的可能，遂在對(duì)男方予以批評(píng)教育的基礎(chǔ)上判決不準(zhǔn)離婚。此后，蔣國(guó)富不但不悔改，還與小宋在郊區(qū)租住房屋，以兄妹名義同居生活。蔣國(guó)富的舅父于1999年春節(jié)回國(guó)探親，贈(zèng)與蔣2萬(wàn)元美金，在贈(zèng)與合同中載明以蔣為受贈(zèng)人。蔣用此款以小宋的名義購(gòu)買(mǎi)房屋一套。
2001年6月，蔣國(guó)富再次向法院起訴離婚。經(jīng)查：法院第一次判決不準(zhǔn)離婚后，蔣國(guó)富一直與王秀珍分居；雙方有共同財(cái)產(chǎn)存款10萬(wàn)元和家用電器若干，共同居住的房屋系男方婚前承租的公房。法院經(jīng)多方查證，認(rèn)為本案當(dāng)事人夫妻感情確已破裂，遂判決準(zhǔn)予雙方離婚，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作了分割。由于當(dāng)事人共同居住的房屋系男方婚前承租的公房，離婚后女方無(wú)房居住，法院在男方表示愿意放棄分割共有存款的權(quán)利以作為對(duì)女方的經(jīng)濟(jì)幫助的情況下，判決其共同居住的房屋繼續(xù)由男方承租。王秀珍仍然不同意離婚，并向二審法院提起上訴。

離婚后，王秀珍發(fā)現(xiàn)蔣國(guó)富在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間以小宋的名義購(gòu)買(mǎi)了房屋一套，她能否請(qǐng)求法院再次分割此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)？并簡(jiǎn)述理由。
3.問(wèn)答題

蔣國(guó)富與王秀珍在讀大愛(ài)期間就互有好感，畢業(yè)后經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的戀愛(ài)，雙方于1986年登記結(jié)婚。婚后夫妻恩愛(ài)，感情融洽，但由于王秀珍婚后一直未能生育，蔣國(guó)富又特別想有一個(gè)孩子，夫妻感情受到很大的影響。蔣國(guó)富曾多次產(chǎn)生離婚的念頭，但由于擔(dān)心仕途受影響而作罷。1997年8月，富有成熟男性魅力的蔣國(guó)富偶然認(rèn)識(shí)了年輕漂亮又善解人意的小宋，雙方墜入情網(wǎng)而不能自拔。1998年4月，王秀珍得知此事，規(guī)勸蔣國(guó)富回心轉(zhuǎn)意，蔣索性提出離婚，并向法院提起訴訟。由于王秀珍堅(jiān)決不同意離婚，法院考慮到雙方婚姻基礎(chǔ)好、婚后感情一度也很好，主要是男方有過(guò)錯(cuò)才導(dǎo)致發(fā)生離婚糾紛，雙方仍有和好的可能，遂在對(duì)男方予以批評(píng)教育的基礎(chǔ)上判決不準(zhǔn)離婚。此后，蔣國(guó)富不但不悔改，還與小宋在郊區(qū)租住房屋，以兄妹名義同居生活。蔣國(guó)富的舅父于1999年春節(jié)回國(guó)探親，贈(zèng)與蔣2萬(wàn)元美金，在贈(zèng)與合同中載明以蔣為受贈(zèng)人。蔣用此款以小宋的名義購(gòu)買(mǎi)房屋一套。
2001年6月，蔣國(guó)富再次向法院起訴離婚。經(jīng)查：法院第一次判決不準(zhǔn)離婚后，蔣國(guó)富一直與王秀珍分居；雙方有共同財(cái)產(chǎn)存款10萬(wàn)元和家用電器若干，共同居住的房屋系男方婚前承租的公房。法院經(jīng)多方查證，認(rèn)為本案當(dāng)事人夫妻感情確已破裂，遂判決準(zhǔn)予雙方離婚，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作了分割。由于當(dāng)事人共同居住的房屋系男方婚前承租的公房，離婚后女方無(wú)房居住，法院在男方表示愿意放棄分割共有存款的權(quán)利以作為對(duì)女方的經(jīng)濟(jì)幫助的情況下，判決其共同居住的房屋繼續(xù)由男方承租。王秀珍仍然不同意離婚，并向二審法院提起上訴。

如二審法院維持原判，王秀珍是否可以提起離婚損害賠償請(qǐng)求？并簡(jiǎn)述理由。
4.問(wèn)答題

蔣國(guó)富與王秀珍在讀大愛(ài)期間就互有好感，畢業(yè)后經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的戀愛(ài)，雙方于1986年登記結(jié)婚。婚后夫妻恩愛(ài)，感情融洽，但由于王秀珍婚后一直未能生育，蔣國(guó)富又特別想有一個(gè)孩子，夫妻感情受到很大的影響。蔣國(guó)富曾多次產(chǎn)生離婚的念頭，但由于擔(dān)心仕途受影響而作罷。1997年8月，富有成熟男性魅力的蔣國(guó)富偶然認(rèn)識(shí)了年輕漂亮又善解人意的小宋，雙方墜入情網(wǎng)而不能自拔。1998年4月，王秀珍得知此事，規(guī)勸蔣國(guó)富回心轉(zhuǎn)意，蔣索性提出離婚，并向法院提起訴訟。由于王秀珍堅(jiān)決不同意離婚，法院考慮到雙方婚姻基礎(chǔ)好、婚后感情一度也很好，主要是男方有過(guò)錯(cuò)才導(dǎo)致發(fā)生離婚糾紛，雙方仍有和好的可能，遂在對(duì)男方予以批評(píng)教育的基礎(chǔ)上判決不準(zhǔn)離婚。此后，蔣國(guó)富不但不悔改，還與小宋在郊區(qū)租住房屋，以兄妹名義同居生活。蔣國(guó)富的舅父于1999年春節(jié)回國(guó)探親，贈(zèng)與蔣2萬(wàn)元美金，在贈(zèng)與合同中載明以蔣為受贈(zèng)人。蔣用此款以小宋的名義購(gòu)買(mǎi)房屋一套。
2001年6月，蔣國(guó)富再次向法院起訴離婚。經(jīng)查：法院第一次判決不準(zhǔn)離婚后，蔣國(guó)富一直與王秀珍分居；雙方有共同財(cái)產(chǎn)存款10萬(wàn)元和家用電器若干，共同居住的房屋系男方婚前承租的公房。法院經(jīng)多方查證，認(rèn)為本案當(dāng)事人夫妻感情確已破裂，遂判決準(zhǔn)予雙方離婚，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作了分割。由于當(dāng)事人共同居住的房屋系男方婚前承租的公房，離婚后女方無(wú)房居住，法院在男方表示愿意放棄分割共有存款的權(quán)利以作為對(duì)女方的經(jīng)濟(jì)幫助的情況下，判決其共同居住的房屋繼續(xù)由男方承租。王秀珍仍然不同意離婚，并向二審法院提起上訴。

一審法院對(duì)當(dāng)事人共同居住的房屋的租賃關(guān)系的判決是否正確？
5.問(wèn)答題

蔣國(guó)富與王秀珍在讀大愛(ài)期間就互有好感，畢業(yè)后經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的戀愛(ài)，雙方于1986年登記結(jié)婚。婚后夫妻恩愛(ài)，感情融洽，但由于王秀珍婚后一直未能生育，蔣國(guó)富又特別想有一個(gè)孩子，夫妻感情受到很大的影響。蔣國(guó)富曾多次產(chǎn)生離婚的念頭，但由于擔(dān)心仕途受影響而作罷。1997年8月，富有成熟男性魅力的蔣國(guó)富偶然認(rèn)識(shí)了年輕漂亮又善解人意的小宋，雙方墜入情網(wǎng)而不能自拔。1998年4月，王秀珍得知此事，規(guī)勸蔣國(guó)富回心轉(zhuǎn)意，蔣索性提出離婚，并向法院提起訴訟。由于王秀珍堅(jiān)決不同意離婚，法院考慮到雙方婚姻基礎(chǔ)好、婚后感情一度也很好，主要是男方有過(guò)錯(cuò)才導(dǎo)致發(fā)生離婚糾紛，雙方仍有和好的可能，遂在對(duì)男方予以批評(píng)教育的基礎(chǔ)上判決不準(zhǔn)離婚。此后，蔣國(guó)富不但不悔改，還與小宋在郊區(qū)租住房屋，以兄妹名義同居生活。蔣國(guó)富的舅父于1999年春節(jié)回國(guó)探親，贈(zèng)與蔣2萬(wàn)元美金，在贈(zèng)與合同中載明以蔣為受贈(zèng)人。蔣用此款以小宋的名義購(gòu)買(mǎi)房屋一套。
2001年6月，蔣國(guó)富再次向法院起訴離婚。經(jīng)查：法院第一次判決不準(zhǔn)離婚后，蔣國(guó)富一直與王秀珍分居；雙方有共同財(cái)產(chǎn)存款10萬(wàn)元和家用電器若干，共同居住的房屋系男方婚前承租的公房。法院經(jīng)多方查證，認(rèn)為本案當(dāng)事人夫妻感情確已破裂，遂判決準(zhǔn)予雙方離婚，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作了分割。由于當(dāng)事人共同居住的房屋系男方婚前承租的公房，離婚后女方無(wú)房居住，法院在男方表示愿意放棄分割共有存款的權(quán)利以作為對(duì)女方的經(jīng)濟(jì)幫助的情況下，判決其共同居住的房屋繼續(xù)由男方承租。王秀珍仍然不同意離婚，并向二審法院提起上訴。

二審法院如調(diào)解無(wú)效，應(yīng)如何處理？并簡(jiǎn)述理由。
6.問(wèn)答題老黎與李某婚后多年未育；而黎兄嫂卻連育三子；1977年，小黎出世后，黎兄嫂表示愿將其送給老黎夫婦收養(yǎng)。老黎夫婦將小黎精心養(yǎng)育成人，1997年小黎大學(xué)畢業(yè)進(jìn)一外企工作，后結(jié)婚成家，與老黎夫婦同住，相安無(wú)事。2003年，老黎夫婦均年事已高，家居單位宿舍樓六層，上下樓極感不便，欲申請(qǐng)單位將住房調(diào)整到底樓居住，小黎夫婦反對(duì)，加之婆媳關(guān)系素來(lái)不和，由此激發(fā)矛盾。老黎、小黎夫婦分灶飲食。2003年6月，老黎夫婦訴至法院，要求解除與小黎的收養(yǎng)關(guān)系，小黎則因單位無(wú)房，解除收養(yǎng)關(guān)系后只能住集體宿舍，不同意解除收養(yǎng)關(guān)系。后經(jīng)法院調(diào)解，老黎夫婦主動(dòng)撤訴。老黎夫婦與小黎夫婦雖同居一室，朝夕相見(jiàn)，卻形同路人，時(shí)常為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。2004年3月，老黎夫婦再次訴至法院，要求解除收養(yǎng)關(guān)系。并以老黎退休金不多，李某體弱多病、所在企業(yè)破產(chǎn)為由，要求小黎每月負(fù)擔(dān)生活費(fèi)300元。此后不久，小黎的生母也訴至法院，以老伴去世、大兒子下崗、二兒子入獄為由，要求小黎每月負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)200元。小黎對(duì)其生母是否必有承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)？并簡(jiǎn)述理由。
7.問(wèn)答題老黎與李某婚后多年未育；而黎兄嫂卻連育三子；1977年，小黎出世后，黎兄嫂表示愿將其送給老黎夫婦收養(yǎng)。老黎夫婦將小黎精心養(yǎng)育成人，1997年小黎大學(xué)畢業(yè)進(jìn)一外企工作，后結(jié)婚成家，與老黎夫婦同住，相安無(wú)事。2003年，老黎夫婦均年事已高，家居單位宿舍樓六層，上下樓極感不便，欲申請(qǐng)單位將住房調(diào)整到底樓居住，小黎夫婦反對(duì)，加之婆媳關(guān)系素來(lái)不和，由此激發(fā)矛盾。老黎、小黎夫婦分灶飲食。2003年6月，老黎夫婦訴至法院，要求解除與小黎的收養(yǎng)關(guān)系，小黎則因單位無(wú)房，解除收養(yǎng)關(guān)系后只能住集體宿舍，不同意解除收養(yǎng)關(guān)系。后經(jīng)法院調(diào)解，老黎夫婦主動(dòng)撤訴。老黎夫婦與小黎夫婦雖同居一室，朝夕相見(jiàn)，卻形同路人，時(shí)常為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。2004年3月，老黎夫婦再次訴至法院，要求解除收養(yǎng)關(guān)系。并以老黎退休金不多，李某體弱多病、所在企業(yè)破產(chǎn)為由，要求小黎每月負(fù)擔(dān)生活費(fèi)300元。此后不久，小黎的生母也訴至法院，以老伴去世、大兒子下崗、二兒子入獄為由，要求小黎每月負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)200元。收養(yǎng)關(guān)系解除后，老黎夫婦要求小黎每月負(fù)擔(dān)300元生活費(fèi)的請(qǐng)求，是否應(yīng)予支持？并簡(jiǎn)述理由。
8.問(wèn)答題老黎與李某婚后多年未育；而黎兄嫂卻連育三子；1977年，小黎出世后，黎兄嫂表示愿將其送給老黎夫婦收養(yǎng)。老黎夫婦將小黎精心養(yǎng)育成人，1997年小黎大學(xué)畢業(yè)進(jìn)一外企工作，后結(jié)婚成家，與老黎夫婦同住，相安無(wú)事。2003年，老黎夫婦均年事已高，家居單位宿舍樓六層，上下樓極感不便，欲申請(qǐng)單位將住房調(diào)整到底樓居住，小黎夫婦反對(duì)，加之婆媳關(guān)系素來(lái)不和，由此激發(fā)矛盾。老黎、小黎夫婦分灶飲食。2003年6月，老黎夫婦訴至法院，要求解除與小黎的收養(yǎng)關(guān)系，小黎則因單位無(wú)房，解除收養(yǎng)關(guān)系后只能住集體宿舍，不同意解除收養(yǎng)關(guān)系。后經(jīng)法院調(diào)解，老黎夫婦主動(dòng)撤訴。老黎夫婦與小黎夫婦雖同居一室，朝夕相見(jiàn)，卻形同路人，時(shí)常為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。2004年3月，老黎夫婦再次訴至法院，要求解除收養(yǎng)關(guān)系。并以老黎退休金不多，李某體弱多病、所在企業(yè)破產(chǎn)為由，要求小黎每月負(fù)擔(dān)生活費(fèi)300元。此后不久，小黎的生母也訴至法院，以老伴去世、大兒子下崗、二兒子入獄為由，要求小黎每月負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)200元。小黎與老黎夫婦的收養(yǎng)關(guān)系能否解除？并簡(jiǎn)述理由。
9.問(wèn)答題

何宏與鄒一萍于1968年結(jié)婚，婚后8個(gè)月鄒一萍即生一子，取名何平。何宏懷疑何平非自己親生，對(duì)其態(tài)度冷淡，除負(fù)擔(dān)其撫育費(fèi)外，其他事情不聞不問(wèn)。隨著年齡增長(zhǎng)，何平對(duì)何宏的想法有所察覺(jué)，詢問(wèn)其母，鄒一萍堅(jiān)持何宏是其生父。但何宏態(tài)度并無(wú)改變，父子關(guān)系愈趨惡化。1986年鄒一萍病故，何平遂輟學(xué)務(wù)工，獨(dú)立生活，并改名為鄒幼平，與何宏斷絕往來(lái)。1988年，何宏辭去公職，從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，并于1989年與喪偶婦女胡瑩結(jié)婚。胡瑩與前夫生有一女一子。女兒彭琪已婚并已參加工作，子彭璉正在讀小學(xué)，依靠何、胡扶養(yǎng)照料。1995年，在一次運(yùn)貨途中發(fā)生翻車(chē)事故，何、胡均受重傷。胡瑩經(jīng)搶救無(wú)效死亡。何宏雙腿截肢，喪失勞動(dòng)能力，因支付醫(yī)療喪葬費(fèi)用積蓄無(wú)存，生活十分困難，要求鄒幼平（何平）和彭琪扶養(yǎng)自己尚未成年的彭璉。鄒幼平說(shuō)：“你一直不承認(rèn)我是你的親生兒子，對(duì)我的成長(zhǎng)漠不關(guān)心，我早已改名換姓，與你斷絕關(guān)系多年，與彭璉更是素不相識(shí)，所以我對(duì)你們不負(fù)任何責(zé)任。”彭琪雖愿意扶養(yǎng)繼父及弟弟，但限于條件，扶養(yǎng)二個(gè)確有困難。協(xié)商不成，何宏以本人及彭璉法定代理人名義向人民法院提起扶養(yǎng)訴訟。
問(wèn)：何宏、彭璉應(yīng)該由誰(shuí)扶養(yǎng)？為什么？
10.問(wèn)答題甲乙于2001年1月登記結(jié)婚，雙方均系老年人再婚。甲乙婚后居住在甲2000年12月購(gòu)買(mǎi)的公房?jī)?nèi)。2001年10月甲的兒子因病去世，留有遺囑，指定將N市“茉莉花園”內(nèi)住房一套給父親甲。該房?jī)r(jià)值人民幣20萬(wàn)元。婚后甲勸乙辭去工作以安度晚年，乙考慮到自己身體確實(shí)不好，遂辭去工作。甲再婚后仍然忙于生意，常早出晚歸，乙認(rèn)為甲對(duì)自己冷淡，關(guān)心不夠，加之其定居國(guó)外收入頗豐的女兒請(qǐng)她前去同住，遂于2003年9月向法院起訴離婚。她訴稱雙方婚前缺乏了解，倉(cāng)促結(jié)婚，并要求依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。她認(rèn)為其與甲婚后共同居住的房屋和“茉莉花園”內(nèi)的該套住房，均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。同時(shí)她還要求甲給予2萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)幫助，因?yàn)槭羌讋衿滢o去工作，致使其沒(méi)有生活來(lái)源。甲同意離婚，但不愿意給予經(jīng)濟(jì)幫助。在離婚訴訟期間，乙的父親去世，留有價(jià)值10萬(wàn)元的古畫(huà)一幅，但未留下遺囑，乙是其父唯一的法定繼承人。對(duì)乙提出的要求甲給予經(jīng)濟(jì)幫助的請(qǐng)求，人民法院是否應(yīng)予支持？并簡(jiǎn)述理由。