魏忠國(男)與被告黃淑貞(女)于1984年自愿結(jié)婚,婚后雙方與黃的母親彭玉珍一起生活。夫妻感情、家庭關(guān)系一度較好,生有一子取名魏喜。自1992年魏忠國擔(dān)任公司副經(jīng)理后,便與小秘書關(guān)系曖昧。后來索性與黃淑貞分居,與小秘書姘居,并于2002年10月向法院起訴,要求與黃離婚。經(jīng)法院調(diào)解,雙方就離婚和子女撫養(yǎng)達(dá)成協(xié)議,但對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),經(jīng)法院查明其經(jīng)濟(jì)狀況和現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)如下:
(1)魏忠國婚前儲(chǔ)蓄2000元,已用于家庭消費(fèi),現(xiàn)每月收入620元;黃淑貞每月收入450元,黃的母親彭玉珍每月領(lǐng)取退休金200元。婚后三人收入由魏、黃夫妻掌握使用,黃母從事家務(wù)及帶小孩。
(2)根據(jù)約定,婚后定期給魏的父母生活費(fèi)若干元,10年來共付12000元;1991年,魏父建房時(shí),雙方同意給其8000元;兩項(xiàng)共計(jì)20000元。
(3)家中現(xiàn)有財(cái)產(chǎn):
①以魏、黃名義的定期存款10000元。
②雙方約定國家給的獨(dú)生子女費(fèi)2000元,歸其子所有,并以魏喜名義存入銀行。
③婚后購置家電及家具價(jià)值10000元。魏認(rèn)為,現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)中,自己婚前積蓄2000元應(yīng)屬個(gè)人財(cái)產(chǎn),其余財(cái)產(chǎn)應(yīng)平均分割。黃認(rèn)為,魏的父親、母親已拿走20000元,自己還要撫養(yǎng)孩子,因此,現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)應(yīng)全部歸自己所有,魏無權(quán)再分割。受訴法院認(rèn)為:原告魏忠國婚前積蓄2000元已用于婚后家庭消費(fèi),不予追回;婚后10年付給魏的父母生活費(fèi)12000元及建房費(fèi)8000元屬自愿贈(zèng)與,不予分割;以魏喜名義存入銀行的獨(dú)生子女費(fèi)2000元,是雙方約定為子女個(gè)人的財(cái)產(chǎn),不予分割;以魏、黃名義的存款10000元為魏、黃、彭三人的家庭共有財(cái)產(chǎn)?;楹筚徶玫募译娂凹揖邇r(jià)值10000元為家庭共有財(cái)產(chǎn)。以上兩項(xiàng)共計(jì)20000元。由魏、黃、彭共同分割,原則上各1/3。
您可能感興趣的試卷
最新試題
繼父母與繼子女不能結(jié)婚我國婚姻法規(guī)定,繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù),適用婚姻法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。父母子女之間這種直系血親之間的禁婚規(guī)定也同樣適用于形成撫養(yǎng)教育的繼父母子女之間。
與1950年婚姻法相比,1980年婚姻法在原則規(guī)定中,增加的內(nèi)容有()
姻親包括()
離婚前小林在網(wǎng)上用支付寶花唄購買了名牌包包,一點(diǎn)珠寶首飾。事后和丈夫小明交代自己用支付寶花唄買了這些東西,小明沒有反對(duì)。直到離婚的時(shí)候,小明說這些都是小林買來自己用的不是共同生活花銷,不愿意一起承擔(dān)這筆債務(wù),他沒有義務(wù)一起還。
在我國,簽立婚約的男女雙方,如都具備結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件,其婚約可承認(rèn)其法律效力。
男女雙方自愿離婚依法辦理登記的條件是()。
一方要求離婚,須持經(jīng)單位調(diào)解無效的證明,人民法院才可以受理。
女方在懷孕期間,男方不得提出離婚,女方提出離婚的,或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的,不在此限。
當(dāng)事人僅以他方違反忠實(shí)義務(wù)為由提出訴訟的,人民法院不予受理,現(xiàn)行婚姻法是將忠實(shí)作為提倡性條款規(guī)定在總則中,而不是將其作為夫妻的實(shí)體權(quán)利、義務(wù)予以確認(rèn)。
在我國,有效的離婚證件有()